Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Répondre

15 Nov 2007, 18:39

elduderino, Merci super ton explication :wink: =D>

Sinon oui pour l'instant j'essaie de resumer un peu toutes les idèes que j'ai pu avoir sur le forum, merci encore a vous =D> .

Puis je m'y mettrais serieusement ce soir car un pote a reussi a negocier un delai j'ai donc jusqu'a lundi pour le rendre donc je ferais sa ce soir demain soir et ce week-end :wink:

21 Nov 2007, 22:08

Petite solliciation de la communauté : j'ai un sujet à traiter en "organisation des entreprises" niveau 1ere année DUT Tech de Co qui est :
"Quels sont les enjeux économique de la classification des entreprises ?"

Je dois traiter ca en 30 lignes mais je n'ai absolument pas d'idée, si qqun avait 2 3 idées à me balancer je suis preneur =D>

Merci d'avance

21 Nov 2007, 22:33

kawabunga, Je suis pas du tout dans ta branche mais je sais pas, la classification des entreprises permet d'adapter en fonction de leur classification, leurs obligations comptables, et surtout fiscales.

Après je pense qu'il y a pas mal de choses a dire la dessus. Va dans une BU tu trouvera ton bonheur :D


EDit : Et sinon la disserte de philo de guevara elle en est ou ? (a part DMC)

22 Nov 2007, 10:51

Salutatous,

J'aimerais calculer le volume d'un entrepôt. Celui ci fait 10 000 m² et 7 mètres de hauteur (ce sont les seules valeurs que j'ai) . Est-il possible de convertir ça en m3?

Merci

22 Nov 2007, 10:56

Nemenems,

le volume c'est l'aire de la base x hauteur


donc en théorie ca devrait être 10 000x7


:oops:


enfin je sais pas demande a fourcroy :mrgreen:

22 Nov 2007, 11:01

Moonwalker, je pense la même chose que toi pour le volume de l'entrepôt.

22 Nov 2007, 11:02

cela ne doit pas être plus dur que çà effectivement.

22 Nov 2007, 11:13

merci les filles

22 Nov 2007, 11:13

Nemenems, m² x m = m³ :idea:

22 Nov 2007, 11:14

Ne me prenez pas ce que j'ai dit comme étant forcément juste ca fait 3ans que j'ai pas fait de maths :oops:


Au fait pourquoi as tu besoin de calculer ca nemenems ? :o

22 Nov 2007, 11:18

Et je crois que 1000L = 1 m³

22 Nov 2007, 11:19

Au fait pourquoi as tu besoin de calculer ca nemenems ?

Je suis en M2 droit de l'environnement. Il s'agit de savoir si mon entrepôt fait plus de 50000m3 et est donc soumis au régime d'autorisation d'exploitation d'ICPE ou s'il fait moins de 50000m3 et de ce fait soumis au régime de déclaration, régimes qui n'ont rien à voir 8)

22 Nov 2007, 11:23

Nemenems, tres interessant en effet 8)

22 Nov 2007, 11:30

Oui, c'est bien 70 000 mètres cubes...

P'tain, je suis sans aucun doute nullissime dans tout un tas de domaines, mais en tant que prof de maths, ça me déprime de lire ce genre de questions de la part de quelqu'un qui fait des études supérieures. L'enseignement général est vraiment un naufrage total en France... :? :oops:

22 Nov 2007, 11:33

fourcroy, ça fait 5 ans que je n'ai pas fait de maths. J'ai toujours été très mauvais et j'ai inconsciemment ou consciemment effacé tout ce qui est maths après le bac. Et puis ça me permet de vous mettre en valeur :mrgreen:

22 Nov 2007, 11:34

fourcroy, +1 , sans vouloir rabaisser Nemenems :wink:

22 Nov 2007, 11:36

fourcroy, je suis okay avec toi Jean-Pierre :wink:
Quand on voit tous ces jeunes qui passent en 6ème, sans savoir lire, ni écrire ... :(
Dans ce cas précis, Nemenems avait seulement 2 données. Je me demande bien ce qu'il voulait faire avec ... :-k
Et que m X m = m² (1 + 1 =2). Et dans ce cas 2 + 1 = 3

Tu devrais ouvrir un topic de math, en reprenant les bases.
Vu que je suis devenu fan de ton personnage, je suis ok pour suivre, lire tes cours redaface2

22 Nov 2007, 12:01

Nemenems, le pb est que tout le monde devrait disposer d'une culture de base minimale, nécessaire à la vie quotidienne, et qu'un petit bagage de maths en fait partie. Tu peux (enfin, je dis "tu", c'est général, en fait, hein !) ignorer le théorème de Pythagore, mais ne pas connaître le volume du cube, ne pas savoir calculer un pourcentage, ou ne pas savoir quel est le plus grand nombre entre 2,8 et 2,65, ce n'est pas admissible. Pas seulement intellectuellement ; c'est un handicap. Tu as des opinions sur le plan économique, bon. Mais quelle est leur valeur si tu ne sais pas le minimum de maths nécessaires pour comprendre un article des Echos ?

De la même façon, tu peux n'être pas fortiche en orthographe. Mais si tu es tellement mauvais que quand tu postes sur un forum, les mecs qui te lisent n'arrivent pas à comprendre ce que tu as écrit, il y a un vrai problème.

Etienne, nan, pas de topic de maths. :D Cela dit, j'en parle parfois, quand le sujet s'y prête.

22 Nov 2007, 12:25

fourcroy, amen.

22 Nov 2007, 12:39

fourcroy, force est de constater que tu as raison même si je sais que 2.8 est plus grand que 2.65 :mrgreen:. Je considère (c'est sans doute une erreur et tu vas crier :oops: ) que les maths sont beaucoup moins utiles dans la vie que beaucoup d'autres choses que l'on ne pratique pas forcément en tant que professionnel (histoire, langues, français...)
Répondre