MassaliaLive.com

par **Fidel Cienaga** » 23 Oct 2007, 20:38

Drolix, tu veux dire que c'est le fils d'Aulas ?

par **zythoun** » 23 Oct 2007, 21:29

Tiens j'ai oublié de vous dire que j'ai croisé des joueurs du XV de France samedi aprem sur les champs. Y'avait Pelous, Traille, Bonnaire et Mas. Z'avez pas l'air trop de bader les guss
D'ailleurs assez ouf, ils sont passés limite icognito (à part qu'ils étaient quand même un peu massif, mais moins qu'à la TV j'ai trouvé)

par **hijodelsol** » 24 Oct 2007, 08:30

Philippe Saint André ne sera pas le prochain sélectionneur ? La Provence parle d'un duo ntamack - lievremont #-o

par **jeanfred** » 24 Oct 2007, 08:32

hijodelsol, c'est meme sur!! dans l'equipe il l'affirmait que c t ntamak et lievremont! ca promet ! a mon avis ca va pas etre mieux que laporte!
le choix a ete trop vite fait alors que rien ne pressait!!

par **hijodelsol** » 24 Oct 2007, 08:36

C'est incompréhensible ! Ona un lagisquet, un galthié, un saint andré et on prends un duo d'ex international juste pour pas faire de l'ombre aux mecs qui restent le cul sur leur fauteuil à la fédé ?

par **calabrais** » 24 Oct 2007, 08:37

Je n'ai jamais vu joué les moins de 21 entraînés par N'tamack. Quelle est leur disposition tactique ? Est-ce vraiment la même chose que Laporte ?

par **mika** » 24 Oct 2007, 08:41

calabrais a écrit:Quelle est leur disposition tactique ?

Il joue avec 8 avants et 7 3/4. De rien

par **hijodelsol** » 24 Oct 2007, 08:50

Pourquoi les arrières sont appelés 3/4 ?

par **JPP REVIENS** » 24 Oct 2007, 08:58

hijodelsol a écrit:Pourquoi les arrières sont appelés 3/4 ?

Parce qu'une équipe de Rugby est divisée en 4 parties.

La première partie : les avants, représente la moitié de l'équipe (8 joueurs)

La deuxième partie est composée de deux joueurs (les demis) de mêlée et le demi d'ouverture.

La troisième partie, (donc le 3ème quart) comprend donc les fameux 3/4, 4 joueurs.

La dernière partie de l'équipe, c'est l'arrière : sorte de libéro ou de gardien de but du Rugby (mais qui peut attaquer, évidemment)

par **JPP REVIENS** » 24 Oct 2007, 09:06

calabrais a écrit:Je n'ai jamais vu joué les moins de 21 entraînés par N'tamack. Quelle est leur disposition tactique ? Est-ce vraiment la même chose que Laporte ?

J'ai vu trop peu de matchs de cette équipe pour avoir un jugement net dessus.

Mais dans un match à énorme enjeu comme la finale du mondial -21, ils avaient fait preuve d'une belle maîtrise et les bleus avaient dominé les Boks devant, tout en s'appuyant énormément sur Beauxis.

par **Fidel Cienaga** » 24 Oct 2007, 09:14

En tout cas Blanco trouve que cette nomination va trop vite : pas de bilan, pas de choix clairs sur l'avenir, ont est toujours dans le flou ...

par **JPP REVIENS** » 24 Oct 2007, 09:19

Fidel Cienaga a écrit:En tout cas Blanco trouve que cette nomination va trop vite : pas de bilan, pas de choix clairs sur l'avenir, ont est toujours dans le flou ...

Blanco a raison sur le fond, même si je suis plutôt confiant ou du moins "neutre" sur ce duo formé par deux meneurs d'hommes et deux anciens très bons joueurs sur le terrain.
Lièvremont a d'excellents résultats avec Dax, N'Tamack a été champion du monde avec ses moins de 21 ans, donc pourquoi pas.

Laissons leur du temps, ils sont là pour construire, l'objectif, c'est la coupe du monde.

Maintenant Blanco a dit ça aussi et surtout parce qu'il regrette de ne pas avoir pu glisser son imposant popotin au milieu des tractations.
Quand on connait les relations désastreuses qu'il tenait avec Laporte, on ne peut pas être surpris de le voir s'intéresser de près au dossier du nouveau sélectionneur.

par **hijodelsol** » 24 Oct 2007, 13:17

JPP REVIENS, merci

par **Bibpanda** » 27 Oct 2007, 15:51

Un peu dégouté du résultats on a fait trop d'erreur , perdu trop de ballons , le score est logique ,dommage l'asm a encore perdue au stade de france, mais bon je suis très content du jeu pratiqué malgrès les erreurs en défense.

par **o2mars** » 27 Oct 2007, 15:56

bobpanda, +1 dommage

par **JPP REVIENS** » 27 Oct 2007, 15:56

bobpanda, j'ai trouvé ce match superbe à regarder (merci au site de canal plus)

Du jeu, du rythme, des essais et beaucoup d'envie, le Rugby offensif n'est pas mort, et pour un match de reprise, je suis impressionné par le niveau affiché.

par **Bibpanda** » 27 Oct 2007, 16:02

J'adore regardé l'asm joué pour ça, ils essayent d'envoyé du jeu , c'est le rugby que j'aime, tout le monde participe au jeu des avants aux arrières.
Et j'adore le jeu des avants avec le fameux monstre à seize pattes. :mrgreen:

par **Dragan** » 28 Oct 2007, 16:56

Impressionnant le nouveau RCT

par **JPP REVIENS** » 28 Oct 2007, 17:01

A noter la victoire du Racing Métro sur le LOU

Les grosses équipes sont là.

par **mika** » 28 Oct 2007, 17:51

Et celle du ST à Dax

MassaliaLive.com

OMlive Rugby [2007/2008]: Matchs, Analyses, Enjeux.

Qui est en ligne