MassaliaLive.com

par **sonny** » 15 Oct 2007, 23:43

randoulou, lol tu confond avce gentil bourriquet :ptdr:

par **chaoui-78** » 15 Oct 2007, 23:43

Zobi1, j ai pas dit touche la kekette a BENNIE..... :mrgreen:

par **Zobi1** » 15 Oct 2007, 23:44

Gallardo78, ouais mais bon quand meme quoi Beenie c'est pas n'importe qui

par **Baioko** » 15 Oct 2007, 23:44

Thom a écrit:
randoulou a écrit:Thom, je l'ai vu poster de temps en temps mais il est pas supp de monaco ? lol

EUh,

Bon, je ne vais pas revenir sur ce qu'a dit Cookies car c'est exactement ça.
Evidemment nous avons le mauvais rôle dans tout ça, les absents ayant toujours tort.

Nous allons essayer de voir ce que l'on peut faire pour contenter tout le monde. ça me fait royalement ch... de voir de gens que j'apprécie partir pour une divergence, d'autant que nos positions ne sont pas tellement éloignés. Tout ce que l'on veut, c'est la garantie que l'on ne peut pas nous mettre dehors du site que l'on a créé il y a maintenant 7 ans.

Je profite de ce topic pour les remercier TOUS pour tout ce qu'ils ont fait même si je ne desespère pas trouver un terrain d'entente ou tout du moins lorsque le temps aura un peu apaisé les tensions, les voir revenir vers nous.
Voilà, sur ce je vais retrouver mon silence car quoi que je dise, je sais que j'aurais tort.

Thom, si ils avaient voulu vous foutre dehors, tu crois pas qu'ils l'auraeint déja fait ? :wink:

par **chaoui-78** » 15 Oct 2007, 23:46

putain c est serieux alors?!ya meme Baioko, qui revient :shock:

par **Zobi1** » 15 Oct 2007, 23:48

Gallardo78, tu veux être banni?

par **Baioko** » 15 Oct 2007, 23:48

Gallardo78, je n'était pas si loin....

par **chaoui-78** » 15 Oct 2007, 23:51

Baioko, en tout cas ca fait vraiment plaize que tu soit la :wink:

par **Baioko** » 15 Oct 2007, 23:54

Gallardo78, merci :wink:

par **Thom** » 15 Oct 2007, 23:55

Baioko a écrit:
Thom a écrit:
randoulou a écrit:Thom, je l'ai vu poster de temps en temps mais il est pas supp de monaco ? lol

EUh,

Bon, je ne vais pas revenir sur ce qu'a dit Cookies car c'est exactement ça.
Evidemment nous avons le mauvais rôle dans tout ça, les absents ayant toujours tort.

Nous allons essayer de voir ce que l'on peut faire pour contenter tout le monde. ça me fait royalement ch... de voir de gens que j'apprécie partir pour une divergence, d'autant que nos positions ne sont pas tellement éloignés. Tout ce que l'on veut, c'est la garantie que l'on ne peut pas nous mettre dehors du site que l'on a créé il y a maintenant 7 ans.

Je profite de ce topic pour les remercier TOUS pour tout ce qu'ils ont fait même si je ne desespère pas trouver un terrain d'entente ou tout du moins lorsque le temps aura un peu apaisé les tensions, les voir revenir vers nous.
Voilà, sur ce je vais retrouver mon silence car quoi que je dise, je sais que j'aurais tort.

Thom, si ils avaient voulu vous foutre dehors, tu crois pas qu'ils l'auraeint déja fait ?

Tu as raison mais bon, si un jour nous ne sommes pas d'accord, je veux pouvoir dire mon mot sans me demander si je ne risque pas de me faire sortir. Même si je ne suis pas présent quotidiennement, je souhaite pouvoir garder une petite influence sur son avenir.

par **chaoui-78** » 16 Oct 2007, 00:00

Thom, faites du mieux possible,ya tellement de passionnés de l om derriere OMLIVE.....

par **etienne** » 16 Oct 2007, 00:00

par **Ryo Saeba** » 16 Oct 2007, 00:01

Thom, garde 50% des parts du sites, et donne le reste a ceux qui veulent l'asso nan ?

par **Baioko** » 16 Oct 2007, 00:02

Ryo Saeba, 51% pour qu'il reste majoritaire :wink:

par **Ryo Saeba** » 16 Oct 2007, 00:03

Baioko a écrit:Ryo Saeba, 51% pour qu'il reste majoritaire

50,01%

c'est pas possible de faire ça ? tu reste majoritaire tout en laissant une marge de manoeuvre aux autres pour faire progressé le site sans pour autant que tu sois là :idea:

par **Thom** » 16 Oct 2007, 00:12

Ben en fait j'avais proposé un truc équivalent mais ça forçait à créer une société car on ne peut partager le nom de domaine. Apparemment, cette solution ne plaisait pas. Pourtant je trouvais ça pas mal.

par **Dragan** » 16 Oct 2007, 00:13

Thom a écrit:
Baioko a écrit:
Thom a écrit:
randoulou a écrit:Thom, je l'ai vu poster de temps en temps mais il est pas supp de monaco ? lol

EUh,

Bon, je ne vais pas revenir sur ce qu'a dit Cookies car c'est exactement ça.
Evidemment nous avons le mauvais rôle dans tout ça, les absents ayant toujours tort.

Nous allons essayer de voir ce que l'on peut faire pour contenter tout le monde. ça me fait royalement ch... de voir de gens que j'apprécie partir pour une divergence, d'autant que nos positions ne sont pas tellement éloignés. Tout ce que l'on veut, c'est la garantie que l'on ne peut pas nous mettre dehors du site que l'on a créé il y a maintenant 7 ans.

Je profite de ce topic pour les remercier TOUS pour tout ce qu'ils ont fait même si je ne desespère pas trouver un terrain d'entente ou tout du moins lorsque le temps aura un peu apaisé les tensions, les voir revenir vers nous.
Voilà, sur ce je vais retrouver mon silence car quoi que je dise, je sais que j'aurais tort.

Thom, si ils avaient voulu vous foutre dehors, tu crois pas qu'ils l'auraeint déja fait ?

Tu as raison mais bon, si un jour nous ne sommes pas d'accord, je veux pouvoir dire mon mot sans me demander si je ne risque pas de me faire sortir. Même si je ne suis pas présent quotidiennement, je souhaite pouvoir garder une petite influence sur son avenir.

On en discutait en interne mais ton message confirme qu'il y a moyen d'avancer et ce pour préserver et continuer à développer ce site pour bien des omlivers dont il est une part importante.

J'espère que l'on pourra réellement avancer sur les clauses "problématiques" actuelles et ainsi permettre à certains de reconsidérer leur position pour le bien et leur attachement au site. Mais il faut que l'on avance et vite.

Si certains omlivers spécialistes des associations et des statuts en particuliers veulent nous conseiller par MP ou par le biais de ce topic (si ils ont bien suivi la discussion - refer à certains messages de Gob et Cookies notamment), vous êtes les bienvenus :wink:

merci à chacun. C'est aussi votre site et votre avis peut nous permettre à tous d'avancer.

par **loursin** » 16 Oct 2007, 00:13

pourquoi pas l'asso alors ?

par **Ryo Saeba** » 16 Oct 2007, 00:16

Thom a écrit:Ben en fait j'avais proposé un truc équivalent mais ça forçait à créer une société car on ne peut partager le nom de domaine. Apparemment, cette solution ne plaisait pas. Pourtant je trouvais ça pas mal.

Pourtant c'est ce qu'y a de plus logique, rester propriétaire de ton site, tout en permettant à ceux qui y contribuent le succes une place de décision.

m'enfin, on ne connait pas tout, vous seuls pouvez juger au mieu :wink:

par **IceCold** » 16 Oct 2007, 00:23

Thom, peut-être est-ce assez indiscret comme question, mais pourquoi ne fais-tu (ou "ne faites-vous, avec ton frère" d'après ce que j'ai compris) pas confiance aux autres membres de la team ?
Vous n'avez plus douze ans, et vous êtes je pense tous conscients que le seul intérêt de l'assoce demeure la pérennité du site, et je n'arrive vraiment pas à imaginer des gars comme pascalouch ou betsamee faire un "coup d'état". Seule la Raison compte, et là, on la cherche tous en tant que membres du forum. La raison serait une association avec une marge de liberté pour la team modération, avec le moins de contrainte possible, chose qui a donc été proposé d'après ce que j'ai compris dans le contrat d'association. Or, apparement, des garanties vous ont été offertes dans le cadre de l'instauration de cette assoce, pour que vous soyiez toujours "patrons" du site, et que, même si un coup de théêtre devait avoir lieu, avec duel manichéen entre Nico (?) & toi face à TOUS les autres membres de la team (assez difficilement envisageable), vous resteriez dans votre droit.

Donc j'avoue, je suis un peu paumé ouam

MassaliaLive.com

Mise au point sur l'avenir d'OMlive

Qui est en ligne