Modérateur: Modérateurs
peops a écrit:JPP REVIENS, non c'est très bien mais tu sais déjà que ce type de topic est à durée très limitée.
Le risque de partir en vrille est énorme, il faudra que t'y veilles
superolive a écrit:Dans le meilleur des mondes le chômage serait tres faible . On donnerait aux chomeurs les véritables moyens de retrouver un boulot dans les meilleures conditions.
Dans le meilleur des mondes les mecs qui se cachent derrière leur écran et jouent les petits chefs tout en refusant les responsabilités gagneraient beaucoup beaucoup moins que celui qui se crève le cul sur un chantier.
Dans le meilleur des mondes les politiciens montreraient l'exemple.
superolive a écrit:Dans le meilleur des mondes le chômage serait tres faible . On donnerait aux chomeurs les véritables moyens de retrouver un boulot dans les meilleures conditions.
Dans le meilleur des mondes les mecs qui se cachent derrière leur écran et jouent les petits chefs tout en refusant les responsabilités gagneraient beaucoup beaucoup moins que celui qui se crève le cul sur un chantier.
Dans le meilleur des mondes les politiciens montreraient l'exemple.
JPP REVIENS a écrit:Mieux vaut être le connard de service que le faux cul de base.
fourcroy a écrit:Il y a une escroquerie à priori dans le meilleur des mondes. C'est que cet exercice intellectuel présuppose que le meilleur des mondes est habité par le meilleur des hommes, c'est-à-dire en gros un être humain dépourvu de contradictions, de désir, pour tout dire d'inconscient. Ce n'est pas un hasard si les tentatives de réalisation d'utopies, menées par des gens qui n'étaient pas les meilleurs des dirigeants aux dépens de personnes qui n'étaient pas les meilleurs des citoyens ont sombré dans le totalitarisme. Je pense profondément que le totalitarisme est intrinsèquement sous-jacent à l'utopie.
C'est pourquoi je préfère l'un de tes anciens topics, où, au moment de la présidentielle, on se demandait comment tâcher de rendre pas trop mauvais le monde réel.
GENZO a écrit:superolive a écrit:Dans le meilleur des mondes le chômage serait tres faible . On donnerait aux chomeurs les véritables moyens de retrouver un boulot dans les meilleures conditions.
Dans le meilleur des mondes les mecs qui se cachent derrière leur écran et jouent les petits chefs tout en refusant les responsabilités gagneraient beaucoup beaucoup moins que celui qui se crève le cul sur un chantier.
Dans le meilleur des mondes les politiciens montreraient l'exemple.
Faut au moins 5% de chomeurs dans un pays pour faire fonctionner l'économie
Dessno a écrit:GENZO a écrit:superolive a écrit:Dans le meilleur des mondes le chômage serait tres faible . On donnerait aux chomeurs les véritables moyens de retrouver un boulot dans les meilleures conditions.
Dans le meilleur des mondes les mecs qui se cachent derrière leur écran et jouent les petits chefs tout en refusant les responsabilités gagneraient beaucoup beaucoup moins que celui qui se crève le cul sur un chantier.
Dans le meilleur des mondes les politiciens montreraient l'exemple.
Faut au moins 5% de chomeurs dans un pays pour faire fonctionner l'économie
Pourquoi?
Utilisateurs parcourant ce forum : tsi-na-pah et 143 invités