http://www.leparisien.fr/abo-faitdujour ... 362930.phpun article génial. Premièrement, le "journaliste" recopie tel quel l'argumentation d'areva sur l'EPR, soit disant plus puissant (mouais, c'est juste qu'on prévoit de faire des réacteurs plus gros que ceux des générations actuelles), moins de déchets (autant de déchets, mais ils seront beaucoup plus "recyclé" en sibérie), plus sûr (
![pong :pong:](http://www.massalialive.com/forum/images/smilies/icon_pong.gif)
, ils vont juste appliquer les normes actuelles, alors que les centrales d'aujourd'hui sont aux normes d'il y a quelques années).
Secondement, et le plus fort, c'est que ce con confond le développement de la 4ème génération de réacteur nucléaire à fission, les piles à hydrogène et le projet ITER, et il parle d'energie infini, il faudrait juste un peu d'hydrogène. Magnifique travail, même un attardé avec juste google, ou wikipedia, ferait mieux.
En bonus, sa définition du peak oil est énorme aussi.