Ces petits riens qui font vraiment rigoler - Vol I

[Phoenix]

Sympa cette parodie.

[Carpel]

Le cliché parfait du catho coincé de droite

[killerdemars]

Putain comme j'ai ri. Le mec du camping pour tous quand il se présente...

"Bonjour je suis Bruno".

[fourcroy]

Les cathos ne sont pas coincés.

[EL MAGNIFICO]

En effet...


(si un de ces jours, vous avez une heure et demie devant vous, ce docu de Pierre Carles vaut le détour. Avec en gerbe-stars : Joffrin, Demorrand, Apathie, et bien d'autres! )

J'en suis à la moitié, pour le moment c'est clairement non probant.

Le plus ridicule, c'est le consultant avec béret et lunettes.
Le gars il plane. Le gaucho caricatural.

C'est super superficiel, non pas que j'ai une grande sympathie pour les chefs des journaux de "gauche", mais les "journalistes" qui font le doc ne sont pas journalistes, mais militants d’extrêmes gauche.

oui Apathie est un con. Mais c'est pas nouveau-nouveau.

Edit : bon j'l'ai vu en entier, j'ai perdu mon temps.

C'est la seule partie sur laquelle je pourrais te rejoindre. Les mecs devraient assumer directement, de manière transparente leur positionnement idéologique.

Cela étant dit, l'ensemble du discours me semble très pertinent et vérifiable. Bourdieu, Halimi en ont parlé avant eux.

Tu remarqueras aussi que dans la vidéo, on en vient presque à défendre NDA Cheminade Poutou Artault, Joly et MLP, en plus de Mélenchon, autant dire des positionnements idéologiques multiples et loin d'être tous alignés sur l'altergauchisme...

Définitivement pas une heure et demie de perdue pour ma part.

[Bibpanda]

Cela montre surtout que le débat politique tel qu'il le devrait l’être est biaisé, que le temps de paroles des candidats pour exposé ses idées c'est de la foutaise et que les médias sont partisans et que ce n'est plus de la politique mais de la publicité on nous vend un candidat comme un produit publicitaire.
On est bien dressé et bien élevé.
Une bonne servitude moderne, un autre documentaire à voir.

Un poil anarchiste, ton documentaire.

[320cds]

Cela montre surtout que le débat politique tel qu'il le devrait l’être est biaisé, que le temps de paroles des candidats pour exposé ses idées c'est de la foutaise et que les médias sont partisans et que ce n'est plus de la politique mais de la publicité on nous vend un candidat comme un produit publicitaire.
On est bien dressé et bien élevé.
Une bonne servitude moderne, un autre documentaire à voir.

Il ne faut pas être verser dans l'angélisme non plus.

Sortir du bipartisme, pourquoi pas, (d'ailleurs le FN arrive ) mais qui a envie d'écouter Cheminade débattre 3 plombes avec Sarkozy ?
On tombera dans le dialogue de sourds.

Je ne suis pas sur que dans beaucoup de pays de l'OCDE, l’extrême gauche ait eu autant la parole. Besancenot & Arlette ont des centaines d'heures de TV derrière eux, ils ont même eu le droit à Drucker..

Rien à voir mais je remarque qu'après que l'UMP ait pillé des idées du FN, le FN dans son programme foutraque a repris énormément de thématique de l’extrême gauche sur le plan économique.
A des années lumières de la doctrine libérale initiale. Aujourd'hui, cela tend vers du national socialisme.

[Bibpanda]

Joly on l'a jugé par rapport à son physique personne n'a écouté ses idées de même avec le front de gauche, les seules idées qui ont été mise en avant sont celles des deux parties.
Tu vois où que pendant la campagne il y a eu une explication des programmes des autres candidats ?
On voit bien les résultats du mecs qui devaient lutter contre la finance mondiale.
Si tu veux voir où on va regarde le petit film instructif qu'a posté sphinx dans les sites du jours...
Et là tu auras envie de prendre tout les politiques et tout les lobbys et tout les actionnaires et les coller contre un mur, car on est partit pour ne rien changer et on va vers notre perte.
Rien ne se crée rien ne se perd tout se transforme....

[sonny]

Besancenot, celui que l'on retrouve dans ce genre de manif ?
en spoiler car pas le sujet tu topac

Spoiler: montrer

sur le blocus israelien de Gaza. par contre on ne l'entend jamais sur le blocus égyptien
http://www.rfi.fr/moyen-orient/20130924 ... pte-israel

Ou dans cette manif

manif pacifiste


En effet, on l'a trop vu et c'est mieux de pas avoir ce genre de type dans les débats politique

Sonny,

Spoiler: montrer

Ca me troue le cul de lire ça, sans déconner.

Le gars vomit la politique israélienne dans le conflit israéloarabe, et ça ferait de lui un antisémite ?

Non parce que c'est le raccourci fumeux qu'on trouve souvent ici, sans qu'il ne soit dit de manière explicite. Ton propos en est la meilleure illustration.

Et puis résumer Besancenot à sa seule position critique à l'égard d'Israël, c'est malhonnête.

Que je sache, vomir la politique israélienne n'est pas un délit, ni même un crime aux yeux de la justice, même si ça fait chier certains qui tentent systématiquement d'imposer le contraire.

Il n'est pas non plus interdit de se rendre dans des manifestations critiquant Israël, fort heureusement.

Si pour toi, un gars qui se rend à une manifestation dénonçant les crimes d'Israël ne doit pas être accueilli sur les plateaux TV pour donner sa vision de la politique en générale, on n'a pas la même conception de la démocratie et du pluralisme d'opinions.

[sonny]

Rob77, MP

[Moundir33]

Rob77, MP

dommage que vous continuiez en MP, je suis curieux de l'évolution de cette discussion.

[sonny]

Moundir33, car ce n'est absolument pas le lieu pour cette discussion. Mais elle était très courtoise (on a même fait des bisous baveux )

Cela montre surtout que le débat politique tel qu'il le devrait l’être est biaisé, que le temps de paroles des candidats pour exposé ses idées c'est de la foutaise et que les médias sont partisans et que ce n'est plus de la politique mais de la publicité on nous vend un candidat comme un produit publicitaire.
On est bien dressé et bien élevé.
Une bonne servitude moderne, un autre documentaire à voir.

Il ne faut pas être verser dans l'angélisme non plus.

Sortir du bipartisme, pourquoi pas, (d'ailleurs le FN arrive ) mais qui a envie d'écouter Cheminade débattre 3 plombes avec Sarkozy ?
On tombera dans le dialogue de sourds.

Je ne suis pas sur que dans beaucoup de pays de l'OCDE, l’extrême gauche ait eu autant la parole. Besancenot & Arlette ont des centaines d'heures de TV derrière eux, ils ont même eu le droit à Drucker..

Rien à voir mais je remarque qu'après que l'UMP ait pillé des idées du FN, le FN dans son programme foutraque a repris énormément de thématique de l’extrême gauche sur le plan économique.
A des années lumières de la doctrine libérale initiale. Aujourd'hui, cela tend vers du national socialisme.

Ne serait-ce que permettre à Cheminade de s'expliquer sur son programme, et non sur l'inutilité de sa candidature (Apathie par exemple) ça serait assurer un minimum d'équité entre les candidats.

Artault (FOG qui se permet publiquement de remettre en cause ses compétences pour enseigner l'économie, alors qu'elle a été reconnue par ses paires, ça me troue le cul, Apathie qui se demande qui a pu lui fournir ses signatures aussi), Poutou, Joly, Cheminade, NDA (Denisot qui se permet de dire que la sortie de l'euro arrivera quand la TV redeviendra en noir et blanc, ça me troue le cul, à croire que Denisot a une quelconque expertise supplémentaire par rapport à NDA en économie), MLP et Melenchon (un peu moins, mais vous pouvez voir les raccourcis fumeux et scientifiquement intenables de Lenglet le pseudo économiste qui ne l'a jamais été, fait en direct dans des paroles et des actes, vous trouverez des liens là dessus sur Rue89).

Sans déconner, quel chemin politique des possibles les grands médias de masse nous ont-ils offert lors de la dernière présidentielle ? L'austérité, la réduction des dépenses publiques etc. Ca tombe bien, c'est ce que deux les deux principaux partis de gouvernement nous ont promis, quelle étrangeté que leurs candidats respectifs aient été les mieux traités médiatiquement.

Voilà ce que je reproche aux médias de masse et aux faiseurs d'opinion. D'autres l'ont fait de manière bien plus convaincante que moi.

Qu'est-ce qu'on nous vend actuellement, l'écrasement du pays sous les impôts, à coup de "jacquerie" (sic).

Le champ des possibles est restreint dans les consciences par les médias. D'autres chemins sont, sinon possibles, du moins discutables, mais personnes n'en discute réelle, puisque dans les bouches des grands médias, c'est "irréaliste/irresponsable/utopique etc".

C'est l'une des raisons qui fait que je ne regarde plus la TV et que je ne lis pas la presse généraliste.

[Kenshi]

Pareil, la discussion m'aurait intéressé mais vu les dérapages récents je comprend que ça soit mieux pas MP. Ceci étant, et c'est rare, je suis tout à fait d'accord avec le post de Rob en spoiler.

[Carpel]

Besancenot, celui que l'on retrouve dans ce genre de manif ?
en spoiler car pas le sujet tu topac

Spoiler: montrer

sur le blocus israelien de Gaza. par contre on ne l'entend jamais sur le blocus égyptien
http://www.rfi.fr/moyen-orient/20130924 ... pte-israel

Ou dans cette manif

manif pacifiste


En effet, on l'a trop vu et c'est mieux de pas avoir ce genre de type dans les débats politique

C'te fixette

Tu bosses pour JSSN avoue?

[jod.ko]

Les pubs prévention routière sponsorisées par AXA.

Je pense que c'est sensé rendre la prudence cool. Mais c'est incroyable ce que c'est mal joué. A un point tel que ça fait vraiment passer le message complètement inverse.


Jodko.

[killerdemars]

jod.ko, je viens de me faire exactement la même réflexion. Toi tu mates la six là.