Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
18 Sep 2008, 13:20
Balthazar a écrit:the big boss, pas 500 millions mais 5 milliards
quand meme pas rien pour un seul homme
OTAN pour moi,avec tout ces chiffres qui circulent je m'y perd oui ca reste pas rien mais note qu'on est loin des montants actuels des pertes
Note aussi que les ricains qui taillaient la SG et Kerviel au moment de l'affaire et leur "amateurisme,potentiel perte extreme..." auraient mieux fait de pas la ramener quand on voit les trous béant qui font leur systeme
De ce point de vue la cette crise leur fait ravaler une part de leur arrogance coutumière (pas que sur l'affaire Kerviel hein) et me generait pas si elle se généralisait pas a toute l'économie
18 Sep 2008, 13:22
poupou alpin a écrit:Balthazar a écrit:poupou alpin, pis que ca
mes deux prets immos sont a taux variable, capé 5 ans
y en a le taux va augmenter dans 14 mois et je comptais vendre l'appart juste avant
des qu'un client rentre dans mon bureau je vais le caliner et pleurer dans ses bras
Je crois que j'ai bien fait de prendre un tx fixe
indépendament de la crise,et meme si faut mesurer ses propos,j'ai toujours pensé que le Tx fixe était mieux qu'un taux variable
Bon après c'est mon coté "sécuritaire" qui veut ca, c'est évident que le taux variable peut avoir de l'interet
18 Sep 2008, 13:22
etienne a écrit::roll:
t'as mal aux yeux ?
18 Sep 2008, 13:24
Flashy, toi qui travaille dans une banque, proposer à tes clients actuellement de mettre leur argent sur des placements boursiers, c'est quand même leur faire prendre d'énorme risque non ? Vous recevez des primes aux placements que vous faites signer ?
18 Sep 2008, 13:52
A noter que la décennie Bush a quand même été emaillée de beaux scandales comptable et financiers, de belles crises et de grosses faillites d'institutions américaines.
Je comprend pas que depuis les années 90 avec les putains de crises qui ont touché l'Asie du Sud est, le Mexique, la Turquie, la Russie, l'Argentine , le Brésil etc , enfin la liste est longue , je comprend pas que des décisions n'aient pas été prises. Au delà de ces crises financières le système actuel est en train de détruire toute forme d'innovation et d'investissement intelligent (cf le très bon ouvrage de Patrick Artus à ce sujet qui a déjà prévu plus ou moins toute cette bérézina). Les nouvelles règles instaurées finalement au lendemain des gros scandales US n'ont pas attaqué le mal à la racine mais au contraire ont aggravé le problème.
18 Sep 2008, 14:05
marseillais4ever, bush a fait beaucoup de connerie, ca c'est sur
mais il est tellement con que bon, je vois pas trop ce qu'il vient faire dans cette crise, d'autant plus que je suis persuadé qu'il n'y comprend strictement rien
18 Sep 2008, 14:11
http://afp.google.com/article/ALeqM5g2u ... ax7G6nzWYQ ruby, c'est quand même le président des US, et dans certains des scandales il était lui et sa clique (cheney et compagnie) plus ou moins touché (je parle d'enronn par exemple).
Et puis mince, cest quand meme le gouvernement US, s'ils ne sont pas concernés par ça qui le serait ? Pas not' faute si un demeuré a été élu à la tête de la 1ere puissance mondiale.
Cétait leur job de mettre en place des règles plus strictes.
A ce sujet dans le lien que j'ai posté, un bref apercu des convictions et positions de Mc Cain sur le sujet...
18 Sep 2008, 14:19
Une question aux omliveurs acquis au modèle économique voulant moins d'Etat, moins de contrôle, laisser faire le marché et tout ça. Est-ce que ce qui se passe vous fait douter de vos convictions ou pas ?
La question ne sous-entend pas que la réponse est nécessairement "oui, mea culpa" ou "non et je t'emmerde".
18 Sep 2008, 14:25
une dernière question, where the fuck was the Takeover Panel ?
fourcroy, ils vont te répondre que c'est normal et que c'était au marché de s'autoréguler toussa et ce putain de concept de merde de main invisible
18 Sep 2008, 14:35
marseillais4ever, ben justement, on a un exemple magistral que ça marche pas comme ça, juste par miracle...
18 Sep 2008, 15:02
Rafael a écrit:Flashy, toi qui travaille dans une banque, proposer à tes clients actuellement de mettre leur argent sur des placements boursiers, c'est quand même leur faire prendre d'énorme risque non ? Vous recevez des primes aux placements que vous faites signer ?
je ne vends aucune sicav action en ce moment,
bien au contraire j'ai commencé a securiser les portefeuilles de mes clients des la fin de l'année derniere piur mettre en assurance vie avec du fonds euro ( securitaire ), j'ai donc fait economiser enormement
J'avoue qu'a l'epoque je l'avais fait pour faire mes objectifs en assurance vie mais j'ai été bien inspiré
Pour les PEA ou on doit rester en action j'ai fait prendre une SICAV qui s'appelle action rebond et qui permet de rester en pea en limitant l'xposition au risque action.
Sinon j'ai des objectifs annuels et en fonction de leur realisation je touche une prime.
L'objectif SICAV ( actions ) a été baissé de 20% en cours d'année mais tout le réseau est en retard et pour cause
18 Sep 2008, 15:09
poupou alpin, ben non justement
j'ai beaucoup de clients agés qui etaient en gestion sous mandat, donc grosse partie action que la banque gerait pour eux
je leur ai fait peter ces portefeuilles actions pour mettre en assurance vie.
le Cac etait a 5800-5600 points a l'epoque
Un autre client italien a 1 400 000 euros chez nous, il avait des sicav qui ont été dissoutes et voulait racheter d'autres sicav en aout 2007
Je l'ai dissuadé de prendre des sicav actions a 100% et lui en fait prendre 40% et 60% de plus securisé.
Au final il perd environ 250000 euros au lieu de 450000 euros.
18 Sep 2008, 15:12
Balthazar a écrit:
Au final il perd environ 250000 euros au lieu de 450000 euros.
tout est relatif
18 Sep 2008, 15:12
thanks pour la réponse flashy.
Justement sur l'assurance vie, comment ça marche ? Mon banquier m'a dit que c'est le meilleur placement mais j'ai perdu 110 euros en 1 an (j'ai tt en fonds euros)
18 Sep 2008, 16:11
Rafael, si tu as tout en fonds euros tu n'as pas perdu d'argent, à part les frais d'entrée sur l'assurance vie qu'il a du te mettre a 4.5% donc tu mettras plus d'un an pour les recuperer
Aprés c'est un excellent placement et plus tot tu en souscris une mieux c'est
marseillais4ever, clair que tout est relatif
Il a quand meme perdu plus de dix ans de mon salaire en un an mais bon pas vendu pas perdu
18 Sep 2008, 16:42
En France, on risque rien. Surtout avec la taxe pique-nique
18 Sep 2008, 16:56
Sinon Alitalia est sur le point de faire faillite mais ça cest une autre histoire.
Décidément en ce moment c'est bien morose.
18 Sep 2008, 17:00
Et le CAC a craqué en fin de séance en perdant + de 3% en moins d'une heure et finit sous les 4 000
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.