03 Nov 2007, 20:56
birof, merci pour ton best off de "la crise bancaire pour les nuls". 
Le pb dans tout ça, c'est que le système libéral est aussi irresponsable que le système communiste, contrairement à ce qu'on essaye de nous faire croire. Tu lances de produits débiles et tu investis à donf dedans, c'est pas grave, ce sont les autres que tu ruines.
Le pb dans tout ça, c'est que le système libéral est aussi irresponsable que le système communiste, contrairement à ce qu'on essaye de nous faire croire. Tu lances de produits débiles et tu investis à donf dedans, c'est pas grave, ce sont les autres que tu ruines.
03 Nov 2007, 22:20
fourcroy, c'est le système bancaire américain qui est irresponsable 
En France, une crise de cette ampleur est impossible. Aucune banque n'aurait pris le risque de se jeter à corps perdu dans cette course folle à celui qui prête le plus. Le pire, c'est qu'une fois la bulle dégonflée (la moutonnite stoppée), la banque centrale réinjecte des liquidités pour leur venir en aide, un peu comme si tu redonnait une Ferrari à un chauffard qui vient de tuer des gens dans un accident qu'il a causé.
Pour nous, cette logique de l'endettement est difficile à concevoir, on n'a pas des prêts avec des taux d'intérêts de 200% par exemple. Les instruments financiers de la brêve de peezee sont tout bonnement hallucinants, il était évident qu'une crise guettait...
J'ajouterai quand même que les gens sont extrêmement naïfs sur le coup. Ils croient vraiment au père noel
En France, une crise de cette ampleur est impossible. Aucune banque n'aurait pris le risque de se jeter à corps perdu dans cette course folle à celui qui prête le plus. Le pire, c'est qu'une fois la bulle dégonflée (la moutonnite stoppée), la banque centrale réinjecte des liquidités pour leur venir en aide, un peu comme si tu redonnait une Ferrari à un chauffard qui vient de tuer des gens dans un accident qu'il a causé.
Pour nous, cette logique de l'endettement est difficile à concevoir, on n'a pas des prêts avec des taux d'intérêts de 200% par exemple. Les instruments financiers de la brêve de peezee sont tout bonnement hallucinants, il était évident qu'une crise guettait...
J'ajouterai quand même que les gens sont extrêmement naïfs sur le coup. Ils croient vraiment au père noel
03 Nov 2007, 22:54
"Subprime" : Merrill Lynch dévisse à Wall Street sur fond de rumeurs de transactions suspectes
[ 03.11.07 - 10H51 ]
"Subprime" : le PDG de Citigroup au bord de la démission
[ 03.11.07 - 11H03 ]
La crise du "subprime" continue de faire des ravages. Après la démission en début de semaine de Stanley O'Neal de son poste de PDG de Merrill Lynch, ce serait désormais au tour de Charles Prince d'être en passe d'abandonner les commandes de Citigroup. Selon l'édition électronique du "Wall Street Journal", le patron de la première banque mondiale devrait annoncer sa démission au cours d'un conseil d'administration qui se réunit dimanche. Citant des sources proches du dossier, le quotidien des affaires américain indique que Charles Prince préfère ainsi agir "avant que le conseil d'administration ne décide de son sort".
Le "WSJ" avait d'abord annoncé la tenue de ce conseil d'administration dans le courant du week-end, soulignant que de nouvelles dépréciations d'actifs pourraient figurer à l'ordre du jour de cette réunion d'urgence. Interrogé par l'AFP, Citigroup n'avait souhaité faire aucun commentaire.
Le groupe bancaire a vu son bénéfice net au troisième trimestre plonger de 57%, à 2,38 milliards de dollars, et a dû déprécier dans ses comptes 1,35 milliard. La banque a aussi perdu 1,56 milliard sur son portefeuille de titres obligataires adossés à des crédits "subprime", et 636 millions dans les activités de marché. L'action Citigroup a encore cédé 2,03% à 37,73 dollars, vendredi. Elle avait lâché 6,89% jeudi, après la parution d'une note de CIBC World Market suggérant qu'elle pourrait baisser son dividende, vendre des actifs ou augmenter son capital, afin de récupérer 30 milliards de dollars. Citigroup avait déjà chuté mi-octobre après ses résultats trimestriels laminés par la crise des "subprime". Son action a perdu environ un tiers de sa valeur depuis le début de l'année.
La démission de Charles Prince, si elle était confirmée dimanche, interviendrait moins d'une semaine après celle de Stanley o'Neal, PDG de Merrill Lynch, l'établissement qui a accusé les plus lourdes pertes à cause de la crise des "subprime".
03 Nov 2007, 23:06
Dragan, le hacker fou d'Omlive s'amuse ailleurs
Une taupe dans la banque CityGroup =37 millions de dollars
Une taupe dans la banque CityGroup =37 millions de dollars
03 Nov 2007, 23:13
putain joli....
05 Nov 2007, 02:48
05 Nov 2007, 22:12
LVMH qui rachète les Echos...
06 Nov 2007, 20:07
les echos c'est pas le seul quotidien economique français ?
06 Nov 2007, 20:16
sillicate, LVMH a aussi La Tribune 
08 Nov 2007, 01:45
Ils doivent vendre la tribune sous peu.
08 Nov 2007, 09:18
C'est officiellement la merde, S&P Financial Index perd 16.2% en moins d'un mois, plus de 20% depuis le debut de l'ete...
Lot of fun you said?!
Et c'est un index, pas juste une action (comme Morgan Stanley qui perd 23.8% en 3jours...)
Lot of fun you said?!
Et c'est un index, pas juste une action (comme Morgan Stanley qui perd 23.8% en 3jours...)
08 Nov 2007, 11:40
Voila, je serais assez intéréssé par des actions.
Mais le probleme est que je ni connais vraiment rien.
En gros je voudrais un truc qui me rapporte mais qui ne me fait pas perdre
Mais le probleme est que je ni connais vraiment rien.
En gros je voudrais un truc qui me rapporte mais qui ne me fait pas perdre
08 Nov 2007, 12:03
Alcatel. @ mon pif
Ajourd'hui, c'est à 6€.
Ajourd'hui, c'est à 6€.
08 Nov 2007, 12:18
Baioko a écrit:Voila, je serais assez intéréssé par des actions.
Mais le probleme est que je ni connais vraiment rien.
En gros je voudrais un truc qui me rapporte mais qui ne me fait pas perdre
sicav obligataire
08 Nov 2007, 12:36
superolive, +1
Baioko, si tu ne prends pas de risques, ça ne te rapportera pas des millions. A toi de voir quel part de risque tu souhaites prendre. Les obligations sont sans risque mais rémunèrent peu. Les actions c'est un très bon placement pour un investissement à moyen terme.
Tu comptes placer combien de temps ?
Baioko, si tu ne prends pas de risques, ça ne te rapportera pas des millions. A toi de voir quel part de risque tu souhaites prendre. Les obligations sont sans risque mais rémunèrent peu. Les actions c'est un très bon placement pour un investissement à moyen terme.
Tu comptes placer combien de temps ?
08 Nov 2007, 19:43
peops, je ne sais pas.
Je ne sais meme pas comment ça marche a vrai dire.
En faite j'aimerais par exemple acheté 10 action d'un tel sans forcément les revendre, mai qu'il y est des sous qui tombe a la fin du mois.
Meme peut du style 20 ou 30€, mais is c'est plus je prend aussi hein
Je ne sais meme pas comment ça marche a vrai dire.
En faite j'aimerais par exemple acheté 10 action d'un tel sans forcément les revendre, mai qu'il y est des sous qui tombe a la fin du mois.
Meme peut du style 20 ou 30€, mais is c'est plus je prend aussi hein
08 Nov 2007, 23:04
Baioko, t'as essayé le casino ?
08 Nov 2007, 23:06
peops, en gros ce que je demande est impossible, c'est ça ?
08 Nov 2007, 23:10
Baioko, les intérêts ou les dividendes tombent en fin d'année pas chaque mois 
08 Nov 2007, 23:13
peops, a d'accord