MassaliaLive.com

par **Drolix** » 15 Sep 2007, 07:03

On voit que tu connais rien au rugby

Score un peu dur mais juste pour les boks.

Pour les purs footeux, c'est un peu comme si France 98, rencontrait les bresiliens actuels, on en prendrait 3 ou 4 sans rien dire.

par **Abd_Al_Malik** » 15 Sep 2007, 07:08

Drolix a écrit:Pour les purs footeux, c'est un peu comme si France 98, rencontrait les bresiliens actuels, on en prendrait 3 ou 4 sans rien dire.

Ok , cette analyse me fait bien comprendre

Ouai en gros c'est pas une grosse surprise , c'est juste qu'ils fallaient s'y attendre , car le niveau de l'Anglettere n'est pas si bon meme que c'est eux les tenant .

Merci

par **Confetize** » 15 Sep 2007, 07:21

Les Anglais se sont fait ridiculiser hier soir.
Mais franchement :lol:

quoi.
C'est une honte pour un tenant du titre de développer un tel rugby.

Bravo aux boks qui ont fait preuve de lucidité,de patience, de tactique, de physique, de vitesse, bref, tout ce que n'avait pas les Anglais.

par **Rocca** » 15 Sep 2007, 08:40

comparer france 98 et l angleterre de maintenant c'est un peu faux

ca serait plus juste si on comparait france 98 a 2002

sans le maitre zizou( wilkinson)
avec le super henry absent a partir du second match( Robinson)
pas le capitaine emblematique deschamps ( d'allaglio)

a peu prey( ca je laisse c'était volontaire) hein

par **Fidel Cienaga** » 15 Sep 2007, 08:57

Rocca a écrit:comparait france 98 et l angleterre de maintent c'est un peu faux

ca serait plus juste si on comparait france 98 a 2002

sans le maitre zizou( wilkinson)
avec le super henry absent a partir du second match( Robinson)
pas le capitaine emblemaique deschamps ( d'allaglio)

a peu prey hein

T'es un poète mon gars, j'adore. Réinventer la langue chaque jour, comme tu le fais, demande un boulot de chaque instant. Même la structure grammaticale toute en vers destructurés est impressionnante d'innovation.

par **lolo38** » 15 Sep 2007, 08:59

Wilko Wilko... :cry:

Bon,allez départ pour Gerland...

Nouvelle-Zélande/Portugal

par **Fidel Cienaga** » 15 Sep 2007, 09:06

lolodu38, paye ton neurochirurgien, les portugais vont en avoir besoin.

par **Rocca** » 15 Sep 2007, 09:09

Fidel Cienaga, autant prey c etait volontaire autant le reste :shock:

pienso que voy a escribir en castellano
porque cuando yo escrito en espanol puedo hacerlo sin errores ( enfin je pense)

par **lolo38** » 15 Sep 2007, 09:10

Si vous voyez un gars avec un maillot de langleterre[de rugby] virage nord sup,c'est bibi

par **Rocca** » 15 Sep 2007, 09:11

il est pas télévisé?

parce qu'australie Galles ca me Branche pas du tout malgré tout

j'ai pas eurosport hein

par **Fidel Cienaga** » 15 Sep 2007, 09:12

Rocca a écrit:Fidel Cienaga, autanyt prey c etait volontaire autant le reste

pienso que voy a escribir en castellano
porque cuando yo escrito en espanol puedo hacerlo sin errores ( enfin je pense)

enfin presque mais c'est déjà bien meilleur que mon turc. =D>

Mais sérieux c'était pas une blague, je trouve que tu es le seul à la faire avec poésie, un grand poète (la constance :wink:

)

par **Rocca** » 15 Sep 2007, 09:14

Fidel Cienaga, escribo mais les autres fautes je vois ou elles sont

par **Popol la buse** » 15 Sep 2007, 09:25

Un truc du doux à écouter (désolé si cela a déjà été posté) . pour les fans de Chabal.
Ca ressemble à de la biguine ?

http://fr.youtube.com/watch?v=NP84S6Bfepc

par **Fidel Cienaga** » 15 Sep 2007, 09:48

Rocca, je te titille. C'est à presque correct grammaticalement, mais ce sont des formulations pas très usitées.

par **Rocca** » 15 Sep 2007, 10:00

Fidel Cienaga, ouais c'est ce que j'ai appris en 5eme ca
mais a l'oral nomalement je me demerde
je kiffais l'espanol

par **Magneto** » 15 Sep 2007, 10:02

Fidel Cienaga, ça se dit plus les "voy a"?
je me rappelle des "voy à comer"

par **Fidel Cienaga** » 15 Sep 2007, 10:06

Magneto, en espagne je sais pas trop, mais en argentine quand tu utilises voy dans ce contexte c'est "yo me voy a ...' ou "me voy a " ou "yo voy" dans les quartiers. Mais il me semble que les sudaka sont plus accros au pronom que les espagnols.

Et pour la 2e partie ce serait plutôt yo lo hago sin errores.

par **Rocca** » 15 Sep 2007, 10:10

Fidel Cienaga, ah mais je voulais dire
je peux le faire
pas je le fais

donc puedo hacerlo non?

par **Fidel Cienaga** » 15 Sep 2007, 10:13

Rocca,

j'avais oublié que c'était là ta principale caractéristique, tu peux le faire mais ne le fais pas forcément. Scuzi.

par **Rocca** » 15 Sep 2007, 10:18

Fidel Cienaga, oui voila

c'est surtout que si j' écris je peux le faire et que je fais une faute on m'excuse puisque ca reste juste

si j'écris je le fais et que je fais une faut alors la c'est ridicule

:mrgreen:

MassaliaLive.com

[Topic officiel RWC 07]

Qui sera sacré le 20 Octobre ?

Qui est en ligne