MassaliaLive.com

par **peops** » 21 Oct 2007, 16:17

Betsamee, le rugby reste encore raisonnable sur le plan financier (cause médiatisation, sponsors, professionnalisation récente, "faibles" recettes de billeterie, de merchandising, etc), il est donc très loin du football qui ne tourne que par et pour le fric. A partir de là, les clubs français peuvent rivaliser puisqu'ils sont parmi les meilleurs (oui bon faut pas trop regarder de près les finances non plus).

A titre d'exemple, les joueurs les mieux payés de Toulouse émargent à 20000 - 25000€. En foot, c'est 10 fois plus...

JPP REVIENS, Novès est un très bon entraineur mais j'ai l'impression qu'il est au bout du cycle, il est plus en odeur de sainteté.

par **Fidel Cienaga** » 21 Oct 2007, 16:17

et que contrairement au foot, il n'y a pas pléthore de grands championnats et de grands clubs, d'où un marché restreint où il n'y a pas encore inflation.

par **Fidel Cienaga** » 21 Oct 2007, 16:20

Je vous demande de vous arrêter, le regain d'intérêt pour le ballon déformé me fait craindre qu'Omlive ne devienne un forum de rugby.

par **Bibpanda** » 21 Oct 2007, 16:22

Puis les places ne sont pas excessivement chère
http://www.asm-rugby.com/site/content/view/19/65/ et tu peux emmener ta famille :mrgreen:

, à la fin du match tu féteras ta victoire ou ta défaite avec l'adversaire

.

par **JPP REVIENS** » 21 Oct 2007, 16:24

Parce que pas mal de clubs anglais sont en faillite :wink:

Et il n'y a que trois pays véritablement pros en Europe, la France, l'Angleterre et les Provinces irlandaises.

L'Angleterre offre les plus gros salaires, mais entre Toulouse et Manchester (Sale), le choix est parfois vite fait en terme de qualité de vie.
D'autant que dans l'hémisphère Sud, les joueurs sont moins payés qu'ici.

par **Bibpanda** » 21 Oct 2007, 16:32

Fidel Cienaga a écrit:Je vous demande de vous arrêter, le regain d'intérêt pour le ballon déformé me fait craindre qu'Omlive ne devienne un forum de rugby.

Le gros problèmes c'est que le foot me fait de moins en moins révé , moi qui est connu : les années 80, les années 90

.
Les joueurs de football sont pourris par le fric et ne pense qu'a la starisations aux people et non à leur performance sportive , les joueurs de rugby devaient bossé , à l'ASM avant la professionalisation y en avait qui se levaient à 4 heurs du mat et qui bossaient aux usines Bib :mrgreen:

, mais j'ai peur que le fric tue aussi ce sport.

par **Bibpanda** » 21 Oct 2007, 16:52

Et le stade il est couvert lui :-^

par **JPP REVIENS** » 21 Oct 2007, 17:14

bobpanda a écrit:
Fidel Cienaga a écrit:Je vous demande de vous arrêter, le regain d'intérêt pour le ballon déformé me fait craindre qu'Omlive ne devienne un forum de rugby.

Le gros problèmes c'est que le foot me fait de moins en moins révé , moi qui est connu : les années 80, les années 90 .
Les joueurs de football sont pourris par le fric et ne pense qu'a la starisations aux people et non à leur performance sportive , les joueurs de rugby devaient bossé , à l'ASM avant la professionalisation y en avait qui se levaient à 4 heurs du mat et qui bossaient aux usines Bib , mais j'ai peur que le fric tue aussi ce sport.

Je suis grosso modo d'accord avec toi, sur le foot et ses valeurs.

A force de regarder l'OM se prendre des branlées tous les weeks ends, avec des joueurs pourtant souriants à l'entraînement et que ça n'empêche pas d'aller en boite le soir même pour déconner et claquer des milliers d'euros, j'ai du mal à trouver un intérêt dans ce spectacle affligeant de la bêtise humaine.

Les valeurs de combat, de sueur, de travail qui étaient incarnées par le football auparavant (Les Verts, l'OM années 80 et début 90), ont été remplacées par l'armée des mercenaires, et le starisation toujours fleurissante de quelques "beaux gosses" qui se recoiffent après un tacle.

Ca me révulse, même si j'aime encore le football, pour ce qu'il est devenu : un jeu spectacle, avec encore ses gloires, mais d'infinis abus.

par **gob** » 21 Oct 2007, 18:04

EL MAGNIFICO a écrit:gob, ah bon en angleterre et en irlande pays de galles et en ecosse cest pas pro je parle meme pas du top 14 de l'hemisphere sud

ben tot ca, ca fait tres peu de pays ...

par **roux sillon** » 21 Oct 2007, 18:10

JPP REVIENS, j'ai peur que le rugby prenne de plus en plus cette direction:
L'arrivée massive de joueurs étrangers dans les clubs, de facto la perte d'identité de ces clubs, les comportements de "starlette" (Hernandez, Michalak,...), la sur-mediatisation liée à l'image (calendrier, "chabalmania",...) plus qu'à la performance...

par **Magneto** » 21 Oct 2007, 18:11

Le premier à soulever la Coupe du Monde rugby hier soir était en fait un imposteur !

Un homme qui s'était glissé dans un maillot des jouers de l'Equipe d'Angleterre et qui n'appartenait à aucune délégation est entré sur le terrain pour soulevé la Coupe avant d'être ceinturé par la sécurité

par **JPP REVIENS** » 21 Oct 2007, 18:12

roux sillon a écrit:JPP REVIENS, j'ai peur que le rugby prenne de plus en plus cette direction:
L'arrivée massive de joueurs étrangers dans les clubs, de facto la perte d'identité de ces clubs, les comportements de "starlette" (Hernandez, Michalak,...), la sur-mediatisation liée à l'image (calendrier, "chabalmania",...) plus qu'à la performance...

Les étrangers dans les clubs c'est un faux procès. Ca ne me gêne pas par exemple qu'un joueur comme Finau Maka vienne au stade toulousain et y reste plus de 6 ans.

Ce qu'il ne faut pas, c'est la dérive made in football, du 1 club par an.

Pour ce qui est de la médiatisation et de l'image, nous y venons effectivement, mais il faut que cette médiatisation permette de transmettre les valeurs du Rugby et son héritage, et non pas au contraire entraîner un esprit dénaturé du jeu et des joueurs.

Chabal par exemple n'est pas devenu arrogant ou différent à cause de cette médiatisation, et c'est bien ça l'essentiel :wink:

par **gob** » 21 Oct 2007, 18:16

Magneto a écrit:
Le premier à soulever la Coupe du Monde rugby hier soir était en fait un imposteur !

Un homme qui s'était glissé dans un maillot des jouers de l'Equipe d'Angleterre et qui n'appartenait à aucune délégation est entré sur le terrain pour soulevé la Coupe avant d'être ceinturé par la sécurité

j'ai vu l'image, c'était sympa...

... sauf que trois dirigeants de pays importants étaient a 10 mètres de lui et qu'il aurait pu les flinguer sans problème ...

par **Flys** » 21 Oct 2007, 18:18

J'ai pas vu les images, mais me dites pas que c'est monsieur n'importe qui ? http://www.nimportequi.com/

par **gob** » 21 Oct 2007, 18:21

Flys, un bon gros anglais a priori :mrgreen:

par **Flys** » 21 Oct 2007, 18:23

gob, ah merde :mrgreen:

par **zythoun** » 21 Oct 2007, 18:23

Flys, non c'est pas Rémi
Par contre il l'a déjà fait en rugby :

http://www.dailymotion.com/video/x2z1mk_imposture-rugby

:mrgreen:

EDIT : l'anglais d'hier : http://laposte.lci.fr/infos/coupe-du-mo ... teur-.html

par **roux sillon** » 21 Oct 2007, 18:26

Ce qu'il ne faut pas, c'est la dérive made in football, du 1 club par an.

sauf que le comportement de clubs comme le RCT, le SUA ou l'USAP semble de plus en plus dangereux et irresponsable... avec heureusement pour l'instant une absence de résultats!

par **el loco** » 21 Oct 2007, 21:36

Magneto a écrit:
Le premier à soulever la Coupe du Monde rugby hier soir était en fait un imposteur !

Un homme qui s'était glissé dans un maillot des jouers de l'Equipe d'Angleterre et qui n'appartenait à aucune délégation est entré sur le terrain pour soulevé la Coupe avant d'être ceinturé par la sécurité

c'était pas Lolo?

par **o2mars** » 21 Oct 2007, 21:39

il embrasse la coupe la soulève puis la repose tranquille

MassaliaLive.com

[Topic officiel RWC 07]

Qui sera sacré le 20 Octobre ?

Qui est en ligne