MassaliaLive.com

[djul13]

Pourquoi il rentre pas dans le ballon et va en touche

Parce que le rebond est tellement bizarre qu'il peu se retrouver avec le ballon dans le dos et le plus gros cagoulin de la CDM. Franchement c'est plus le manque de soutien que l'hésitation de Traille (je le comprend il m'est arrivé quasi la même en match) qui me rend fou.

[guillermo]

Deg je viens de me lever la tete dans le cul je me dit que si la france aurait gagner sa aurais été pire,mais quel ambiance derriere moi j'avais deux vieux deja bien bourrer qui avait prevu des chose illicite si la france gagnais .
Sinon pour en revenir au match on a été bon sans etre exeptionnel l'erreur de traille nous a couter chere...

[Travis Bickle]

zythoun, il y a quand même certains choix de Laporte qui me paraissent "etranges"

Ex:la présence Poitrenaud sur le banc.Laporte ne lui fait pas confiance, en cas de coup dur c'est Heymans qui aurait fait le taf, alors pourquoi se priver d'un choix supplémentaire en le foutant sur le banc.Un Skrela pour suppléer Beauxis dans le jeu au pied, ou un Nallet aurait été plus utiles non?

[peops]

zythoun, +1 Domenech arrive au moins en finale

Quand je pense que Laporte a mis Traille pour son jeu au pied

De toute la coupe du monde on ne l'a vu que deux fois son magnifique jeu au pied. Hier, il n'aurait jamais du être sur la pelouse en tant qu'arrière. Et que dire de la "tactique" à l'anglaise avec des drops dignes d'un Moussilou des grands jours

[lolo38]

http://www.eurosport.fr/rugby/coupe-du-monde-exclusif/2007/mcplayervideo_vid54326.shtml
La couverture de Traiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiille

[manuchao]

Pourquoi il rentre pas dans le ballon et va en touche

Parce que le rebond est tellement bizarre qu'il peu se retrouver avec le ballon dans le dos et le plus gros cagoulin de la CDM. Franchement c'est plus le manque de soutien que l'hésitation de Traille (je le comprend il m'est arrivé quasi la même en match) qui me rend fou.

Clair que le rebond est chelou , mais c'est du rugby quoi . Il aurait du mettre ne serait ce qu'un coup de poing dedans

[Anh Thom]

Wilkinson, faut qu'il boive du jus de carotte pour arreter sa chiasse

[jod.ko]

Il a peut etre la chiasse, mais nous on a sa bite dans le cul...


Jodko.

[lolo38]

Anh Thom, peut etre,mais au moins il vous la mis profond

[Fidel Cienaga]

sous cet angle, j'ai compris pourquoi je l'aime bien le petit mago, il a la classe du numéro 6 en argentine ....


Bon sinon toutes mes condoléances pour hier soir. On peut dire que Laporte aura réussi l'exploit de tuer ce groupe. J'ai toujours pas compris le sens du schéma tactique qu'il a mis en place hier.


Et sinon, on est concentrés, on en veut, AGUANTE !

[lolo38]

[info]# 14/10 13h16 - Rugby, CM 2007
# Les Français bien payés
# Pour être arrivés en demi-finales de la Coupe du Monde, les joueurs du XV de France ont reçu un cachet de 80 000 euros.
# Les Bleus pourront toujours se consoler de leur élimination en demi-finales de la Coupe du Monde. Pour être arrivés à ce stade, ces derniers toucheront un cachet de 80 000 euros. L’Est Républicain révèle également qu’il s’agit du barème de prime le plus élevé du tournoi, tous participants confondus. A titre de comparaison, les Argentins ne toucheront que 6000 euros.[/info]

[Anh Thom]

Anh Thom, peut etre,mais au moins il vous la mis profond

Ouais j'avoue, mais mis à part ses drops, tu lui trouves quoi?

[Dragan]

Ce soir je soutiens tes Argentins Fidel et je les soutiens jusqu'au bout. Mais les Boks (mis à part les parenthèses Tonga et Fidji) ont vraiment fait fort dans certains matchs.

Beau combat en perspective.

[Fidel Cienaga]

lolodu38, le blé on s'en fout, "on est là pour gagner" @Contepomi

[lolo38]

[info]COUPE DU MONDE - Quelle est la cause majeure de l'élimination des Bleus?
Nombre de votes : 287
1. La fatigue des joueurs
13%
2. La tactique de Laporte
42%
3. Le manque d'adaptation
23%
4. Le pied de Wilkinson
22% [/info]

Anh Thom, il fait gagner les matchs

[Anh Thom]

[info]COUPE DU MONDE - Quelle est la cause majeure de l'élimination des Bleus?
Nombre de votes : 287
1. La fatigue des joueurs
13%
2. La tactique de Laporte
42%
3. Le manque d'adaptation
23%
4. Le pied de Wilkinson
22% [/info]

Anh Thom, il fait gagner les matchs

Ok, donc tu es un fan caché de Juninho dans le foot

[Fidel Cienaga]

Dragan, on t'en remercie car les Pumas en auront bien besoin. Si la logique premier du groupe toussa les français auraient du jouer ce match là non ? Y aura donc beaucoup de français au stade ?

[lolo38]

Anh Thom, Fallait pas dire

[lolo38]

Fidel Cienaga, oui..

[A Zidane]

C'est vrai que Wilkinson n'a pas le même niveau qu'en 2003...Mais il n'a presque pas joué cette année, et au cours des quatres dernières années depuis 2003, il a bien été blessé 2 ans et demi...On peut pas cracher sur lui comme sa...
Pdt le match il a raté certes, mais il a marqué la pénalité qu'il fallait et surtt, il nous a sortie un drop pour nous assomer..Si sa c'est pas la marque d'un grand joueur...
Quant à Michalak, je vois pas en quoi il a été bidon...On est pas tjrs obligé de mettre les ballons en touche lorsqu'on tape un coup de pied..Il a essayé de trouvé les espaces vides afin de faire remonter son équipe...
Pour Traille, c'est dommage, pcq malgré sa cagade de début de match (merci Laporte de nous avoir montré que Traille n'était pas arrière), il a plutôt fait de bonnes percées..Mais sa faute nous montre bien qu'en demi-finale d'une coupe de monde, on doit avoir un peu de métier à son poste...