MassaliaLive.com

par **lolo38** » 30 Sep 2007, 22:31

ganjatateur, No problemo :wink:

par **Confetize** » 01 Oct 2007, 07:07

mais perso j'vais devoir choisir entre ça et le derby du Grand Est à Saint-Symphorien, Metz-Strasbourg!

Perso, mon choix est vite fait :lol:

par **JPP REVIENS** » 01 Oct 2007, 15:20

En attendant ce match grandiose de samedi contre les effroyables (et pas gentils) ALL BLACKS, je vous propose de donner ici la composition d'equipe qui vous parait la plus susceptible de les battre !

Voici la mienne :

Milloud--------Szarzewski----------De Villiers

---------Nallet------------Thion

Betsen----------Bonnaire----------Dusautoir

----------Ellisalde (cap)
-----------------------------Beauxis

Heymans----------Traille-------------Jauzion-----------Clerc

------------------------Poitrenaud

Remplacants:

Poux, Ibanez, Chabal, Nyanga, Michalak, Dominici, Marty

Le but etant evidemment de debattre, voici les raisons de mon choix :

-Szarzewski pour sa puissance physique a l'impact, et l'experience d'Ibanez, sa fougue, en fin de match pour gerer les evenements.
-Beauxis pour son jeu au pied dont nous aurons grandement besoin pour souffler et gerer les temps faibles (et scorer)
-Le trio toulousain a l'arriere pour leurs affinites (meme si Dominici n'est pas loin)

Jauzion Traille au centre, pour leur technique, le jeu au pied de Traille et leur densite physique.

Pour les autres, ca me parait evident.

Ce match, on va le gagner devant ! :twisted:

PS : normalement, j'y serai

par **Rob77** » 01 Oct 2007, 16:34

JPP REVIENS, Pourrais t'on remplacer Nallet par Chabal?
J'ai jamais vu cette paire de seconde ligne, Thion est apparement indéboulonable pour son rôle prépondérantdans la mêlé, et vu l'impact physique de Chabal il sera amha indispensable face au Blacks.
Nallet Thion ça pourrait le faire selon toi? qui a l'air de t'y connaitre beaucoup plus que moi en Rugby.

par **JPP REVIENS** » 01 Oct 2007, 16:43

Rob77, je ne suis absolument pas fan de Thion, dans le jeu, tant il me parait maladroit, balourd et lent.

Mais il faut avouer que sur la conquete et les points de rencontre (ruck, mauls, melee, touche), sa masse physique et sa science du jeu d'avant le rendent irremplacable, surtout face au pack neo zelandais qui est devenu redoutable dans toutes ces phases de jeu.
Il n'est pas appele "La machine" pour rien.

Quant a Nallet, c'est tout simplement pour moi le meilleur deuxieme ligne francais.
Il cavale sur tous les points d'impact, il est puissant et relativement veloce, il plaque comme 12 et lorsqu'il percute une defense, c'est moins spectaculaire que Chabal, mais ca fait bien mal quand meme.

Chabal, je n'en veux pas comme titulaire contre les Blacks.
Pourquoi ?

Tout simplement parce que dans un match comme celui-la, il s'userait "betement" sur tous les points de rencontre, a gratter des ballons, a etayer des rucks, bref dans du boulot obscur ou sa puissance physique et sa vitesse de course ne serviraient a rien, d'autant plus qu'il n'est pas un specialiste du poste.

Par contre, le faire rentrer a la 60 eme minute pour apporter 3 ou 4 tampons chabalesques qui remettent l'equipe dans le bon sens, la je dis OUI.

par **Rafael** » 01 Oct 2007, 16:48

Elle me plait ta compo JPP REVIENS même si Traille dans cette coupe du monde ne m'a tjs pas convaincu (je trouve Marty + percutant).

Je suis fan de Domi mais difficile de ne pas mettre les 3 toulousains tant ils se connaissent !

Pareil pour le Dim, il est percutant mais le match va aussi se jouer sur les lancers en touche et je trouve Ibanez et Bruno meilleur dans cet exercice.

par **JPP REVIENS** » 01 Oct 2007, 16:51

Rafael, Bruno en touche je suis d'accord, Ibanez beaucoup moins (le dernier lanceur a une main et les "yeux fermes" :lol:

).

Mais mettre Bruno, c'etait se passer d'Ibanez et/ou de Szarzewski et la, je ne voyais pas comment pourrait...

Bruno est fort en melee et en touche, mais au bout de dix minutes de jeu contre les blacks, a courir comme un fou sur chaque point d'impact, il serait crame...

EDIT : Quant a Marty, il a certes de la fougue et des jambes, mais il n'a aucune vision du jeu, ne fait jamais de passe, me parait friable mentalement et n'a pas de jeu au pied.

Traille c'est un choix par defaut, mon vrai choix eut ete Fritz...

par **peops** » 01 Oct 2007, 16:52

JPP REVIENS, je suis ok avec cette compo mais que penses tu de la possibilité de mettre Skrela à la place de Traille ?

par **Fidel Cienaga** » 01 Oct 2007, 16:54

JPP REVIENS, peops, [-X

ni Skrela, ni Traille, c'est Albacete qu'il faut mettre :mrgreen:

par **JPP REVIENS** » 01 Oct 2007, 16:55

peops a écrit:JPP REVIENS, je suis ok avec cette compo mais que penses tu de la possibilité de mettre Skrela à la place de Traille ?

Je n'en pense pas grand chose, puisque je n'aime pas Skrela.

Si je compare Skrela et Traille, qu'est-ce que ca donne :

Defense : Leger avantage Skrela

Vitesse : leger avantage Traille

Jeu au pied (deplacement) : avantage Traille pour sa longueur

Connaissance du poste : large avantage Traille

Creativite en attaque : match tres nul entre les deux.

On y gagnerait pas grand chose, si ce n'est un troisieme buteur dans l'equipe de depart, or avec Beauxis et Elissalde, je ne vois pas l'interet.

par **JPP REVIENS** » 01 Oct 2007, 16:57

Fidel Cienaga a écrit:JPP REVIENS, peops, ni Skrela, ni Traille, c'est Albacete qu'il faut mettre

J'adore Patricio Albacete, ca c'est du deuxieme ligne a l'ancienne !

Quant a Diego Albacete, il m'avait fait rever lors du 1/8 eme de finale des Pumas face a l'Irlande en 1999.
Un putain de joueur charismatique.

par **Rafael** » 01 Oct 2007, 16:58

Oui mais le Traille de cette CdM, il sait faire tout ça ? :oops:

J'le trouve vraiment mauvais moi

Sinon, elle me plait cette équipe du stade Fran euh d'Argentine, si la France se fait taper, je serais derrière eux

par **zythoun** » 01 Oct 2007, 17:19

Dragan a écrit:
Rob77 a écrit:C'est la meilleur chose qui pouvait nous arriver.
On va voir ce que notre équipe à dans le ventre.
Je suis impatient de voir si Ali Williams fera encore son guerrier durant le Hacka quand il va voir le regard de Chabal.

Faut déjà qu'il soit titulaire Chabal...

A part ça je sais pas trop quelle équipe Laporte va mettre samedi prochain notamment en 2ème ligne

Derrière je pense qu'il va mettre ellisade - michalak - heymans - traille - jauzion - clerc - poitrenaud malgré le super match de Beauxis (quel tueur c'est celui-là, notre n°10 pour les 10 prochaines années).

Sur les ailes pas sur qu'on ne voit pas Rougerie pour assurer question physique, associé à un Dominici ou un Clerc
Heymans je le sens pas trop
Pour la charnière, Beauxis a beau avoir le meilleur pied droit du monde, au niveau de la main et de la créativité c'est bien en dessous d'une Mich et puis c'est surtout qu'il n'a pas l'expérience nécessaire. Ca serait un trop gros risque qu'il rate son match et qu'en plus de "disqualifier l'équipe" le gars soit cramé psychologiquement

Et comme on aura pas de vrai botteur (j'ai jamais fait confiance au pied de la Miche :mrgreen:

) Laporte mettra forcément Traille (qui de toute façon est meilleur en centre que Skrela)

Non celui qui nous manque c'est Sylvain Marconnet :cry:

par **calabrais** » 01 Oct 2007, 17:38

Suis-je le seul à avoir trouver Poitrenaud médiocre jusqu'à présent (fautes de main, choix douteux, jeu au pied sporadique, ...) ?

par **peops** » 01 Oct 2007, 17:46

calabrais, t'es pas le seul mais il n'y a pas d'alternative à l'arrière (à tel point que Laporte eut la merveille idée d'y mettre Heymans).

par **lolo38** » 01 Oct 2007, 17:51

peops, un pote me soutient qu'il va mettre Beauxis à l'arrière...

par **zythoun** » 01 Oct 2007, 17:51

calabrais, peops, c'est sur qu'il est loin de son meilleur niveau mais de là à dire qu'il est mauvais :shock:

Il a fait un en-avant contre la géorgie mais sinon je l'ai trouvé très sobre (comme toujours) mais moins explosif que d'habitude c'est vrai

par **zythoun** » 01 Oct 2007, 17:52

lolodu38 a écrit:peops, un pote me soutient qu'il va mettre Beauxis à l'arrière...

Info ou spéculation ?
Parce que ca serait le top au niveau de la charnière (niveau complémentarité) par contre c'est pas comme ca qu'on va marquer des essais
Il me parait un peu juste aussi niveau expérience... ca aurait été l'Ecosse j'aurais dit OK mais là les Blacks

par **lolo38** » 01 Oct 2007, 17:58

zythoun, c'est ce que je lui soutiens.
Niveau charnière,a99% c'est Ellisalde/Michalak...

Quand à Beauxis à l'arrière jy crois pas...Pas assez d'expèrience,certes il a un bon jeu de pied pour dégager,mais jy crois pas.

par **zythoun** » 01 Oct 2007, 18:03

lolodu38, désolé j'avais lu Beauxis à l'ouverture :wink:

D'ailleurs je pense que s'il a UNE chance de jouer en titulaire, c'est à l'ouverture pas à l'arrière. Quel intérêt de le faire jouer à l'arrière, il a un pied énorme mais offensivement c'est pas ca...
Je préfère de loin un Pointrenaud sobre et dont c'est le métier

Sinon pour revenir sur Sebastien Bruno, même après son bon match d'hier, il est de loin derrière Ibanez et le petit taureau qui amène vraiment le danger sur chaque prise de balle

MassaliaLive.com

[Topic officiel RWC 07]

Qui sera sacré le 20 Octobre ?

Qui est en ligne