Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
05 Aoû 2007, 02:25
ceux qui citent
bad boys ont-ils vu
bad boys 2 ?
les 2 films charlie's angels, j'ai halluciné
, pas de scénars, une suite de clips de 5 à 10 minutes chacuns
05 Aoû 2007, 09:40
On parle de
navets les gars
cestra dire le film ridicule ou les dialogues sont vraiment a chier(monosyllabes,phrases bateaux a 3 mots etc) ,les scenes "artisanales" ,les moyens tres pauvres ,le jeu des acteurs est digne d'une serie B belge ou quebecoise des annees 70 //// ou alors la superproduction attendue quia couté des millions de dollars pour une resultat
style waterworld
Bad boy on aime ou on aime pas ,mais les scenes d'actions sont quand meme bien filmees,il ya de belles images (surtout dans le 2) ,il ya des scenes droles ,un minimum de scenar etc
05 Aoû 2007, 09:49
poltergay
mis a part 2 ou 3 moment droles sur 1h20-1h30 de film....
05 Aoû 2007, 10:04
BMX BANDIT.
Un film australien des années 80, le premier avec Nicole Kidman, qui ressemble la grosso modo a une choucroute sur pattes. C'est vraiment à voir... Daubesque du début à la fin.
05 Aoû 2007, 10:16
les fast and furious c est bien a chier aussi
05 Aoû 2007, 10:17
Je pense que le vainqueur de ce topic doit être incontestablement le star wars turque
Tenez regardez ces 2 vidéos pour vous faire une idée du niveau
http://www.youtube.com/watch?v=OArwKpRB ... ed&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ES0C7x2OXaE
05 Aoû 2007, 10:19
yankee16, je le connais je l ai vu
c est
enfin voila
05 Aoû 2007, 10:31
Allez , comme quoi le ridicule ne tue pas :
Le retour des tomates Tueuses !
# Titre original : Return of the Killer tomatoes
# Réalisateur : John De Bello
# Année : 1988
# Pays : Etats-Unis
# Genre : Horreur jardinière (catégorie : au-delà du nanar)
# Durée : 1H38
# Acteurs principaux : George Clooney, Michael Villani, Harvey Weber, John Astin
avec le beau George a ses début ^^
pour voir l'ensemble de l'oeuvre ->
http://www.nanarland.com/Chroniques/Mai ... testueuses[/url]
05 Aoû 2007, 11:18
marseillais4ever a écrit:Topic specialement dédié aux navets du passé que vous avez eu la (mal)"chance" de voir
on va commencer par ce film de john carpenter que jai vu hier
Invasion Los AngelesSynopsis
Errant dans Los Angeles à la recherche d'un travail, John Nada, ouvrier au chômage, découvre un étonnant trafic de lunettes. Une fois posées sur le nez, elles permettent de détecter d'épouvantables extraterrestres décidés à prendre le contrôle de la planète
Avec Roddy Piper, Keith David, Meg Fostersincerement je n'avais pas vu de films aussi naze et poussif depuis un moment , et les dialogues sont a chier
dommage l'idee de base etait plutot interessante
Invasion Los Angeles est sans conteste un film majeur de la filmographie de John Carpenter. Celui-ci ne peut difficilement laisser indifférent tellement il interloque le spectateur sur les dérives de notre société de consommation. Un véritable missile contre ceux qui détruisent l’Amérique. Si Los Angeles 2013 ressemble à un avertissement, Invasion Los Angeles est la révolte. Pourtant encore aujourd’hui, le film est sous-évalué du fait de son statut de série B.
[/quote]
05 Aoû 2007, 11:33
nico6711 a écrit:marseillais4ever a écrit:tous les taxis
je suis pas d'accord
Le 1 est sympa,apres la suite ................ (comme la plupart des suites de film)
05 Aoû 2007, 11:43
Invasion los angeles, malgré sa realisation est un film tres bien.
Navet : bande de sauvage
Rien de marrant, des acteurs a la ramasse ( surtout travolta )
05 Aoû 2007, 12:21
Kaveen, bobpanda, ouais mais le fait d'avoir pris un katcheur pour le role principal decridibilsie d'emblee le film
en plus les dialogues sont vraiment a cheir ,et les scenes tres mal tournees .
Cest tellement mal fait et certaines scenes sont tellements poussives que c'en est frustrant.
Mais un film mal fait peut partir d'une bonne intention et d'un bon message.
Le filon etait bon ,le message aussi ,mais le realisateur pas a la hauteur.
Faudrait refaire ce film
05 Aoû 2007, 16:31
voir Fight Club et Amelie Poulain dans le sujet navets, c est
05 Aoû 2007, 17:44
fil a écrit:voir Fight Club et Amelie Poulain dans le sujet navets, c est
Clair que ces films n'ont pas leur place ici. Après, libre à chacun d'aimer ou pas mais on ne peux pas les mettre dans la catégorie navets, surtout que ce sont des films que beaucoup de gens ont adorés (Et c'est pareil pour Bad Boys ou Taxi). Il y a vraiment des films 1000 fois pire.
Sinon, dans la catégorie des grosses daubes, j'ai un autre film mais personne ne doit connaître, le titre c'est "sacrifices".
C'est un film que j'ai gagné en DVD sur je ne sais plus quel site et c'est vraiment à chier. Les films pourris ou que je n'ai pas aimé, j'en ai vu un paquet mais celui là j'ai toujours pas réussi à aller à la fin. La première fois que j'ai voulu le regarder, je me suis endormi au bout de même pas 15 minutes (alors que je ne m'endort quasi jamais devant un film, aussi mauvais soit-il) et la 2ème fois, j'ai arrêté le DVD au bout d'environ une demi heure car j'en pouvais vraiment plus et je sentais que j'allais une nouvelle fois m'endormir.
05 Aoû 2007, 17:50
Amelie Poulain j'ai jamais réussi a regardé plus d'un quart d'heure
Je vois vraiment pas ce qu'il y a de bien dans ce film.
05 Aoû 2007, 18:07
yankee16, Amelie Poulain, je l'ai vu une fois et honnêtement, comme toi, je n'ai pas vraiment accroché, mais après, niveau réalisation, dialogues et consor, on ne peux pas le classer parmis les navets.
05 Aoû 2007, 18:45
fil a écrit:voir Fight Club et Amelie Poulain dans le sujet navets, c est
chris92300 a écrit:Après y'a des films qui sont surement bien mais que j'ai pas aimé de par l'histoire ou l'ambiance spéciale, genre Big Fish (ça part trop en couille) et Fight Club (histoire interessante mais l'ambiance horrible).
Faut apprendre à lire
05 Aoû 2007, 19:14
Dans le genre "navet qui s'assume", on a aussi
Bad taste, le premier film de Peter Jackson
05 Aoû 2007, 19:20
"Donjons et Dragons" n'est pas mal non plus ....
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.