23 Mar 2008, 21:34
the big boss a écrit:Rocca a écrit:mais moi les hornets m'étonnent vraiment je connais que deux joueurs vraiment dans l'équipe
Stojakovic et le fabuleux , le monstrueux le le le Chris Paul
mais apres je connais pas les mecs, sous le paneau etc... c'est pour ca que je disais qu'avec un plus gros effectif, il devient Magic Johnson ( enfin un des meilleurs meneurs)
l'année derniere il était deja enorme mais la il a totalement surclassé Parker nash Kidd et Rigaudeau
très drole rigeaudeau,encore que je goute pas les vannes sur le seul Roi du basket francais (déja 3classe au dessus de TP en terme de charisme et d'inteligence...)
23 Mar 2008, 21:47
320cds a écrit:the big boss a écrit:Rocca a écrit:mais moi les hornets m'étonnent vraiment je connais que deux joueurs vraiment dans l'équipe
Stojakovic et le fabuleux , le monstrueux le le le Chris Paul
mais apres je connais pas les mecs, sous le paneau etc... c'est pour ca que je disais qu'avec un plus gros effectif, il devient Magic Johnson ( enfin un des meilleurs meneurs)
l'année derniere il était deja enorme mais la il a totalement surclassé Parker nash Kidd et Rigaudeau
très drole rigeaudeau,encore que je goute pas les vannes sur le seul Roi du basket francais (déja 3classe au dessus de TP en terme de charisme et d'inteligence...)
Pour Rigaudeau, le terme charismatique me parait abusé.
Trèèèès respecté oui mais il a autant de charisme qu'une pelle à tarte.
Bonato avait du charisme, Rigaudeau était un immense joueur qui a su révéler sa personnalité au fil des années, il est devenu le patron de ses équipes mais je me rappelle qu'à l'age de TP (que je n'aime pas trop), il était muet et jouait la tête penchée sur le côté, on aurait dit un autiste...
Sinon 2 remarques au passage :
- Phoenix et hypopo shaq en sont à 7 victoires de rang, avec le gros à 23 pts 13 rbs contre Houston (c'est plus facile sans Yao..) . J'attends de voir ce qu'ils vont faire contre de plus gros morceau mais je maintiens que la greffe semble prendre. Après est-ce qu'ils iront loin en PO...?
- Utah mine de rien est 4ième à l'ouest, devant SA ou Dallas (la tuile pour le wonderkid). C'est vraiment l'équipe la plus sous-estimée avec les joueurs les plus sous-estimés : Boozer (21 pts à 54 %, 11 rbs) et surtout D.Williams (19.4 pts à 51 % pour un meneur avec 10.3 assists).
Rajouté à ça Kirilenko, le solide Okur, +4 gars chacun autour de 10 pts et 50 % : Korver (bon shoot à 3 pts) ,Harpring, Millsap et Brewer et ça fait une belle équipe.
24 Mar 2008, 18:13
24 Mar 2008, 18:20
24 Mar 2008, 19:14
marsol a écrit:Comme chaque année, il faut mieux se trouver a l'Est pour esperer les playoffs, à l'Ouest c'est une vrai boucherie.
24 Mar 2008, 19:17
Kaveen a écrit:marsol a écrit:Comme chaque année, il faut mieux se trouver a l'Est pour esperer les playoffs, à l'Ouest c'est une vrai boucherie.
Je tiens a signaler que Detroit et Boston on un pourcentage de victoire superieur a toutes les equipes de l'OUEST.
Apres, c'est sur, si tu veut aller el playoff et terminer 5 ou 6eme et de faire eliminer au premier ou 2eme tour......
24 Mar 2008, 19:42
24 Mar 2008, 20:22
the big boss a écrit:et que denver ou Golden state vont y passer ca fait peur
24 Mar 2008, 20:23
24 Mar 2008, 20:35
24 Mar 2008, 20:42
24 Mar 2008, 21:26
Castor_Troy a écrit:on ne peut pas vraiment se fier aux pourcentages de victoires en comparant des équipes de conférences différentes: une équipe rencontrera plus de fois une team de sa meme conf que de la conf opposée.
Donc ça peut etre normal qu'une équipe forte à l'Est ait un meilleur % de victoires que ses homologues de l'Ouest.
24 Mar 2008, 21:27
dlb1664 a écrit:the big boss a écrit:et que denver ou Golden state vont y passer ca fait peur
Ca sera peut être Dallas qui va passer en fait ...
24 Mar 2008, 21:31
Rocca a écrit:l'Est a deux equipes Detroit et Boston cette annéeet disons aussi les Magics... pardon ca fait trois
les Cavaliers ont le meilleur joueur qui porte l'équipe et apres voila ce sont des equipes a un joueur star
y a des bléssés, mais y a un enorme joueur par equipe Wade Arenas James
24 Mar 2008, 21:34
24 Mar 2008, 21:38
chris92300 a écrit:T'façon vous êtes tous pour Boston vous prenez pas de risque
24 Mar 2008, 21:57
24 Mar 2008, 21:58
24 Mar 2008, 22:02
el gringo a écrit:chris92300, non dsl moi je suis pour les Lakersssssssssssssssss go go go Kobeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
24 Mar 2008, 22:07
the big boss a écrit:Castor_Troy a écrit:on ne peut pas vraiment se fier aux pourcentages de victoires en comparant des équipes de conférences différentes: une équipe rencontrera plus de fois une team de sa meme conf que de la conf opposée.
Donc ça peut etre normal qu'une équipe forte à l'Est ait un meilleur % de victoires que ses homologues de l'Ouest.
sauf que les résultats de detroit et de boston contre les équipes de l'ouest parlent d'eux meme..