Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
22 Avr 2008, 12:47
et t-mac ne passera pas encore le premier tour des playoff, looser vous avez dit ?
22 Avr 2008, 13:05
the big boss a écrit:et 2matchs a domicile a venir pour les Jazz
C'est 2 matchs à Houston à venir il me semble non ?
Edit : méa culpa t'avais bien raison, mais alors pourquoi c'est Utah le 4 eme ? je capte rien ...
Modifié en dernier par
dlb1664 le 22 Avr 2008, 13:11, modifié 2 fois.
22 Avr 2008, 13:06
manel a écrit:et t-mac ne passera pas encore le premier tour des playoff, looser vous avez dit ?
et pourtant dieu sais qu'il s'arrache comme un porc sur les 2 matchs,il finit pas loin du triple double a chaque fois,est au four et au moulin mais il m'a eu l'air épuisé (d'ailleurs il l'a dit lui meme) en fin de 4eme quart temps
c'est quand meme un super joueur mais son physique et sa poisse de looser en effet le feront passé a coté d'une plus grande carrière
22 Avr 2008, 14:21
dlb1664 a écrit:the big boss a écrit:et 2matchs a domicile a venir pour les Jazz
C'est 2 matchs à Houston à venir il me semble non ?
Edit : méa culpa t'avais bien raison, mais alors pourquoi c'est Utah le 4 eme ? je capte rien ...
castor l'explique 1ou 2 pages avant
en gros avec le systeme de conférence Houston est devant mais au bilan c'est les jazz donc Houston fait 3eme mais le Jazz a l'avantage du terrain...
je te l'accorde c'est incompréhensible
22 Avr 2008, 14:26
Y sont chien ces ricains avec leurs règles à la noix.
22 Avr 2008, 14:33
Toutafé
22 Avr 2008, 17:52
t-mac n'est pas un franchise player, quelqu'un sur qui on batit une équipe, c'est juste un lieutenant, le lieutenant de Ming mais manque de pot, il n'est pas là.
t-mac est talentueux mais n'a pas/plus les épaules pour porter une équipe.
22 Avr 2008, 18:26
Il faut aussi rajouter la blessure récente d'Alston (on a la poisse ou on l'a pas) qui tournait pas mal cette saison...
22 Avr 2008, 18:33
manel a écrit:t-mac n'est pas un franchise player, quelqu'un sur qui on batit une équipe, c'est juste un lieutenant, le lieutenant de Ming mais manque de pot, il n'est pas là.
t-mac est talentueux mais n'a pas/plus les épaules pour porter une équipe.
T-mac est un franchise player capable de gagner les matchs tout seul,c'est bien plus qu'un lieutenant,le seul truc c'est que c'est pas non plus un lebron et qu'il lui faut des joueurs potable
c'est pas plus le lieutenant de Yao que Yao est le lieutenant de T-mac c'est 2supers joueurs très talentueux mais pas suffisament pour tout faire seul...
22 Avr 2008, 19:20
non je ne suis pas d'accord, ce n'est le t-mac d'orlando, ce n'est plus le joueur dominant que toute les franchises avait en ligne de mire lors de leur match, c'est sur il peut toujours te faire gagner un match par ci par là, mais le fvéritable franchise player de houston c'est Ming quand il est là.
22 Avr 2008, 19:49
manel a écrit:non je ne suis pas d'accord, ce n'est le t-mac d'orlando, ce n'est plus le joueur dominant que toute les franchises avait en ligne de mire lors de leur match, c'est sur il peut toujours te faire gagner un match par ci par là, mais le fvéritable franchise player de houston c'est Ming quand il est là.
pour moi ils sont équivalent
après c'est juste une question d'apréciaction
22 Avr 2008, 20:22
the big boss, Pippen par exemple était surement meilleur que T-Mac alors que c'était le lieutenant de Jordan
22 Avr 2008, 21:43
dlb1664 a écrit:the big boss, Pippen par exemple était surement meilleur que T-Mac alors que c'était le lieutenant de Jordan
Pippen, n'etait pas meilleur que T MAC
La preuve, il a pas reussi d'aussi excellente saisons que TMAC
TMAC, etait bcp plus un franchise player a Orlando, car y avait personne pour le seconder. A Houston, c'est different.
Je crois bcp en lui meme si je deteste houston
22 Avr 2008, 22:14
Kaveen a écrit:La preuve, il a pas reussi d'aussi excellente saisons que TMAC
22 Avr 2008, 23:13
dlb1664 a écrit:Kaveen a écrit:La preuve, il a pas reussi d'aussi excellente saisons que TMAC
Pippen n'as pas reussi a etre un franchise player apres le depart de jordan
23 Avr 2008, 00:19
Kaveen a écrit:dlb1664 a écrit:Kaveen a écrit:La preuve, il a pas reussi d'aussi excellente saisons que TMAC
Pippen n'as pas reussi a etre un franchise player apres le depart de jordan
Tout a fait
pippen sans jordan a rien donné de bien bon,il avait pas les épaules d'un franchise player surtout après toutes ces années dans l'ombre
23 Avr 2008, 07:12
Kaveen,
the big boss, ouais l'année après le départ de Jordan, il a juste été MVP du All Star Game et a amené les Bulls en finale de conférence perdue 4-3 contre les Knicks de Ewing, Oakley, starks (alors que les Bulls avaient quand même une équipe en bois
)... Mais bon j'imagine que T-Mac a fait mieux
Juste poue le plaisir le Dunk de Pippen sur Ewing pendant la série en playoffs 94 :
http://www.youtube.com/watch?v=ETzpRdC6WS8
23 Avr 2008, 09:17
dlb1664 a écrit:Kaveen,
the big boss, ouais l'année après le départ de Jordan, il a juste été MVP du All Star Game et a amené les Bulls en finale de conférence perdue 4-3 contre les Knicks de Ewing, Oakley, starks (alors que les Bulls avaient quand même une équipe en bois
)... Mais bon j'imagine que T-Mac a fait mieux
Juste poue le plaisir le Dunk de Pippen sur Ewing pendant la série en playoffs 94 :
http://www.youtube.com/watch?v=ETzpRdC6WS8
MVP du all star game c'est le titre en carton qui sert a rien c'est ca?
T-mac a pas eu l'occasion de faire aussi bien a cause de blessure et sincerement il a autrement plus de qualité de franchise player que pippen mais le T-mac d'Orlando vaut largement Pippen
23 Avr 2008, 09:21
the big boss, il a peut être plus de qualité athlétiques et un jeu plus "flashy", mais en dehors de ça Pippen à quand même largement plus marqué la NBA "pour le moment" que T-Mac excuses moi
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.