Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
18 Avr 2008, 13:13
GENZO a écrit:Z'ont qu' à le donner à Chris "KG" Bryant
Ou a Kobe "KG" Paul
18 Avr 2008, 19:56
c est quand le 1er match des PO diffusé sur c+ ?
18 Avr 2008, 21:23
dans la nuit de samedi a dimanche c'est le debut des playoffs
18 Avr 2008, 21:30
Le monsieur te demandait le premier match sur Canal
18 Avr 2008, 21:43
Et notamment Phoenix / San Antonio, ils rediffusent en journée ou pas sur canal ou sport +?
19 Avr 2008, 09:56
Les Sonics déménagent à Oklahoma (peut-être dès l'année prochaîne).
C'est certain que la NBA, c'est un business, mais j'ai du mal à ne pas penser "Seattle Sonics" plutôt que "Oklahoma Sonics".
19 Avr 2008, 10:39
Cecco a écrit:Les Sonics déménagent à Oklahoma (peut-être dès l'année prochaîne).
C'est certain que la NBA, c'est un business, mais j'ai du mal à ne pas penser "Seattle Sonics" plutôt que "Oklahoma Sonics".
C'est l'habitude et pis au bout de 3saisons tout le mone aura oublié
Le baskett a Seattle ca marche moyen mais bon ils devraient peut etre se demander si c'est pas a cause du niveau pathétique et sans cesse en baisse de leur team plutot que de déménager
19 Avr 2008, 12:04
Je vois pas l'intérêt de déménager?
Si ça marche pas à Seattle c'est surement parce qu'ils ont une équipe pourrie, alors équipe pourrie à Seattle ou équipe pourrie à Oklahoma City, quelle est la différence? A moins que ce soit vraiment les gens qui aiment pas le basket à Seattle...
19 Avr 2008, 12:21
c'est dur de déménager comme ca, imagineaz l'OLympique démenage a troyes,
serieux les seattliens vont tils continuer a supporter les sonics ? on leur enleve leur equipe
y a plein de villes sans franchise
Tampa, Seattle du coup , Austin,
19 Avr 2008, 12:35
En plus, Seattle, c'est pas une ville sans histoire niveau basket puisque les Sonics ont déjà été champions NBA. C'est pas comme quand les Grizzlies sont partis de Vancouver pour Memphis avec une équipe minable et pas de public.
En fait, la NBA veut récompenser Oklahoma qui avait été top lors de l'accueil temporaire des Hornets après l'ouragan Katrina. Mais de là à transférer les Sonics...
19 Avr 2008, 12:38
Kemp va pas s'en remettre ...
19 Avr 2008, 12:44
de toute façon, les sonics vont changer de ville mais aussi de nom.
Tout sa parceque la ville de seattle ne voulait pas fournir un nouveau terrain au proprio des sonics.
La bas, c'est des franchises. donc, ils peuvent changer de nom, de ville comme ils veulent.
MOi je suis bien triste aussi de ce changement.
La NBA ne veulent pas recompenser Oklahoma pour avoir acceuillit les hornets, mais belle et bien pour se faire encor plus de fric
19 Avr 2008, 12:45
il peuvent pas creer deux franchises en plus?
les Oklahoma Tigers par exemle
19 Avr 2008, 12:52
Oklahoma Pussies
C'est mieux comme ça
19 Avr 2008, 12:58
Kaveen,
C'est sûr que "récompenser" Oklahoma n'est pas le bon mot. Mais avec le succès commercial des Hornets à Oklahoma, Stern a senti les $$$.
Pour le nom de la franchise, je sais pas s'il va changer.
Après son transfert, la franchise d'Utah a continué à s'appeler Jazz alors que les mormons, ce sont pas vraiment de grands fêtards.
19 Avr 2008, 12:58
Ils étaient où avant les Jazz?
19 Avr 2008, 13:05
Les Jazz étaient je crois à la Nouvelle-Orléans (il y a longtemps).
Le jazz et NO, logique. Le jazz et Utah, vraiment moins logique.
19 Avr 2008, 13:11
Cecco, non salt lake city c'est la ville du jazz aussi, mais bon ca va mieux a New orleans c 'est vrai
19 Avr 2008, 14:06
Si tu ajoutes une 31 ème franchise, faut en mettre une 32 ème, sinon tu désequilibres tout !
19 Avr 2008, 14:21
GENZO a écrit:Si tu ajoutes une 31 ème franchise, faut en mettre une 32 ème, sinon tu désequilibres tout !
pas besoin d'avoir un nombre pair d'equipe en NBA.
En NBA, tout les benefices de la vente de produits derives etc... sont reparti equitablement entre toute les equipes NBA.
Donc , crée une nouvelle team , sa divise cette part.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.