MassaliaLive.com

[nico2mars]

papinade91, tu lâches pas l'affaire avec ton SED t'enflammes pas trop vite tu pourrais être déçu

PS: t'es commercial chez Toshiba ou Canon?

Il est commercial chez XBox360...Jodko.

Sinon la Fnac c'est pas mal niveau conseil. Enfin aprés tout dépend sur qui on tombe je pense.

[gbesoindetoi]

Salut

est ce que les pioneer 5000 xd ou 5080 xd/xa vallent qcq chose dans les écrans plasma?.??

[Metiss]

LCD Phillips 107 cm HD Ready noir acheté 2200 € garantie 5 ans ..il vient de lacher ..chez boulanger :

"Monsieur comme c'est un Phillips ben la pièce va être 1-2mois pour la commander"
"Monsieur les Samsung sont mieux car toutes les marques achètent à Samsung créateurs de l'écran LCD ."

heureusement que c'est la téloche au Padré .

[zythoun]

full hd

Depuis que j'y ai goûté j'avoue que j'ai du mal à matter un DVD, putain matter un Casino, Pirates (voir MI-III qu'est pas mal aussi techniquement) ou un autre des BD réferences en 1080p et se foutre un DVD après, tu la sens bien la différence

Next ->

Ca fait 2 semaines que j'ai mon nouveau vidéoprojecteur (Epson TW-1000, FullHD comme je disais quelques pages avant) : et je n'ai qu'un mot à dire : c'est de la bombe !!!

Je passe d'un projecteur SVGA très correct avec luminosité et contraste au dessus de la normale : pour du DVD la résolution SVGA suffisait amplement (le DVD c'est du 720*576 au max et SVGA c'est 800*600) à du FullHD.

En lecture DVD, l'upscaling de la PS3 est déjà bluffant au niveau de l'image (déjà parce que le contraste du VP n'a rien à voir et puis l'upscaling apporte vraiment quelque chose de plus, même sur du SD) mais quand on passe au Blu-Ray, là c'est un autre monde... Tout ca bien sur pour une image de 2,5m de diagonale

Hier j'ai testé "300" en 1080p (je parle pas du scénar mais de l'image ) et c'est .
On se croierait vraiment "au ciné" avec immersion totale. Et je ne dis pas ca comme si c'était la première fois que j'avais un vidéoprojecteur avec une image de 2,5m devant moi (d'ailleurs y'a rien à voir avec mon précédent VP) : un contraste saisissant, un piqué très bon (ca c'est du aux caractéristiques intrinsèques du projecteur) mais surtout la résolution FullHD permettant une profondeur de champs et une netteté impressionnante : on redécouvre réellement les films avec tous les détails en arrière plan qui ne pouvaient être vus avec la SD.

J'ai touché le VP neuf à 1800€ (au lieu de 3500€), pour les cinéphiles qui ont les moyens (c'est pas donné malgré tout ) et qui veulent une immersion totale je le conseille fortement !!!

Je conseille à quiconque la HD (même si aujourd'hui, seuls les films valent la peine, la TNT ne permettant pas encore la HD sauf par internet ou avec CanalSat, mais pour la météo j'ai une télé normale, faut pas déconner )
Malheureusement, cette technologie n'est pas donnée encore mais c'est un vrai investissement dans le sens ou c'est pas demain que TF1 ou même Canal remplaceront le FullHD par du MegaHD donc plutot que d'acheter un HD ready moins cher (qui risque d'être démodé dans 2 ans avec la TNT2 qui va être testée à la rentrée), mieux investir dans du FullHD et que ca tienne 7-8ans

[user_154]

jviens de recevoir un mail de rueducommerce :

Offre exclusive ! TV LCD 82cm HD ready a moins de 500 euros !!!

[papinade91]

Toshiba est un fabricant historique de LCD avec Sharp et Samsung.

Clair c'est le top.

papinade91, tu lâches pas l'affaire avec ton SED t'enflammes pas trop vite tu pourrais être déçu

PS: t'es commercial chez Toshiba ou Canon?

Il est commercial chez XBox360...

Sinon, le SED sur le papier c'est de la balle, mais c'etait pas tombé aux oubliettes ?


Jodko.

Jodko tu dois etre commercial chez Faugiel...
Avant de critiquer essayes de t'informer

[info=" Toshiba et Canon confirme les dates de lancement des TV SED
http://www.tv-sed.com/Toshiba-et-Canon- ... e-les.html"]

Toshiba Corp. et canon viennent d’annoncer au japon qu’ils comptaient lancer la production de masse de surface conduction electron-emitter (SED) TV pour entrer sur le marché en 2008. Ainsi, ils comptent construire une usine de production au Japon d’ici la fin de l’année, qui permettra de fabriquer 75 000 dalles SED par mois dès début le 2008.

Les deux groupes ont prévu, d’atteindre leur rythme de croisière au niveau de la production pour les JO de Pékin 2008, et de profiter de cet évènement pour attaquer le marché des télévisions....[/info]

[info=" SED : avantages
http://www.tv-sed.com/SED-avantages.html"]

-Un dixième du poids et de l’épaisseur d’un écran CRT
-Consommation plus faible : 2/3 de moins que les CRT et 1/3 de moins que les écrans LCD.
-Pas de changement de brillance et de contraste en changeant l’angle de visionnement, a la différence des écrans LCD.
-Supporte les températures de -40° à +85°C.
-Visualisable même en plein jour. (C'est à dire à l'extérieur meme avec du soleil)
-Procédés de fabrication plus simples que les écrans LCD.
-Fluidité des mouvements et affichage la couleur noires de très bonne qualité.[/info]

A noter que c'est du Full HD d'entré.

Si la production a été retardé c'est uniquement pour des probleme de license, de gros sous (Les poursuites contre Canon ont étés abandonnées récemment)

[info="Les nouvelles technologies d’affichage se montrent au Finetech Japon
http://www.tv-sed.com/Les-nouvelles-technologies-d.html"]

Les nouvelles technologies d’affichage sont à l’honneur au Finetech, les constructeurs montrent ainsi tout leur savoir faire et le fruit de leur recherche et développement. OLED, FED, PLED ou encore OCB sont autant de nouveaux termes qu’il nous faudra apprendre dans les années à venir, car ces technologies seront amenées, selon leurs créateurs, à remplacer les écrans LCD et plasma qui inondent actuellement nos salons.

Le premier constructeur à se mettre en avant est Sony, ne proposant pas une mais deux nouvelles technologies d’affichage, le OLED et le FED, avec deux écrans un de 27 pouces full HD et un 11 pouces utilisant la technologie OLED (Organic light-emitting diode) et une TV de 26 pouces FED (Field Emission Display) dont j’ai déjà parler dans une news précédente. Sony compte également sortir, un écran Bravia au Japon le KDL 40J5000, intégrant un PC et un lecteur Blu-ray courant Mai, et un écran FED de 24 pouces sur les marchés japonais et américain pour une valeur de 10 000$ mais pour le moment il n’y a pas de date prévue.

TMDisplay (Toshiba Matsushita Display Technology), n’est pas en reste non plus, l’entreprise fruit d’une collaboration entre Toshiba et Panasonic, a dévoilé un écran PLED de 21 pouces (Polymer organic light-emitting diode). Ce protype possède un temps de réponse compris entre 5 et 10 nanosecondes, autant dire un affichage instantané. TMDisplay a également précisé qu’elle comptait développer un écran PLED de 30 pouces et compte lancer cette technologie sur le marché entre 2010 et 2011. TMD a également mis en avant une dalle LCD utilisant la technologie OCB (Optically Compensated Bend) avec un taux de contraste de 1 000 000 :1 et des taille d’écran pouvant aller de 2 pouces à 32 pouces. L’entreprise pourrait selon certaines sources, déjà produire en volume des écrans LCD OCB, mais aucune date n’a pour l’instant été donnée concernant le lancement de ces écrans, les rumeurs annonceraient 2008 ou 2009.[/info]

Kaveen
il faut pas confondre numéro 1 en terme de vente et numéro 1 en qualité.
Sharp et Toshiba niveau fabrication et qualité, je suis désolé mais avec Samsung c'est le top.

[chris92300]

papinade91, t'inquiète pas je l'ai lu y'a bieeeeeeeeeeeen longtemps le dossier sur le SED en long et en large; pas la peine de s'enflammer c'est tout, sur le papier ça a l'air bien mais j'attends de voir en vrai.

[papinade91]

chris92300,
c'est pas envers toi mais Jodko plutot
Tu n'as pas manqué de respect toi

J'ai un LCD comme j'ia dit, mais pour passer au Full HD avec une tres grande dalle biensure, je patienterais pour cette technologie, parce q'uil faut avouer les tubes avaient leur qualité niveau rendu des couleurs, du noir etc....
Les LCD plasma ca égal pas un tube pour le noir, pire dès qu'on est pas en face de l'écran...
Le SED il mixe le tube avec le LCD, en shématisant.

[serial-kinder]

Je pense acheter la derniere promotion d'auchan sur le plasma LG 41PC51.
http://www.lcd-compare.com/televiseur-L ... 42PC51.htm
Je ne trouve pas d'avis sur cette TV, est-ce quelqu'un ici pourrait me donner quelques infos ? Je reçois la TV HD (via neuf), utilise une Xbox 360.

De ce que j'ai cru comprendre, le LCD est meilleur pour les jeux-video, mais même avec les derniers plasma ? Ils ont des caracteristiques qui font rêver : contraste 15000:1, luminosité : 1500, ça promet une belle image non ?

L'utilisation que j'en aurai est assez large : films, émissions TV, console... Mais dans ces dimensions là (107 cm);il y a une sacré différence de prix entre LCD et Plasma, le LCD etant autour de 1200€. Le LG de Auchan est à 900€ !

Merci pour les infos... Et désolé d'avoir fait de la spéléo...

[Ryo Saeba]

Le lcd est plus polyvalent qu'un plasma. Dejà si t'as une pièce claire en général, penche vers un LCD. De plus un lcd est plus appréciable pour des jeux vidéos..
Maintenant si t'as moyen, essaye plutot de prendre un panasonic en plasma, t'as le th-42px71e qui est a 990€ (dans ma région) mais il n'est pas en 100htz.

Ce plasma n'est pas full HD en même temps, si tu reçois la tv en HD, et joue sur une console next gen, autant prendre un full hd qui est encore plus fin qu'un hd ready (car plus de ligne sur ton televiseur).

En plasma il vaut mieu privilégié panasonic et ensuite samsung.
En lcd, plutot sony et samsung.

Enfin, un plasma consomme nettement plus qu'un Lcd pour une durée de vie d'une quinzaine d'année (comme le lcd) à raison de 3h/jours d'utilisation. (Mais qui va garder une tv plus de 5-6 ans maintenant ?)

[gob]

En plasma il vaut mieu privilégié panasonic et ensuite samsung.
En lcd, plutot sony et samsung.

Ok, je ne savais pas ça.

maintenant, y a t il encore interet a ne pas acheter du full HD ?

[Ryo Saeba]

En plasma il vaut mieu privilégié panasonic et ensuite samsung.
En lcd, plutot sony et samsung.

Ok, je ne savais pas ça.

maintenant, y a t il encore interet a ne pas acheter du full HD ?

Si t'es pas un pointilleux de l'image, un HD ready est suffisant. Le full HD est simplement plus fin.

Maintenant avec l'apparition future des LED qui auront encore une résolution plus fine qu'un Full Hd, les prix vont commencer à baisser courant 2008.

Ce qu'il vaut mieu privilégié est un téleviseur avec du full hd, le 100 htz et bon nombre de connexion (minimum du minimum 2hdmi).
En lcd, samsung à sorti dernièrement un beau model en 100htz qui est à 2200 pour du 101 cm et 2800 pour du 116cm. On peut bien voir l'utilité du 100htz sur un basculement de la caméra de haut en bas sur une image fixe. Sans le 100htz l'image sera saccadé alors qu'avec le 100htz ça sera très fluide.

[gob]

Ryo Saeba, attends deux secondes.

t'es en trainde me dire que ce n'est pas la peine de m'endetter sur un plasma full HD parce que la technologie LED va bientot les supplanter ?

Pour info, j'ai un plasma hitachi 107 acheté y'a 3 ans qui est en mode full normal ( ) et que j'aimerais changer en 2008.

[Ryo Saeba]

gob, les LED commencent à apparaitre mais à un prix très excessif. mais ça va engendrer une baisse probable sur les tv actuelles.
Donc l'année prochaine, y'aura une baisse de prix, et dans 3-4 ans les LED commenceront à etre "abordable" à un prix tout de meme très elevé

[gob]

Ryo Saeba, c'est quoi les "plus" des LED par rapport aux plasmas ou lcd ?

[Aureck]

et ben moi mon papa (ben quoi j'ai pas les moyens moi ) s'est acheté un sony bravia P3000 82cm (cmb) a 800€ garantie 2ans, ben c'est tres bien

[elduderino]

Ryo Saeba, c'est quoi les "plus" des LED par rapport aux plasmas ou lcd ?

hmmm... Ryo, tu veux parler des SED ?

parce que moi, ce que je comprends par "LED", dans les évolutions futures des écrants plats, c'est le procédé mis au point par dolby (qui s'est récemment engagé dans la recherche du côté de l'image, après l'audio) qui permet de remplacer le rétro-éclairage "uniforme" actuel des écrans lcd par un éclairage "localisé" par l'intermédiaire de LEDs (des diodes toutes bêtes quoi) placées derrière l'écran. résultat : un contraste hallucinant, sans commune mesure avec ce qui fait aujourd'hui en lcd (en gros, aujourd'hui, derrière un pixel "noir", il y a toujours la même lampe que derrière un pixel blanc -- ou rouge, ou vert... -- et donc en fait, le noir n'est jamais parfaitement noir, toujours légèrement gris, plus ou moins selon les modèles -- avec la technologie LED par contre, il y a une lampe par groupe de 25 pixels environ : une zone sombre de l'écran ne sera pas autant éclairée par derrière qu'une zone claire, voire pas du tout pour une zone noire, résultat les noirs seront beaucoup plus profonds, et au contraire l'éclairage derrière les points très clairs peut être "boosté" selon les mêmes principes.)
ce que moi j'entends par LED, c'est donc juste un procédé d'éclairage de l'écran, qui ne change rien à la résolution de celui-ci mais améliore grandement le contraste. les premiers écrans devraient débarquer chez les revendeurs début 2008.

Ryo, tu parlais d'une autre technologie que je connais pas en fait ?


PS : avis à tous ceux qui veulent acheter un plasma, lcd, vidéoprojecteur dans les mois qui viennent : côté magazines spécialisés, je recommande personnellement Les Années Laser (plutôt que What Hi-Fi et autres) : toujours des tests à la pointe de l'actualité, et surtout des tests précis et détaillés et - me semble-t-il - fiables, qui ne font pas que répéter les dossiers de presse des constructeurs. pour le côté sonore, et si vous touchez votre bille en technique, La Revue du Son et du Home Cinema est toujours à la pointe question son.

[Ryo Saeba]

elduderino, ouai excuse moi, c'etait le matin, j'etais un peu à l'ouest.
Les LEd commencent à pointer leur nez (y 'en a un chez boulanger à 5000€ y me semble en samsung). Cette arrivée va faire progressivement baisser les lcd et plasma "standart".

Après quand viendra leur des SED, ça sera encore autre chose

Sinon faites bien attention lors de votre choix d'achat, sachez qu'un lcd est plus maleable si vous avez une qualité d'image moyenne. Le plasma ne permet pas d'erreur, si votre image est pas top top, il n'y a pas de correction d'image, ça fera soit des grains, soit des "escaliers" (une image non lisse quoi)

[gob]

suite a notre discussion, j'ai trouvé :

- comparatif LCD et Plasma : http://www.lesnumeriques.com/article-303.html

- technologies actuelles et à venir : http://www.lesnumeriques.com/article-333.html




et là, j'avoue que j'hésite presque à prendre un LCD vu ce qui va ( est déjà ?) arriver ...

[Jester]

Au passage, acheter un Full HD si ce n'est pour mater des fims en Bluray ou jouer à la Xbox 360, ça sert à rien. Attention à vos yeux si vous matez du hertzien ou des émissions numériques en SD