MassaliaLive.com

par **lolo38** » 24 Juil 2007, 17:00

Bah demain on se faire chier sèrieux :roll:

Kaschechkin,Kloden et Vino en moins pour dynamiter la course,Evans et Contador qui attaque peu voire pas :roll:

par **ohaime72** » 24 Juil 2007, 17:02

vino t'es trop con #-o

par **Travis Bickle** » 24 Juil 2007, 17:02

zoyman a écrit:
negrOM a écrit:
chris92300 a écrit:Peut être parce que faire 200 km par jour pendant 3 semaines c'est pas humain.

Au début du siecle quand ils faisaient 3000 bornes en 2 semaines avec pour seul dopage le cognac c'était pas humain?

Avec des étapes de 480 km et des vélo de "Bucheron"

mais des vitesses autrement plus basses...

par **chris92300** » 24 Juil 2007, 17:03

Les gars ils arrivaient pas à 16h ou 17h...

par **Sebseb** » 24 Juil 2007, 17:04

Travis Bickle a écrit:le glaude back, tu m'étonnes.

mattez un match sur ESPN, genre un OM-AC Milan de 93 au hasard, et comparez la vitesse du jeu....

T'aurais pu prendre un autre exemple :mrgreen:

par **carma** » 24 Juil 2007, 17:04

Travis Bickle a écrit:
chris92300 a écrit:Ce sport est vraiment mort.

plutôt que de critiquer bétement , il serait plus intelligent de se demander pourquoi le cyclisme est tellement touché par le dopage.
l'argent en jeu peut-etre, bien qu'il est évident que les coureurs pro n'ont pas les revenus des stars de la NBA, mais ama c'est surtout la difficulté de ce sport qui est au coeur de tout cela.
le souci c'est que dans ce spectacle, il faut toujours aller plus vite.faut pas se voiler la face.on est tous un peu coupable au fond.

En réfléchissant à ça dernièrement, on se rends compte que c'est les sports ou on se bat contre le chrono qui sont le plus victime du dopage (et aussi celui ou il y a plus de contrôle, est-ce lié ?). On se bat sans cesse pour améliorer la performance, en cyclisme, mais aussi en athlé où l'on retrouve pas mal de dopage également.

C'est tout simplement parce que le dopage est plus efficace, donc le rapport bénéfice/risque est plus fort.

Pour la plupart des sports collectifs, le dopage n'aura qu'un bénéfice moindre, comparé à l'adresse balle au pied, à la main ou autre. Ca ne veut pas dire qu'il n'y en a pas...

par **Sebseb** » 24 Juil 2007, 17:06

carma a écrit:
Travis Bickle a écrit:
chris92300 a écrit:Ce sport est vraiment mort.

plutôt que de critiquer bétement , il serait plus intelligent de se demander pourquoi le cyclisme est tellement touché par le dopage.
l'argent en jeu peut-etre, bien qu'il est évident que les coureurs pro n'ont pas les revenus des stars de la NBA, mais ama c'est surtout la difficulté de ce sport qui est au coeur de tout cela.
le souci c'est que dans ce spectacle, il faut toujours aller plus vite.faut pas se voiler la face.on est tous un peu coupable au fond.

En réfléchissant à ça dernièrement, on se rends compte que c'est les sports ou on se bat contre le chrono qui sont le plus victime du dopage (et aussi celui ou il y a plus de contrôle, est-ce lié ?). On se bat sans cesse pour améliorer la performance, en cyclisme, mais aussi en athlé où l'on retrouve pas mal de dopage également.

C'est tout simplement parce que le dopage est plus efficace, donc le rapport bénéfice/risque est plus fort.

Pour la plupart des sports collectifs, le dopage n'aura qu'un bénéfice moindre, comparé à l'adresse balle au pied, à la main ou autre. Ca ne veut pas dire qu'il n'y en a pas...

Le Cyclisme est un sport collectif.

par **carma** » 24 Juil 2007, 17:08

zoyman a écrit:
carma a écrit:
Travis Bickle a écrit:
chris92300 a écrit:Ce sport est vraiment mort.

plutôt que de critiquer bétement , il serait plus intelligent de se demander pourquoi le cyclisme est tellement touché par le dopage.
l'argent en jeu peut-etre, bien qu'il est évident que les coureurs pro n'ont pas les revenus des stars de la NBA, mais ama c'est surtout la difficulté de ce sport qui est au coeur de tout cela.
le souci c'est que dans ce spectacle, il faut toujours aller plus vite.faut pas se voiler la face.on est tous un peu coupable au fond.

En réfléchissant à ça dernièrement, on se rends compte que c'est les sports ou on se bat contre le chrono qui sont le plus victime du dopage (et aussi celui ou il y a plus de contrôle, est-ce lié ?). On se bat sans cesse pour améliorer la performance, en cyclisme, mais aussi en athlé où l'on retrouve pas mal de dopage également.

C'est tout simplement parce que le dopage est plus efficace, donc le rapport bénéfice/risque est plus fort.

Pour la plupart des sports collectifs, le dopage n'aura qu'un bénéfice moindre, comparé à l'adresse balle au pied, à la main ou autre. Ca ne veut pas dire qu'il n'y en a pas...

Le Cyclisme est un sport collectif.

Ouais, c'est sport de balle que je voulais dire, plus que sport collectif. Encore que le tennis n'est pas exempt. De toute façon on ne cherche que ce qu'on trouve, le golf ne connaît pas le dopage parce qu'il ne le recherche pas.

par **chris92300** » 24 Juil 2007, 17:09

En même temps dans le golf c'est pas une question d'endurance ou quoi... c'est juste de la technique et de la précision.

par **bozs** » 24 Juil 2007, 17:09

cette révélation est ... #-o

ça finit de me dégouter de ce sport.......on aurait rien dû nous dire depuis l'époque Lance....même si à partir de Riis ça devenait trop fort.......mais là c'est TERRIBLE.....je vous parie que Rasmussen et Contador suivront (ce dernier il pédale comme Armstrong...ça me fait flipper......la vitesse à laquelle il gravissait hier....!)

par **papinade91** » 24 Juil 2007, 17:10

Quel grand débat "le dopage"
Ca existe depuis la nuit des temps, dans tous les sports, meme dans le golf.

Mais pourquoi Vinokourov et pas un autre? C'est ce qui me dérange dans ce system, ils sont tous dopés et ils le savent.... #-o

par **superolive** » 24 Juil 2007, 17:11

zoyman a écrit:
negrOM a écrit:
chris92300 a écrit:Peut être parce que faire 200 km par jour pendant 3 semaines c'est pas humain.

Au début du siecle quand ils faisaient 3000 bornes en 2 semaines avec pour seul dopage le cognac c'était pas humain?

Avec des étapes de 480 km et des vélo de "Bucheron"

les mecs s'arrêtaient chez les gens pour manger ...
:lol:

le mieux c'était une étape en bord de mer, les coureurs avaient super chaud , certains ont posé l vélo et sont allés se baigner :shock:

c'était une autre époque , mais il y avait déjà " la topette" , du cognac et du sucre je crois .....

par **negrOM** » 24 Juil 2007, 17:12

chris92300, dans le golf il se dopent aussi #-o

Ils prennent des produits pour ralentir le rythme cardiaque et augmenter la concentration.
Vous parlez de dopage mais vous connaissez rien #-o

par **carma** » 24 Juil 2007, 17:12

chris92300 a écrit:En même temps dans le golf c'est pas une question d'endurance ou quoi... c'est juste de la technique et de la précision.

Ouais enfin avec une picouse tu peux ptet gagner 50 ou 75 mètres au Drive, ça peut en tenter certains.

par **papinade91** » 24 Juil 2007, 17:13

negrOM,
ah ouai?
Et la cocaine c'est quoi? Pour la concentration, le stress....

par **papinade91** » 24 Juil 2007, 17:13

carma a écrit:
chris92300 a écrit:En même temps dans le golf c'est pas une question d'endurance ou quoi... c'est juste de la technique et de la précision.

Ouais enfin avec une picouse tu peux ptet gagner 50 ou 75 mètres au Drive, ça peut en tenter certains.

+10000

par **lolo38** » 24 Juil 2007, 17:14

Rasmussen va également se faire choper tôt ou tard #-o

par **el loco** » 24 Juil 2007, 17:14

ce qui sauve le cyclisme aujourd'hui c'est la popularité qu'il rencontre pas seulement sur le tour de France mais également sur les critériums ou dans les courses amateurs, heureusement que ce sport n'est pas suivi par une masse de footix comme le foot sinon il serait mort depuis lontemps

par **negrOM** » 24 Juil 2007, 17:15

papinade91, la coke je sais qui y en a qui en prennent pour augmenter la confiance en eux :arrow:

état d'euphorie

Mais je suis pas sur

par **papinade91** » 24 Juil 2007, 17:16

superolive a écrit:
zoyman a écrit:
negrOM a écrit:
chris92300 a écrit:Peut être parce que faire 200 km par jour pendant 3 semaines c'est pas humain.

Au début du siecle quand ils faisaient 3000 bornes en 2 semaines avec pour seul dopage le cognac c'était pas humain?

Avec des étapes de 480 km et des vélo de "Bucheron"

les mecs s'arrêtaient chez les gens pour manger ...

le mieux c'était une étape en bord de mer, les coureurs avaient super chaud , certains ont posé l vélo et sont allés se baigner

c'était une autre époque , mais il y avait déjà " la topette" , du cognac et du sucre je crois .....

Clair c'était une autrre époque comme tu dis, pire ils prennaient n'importe quoi, il ne savaient pas les conséquence sur la santé.

Café, aspirine ca marche aps mal aussi parait il :mrgreen:

MassaliaLive.com

[Topic officiel] Tour de France 2007

Qui est en ligne