[Topic Officiel] Roland Garros 2007

etienne92200, oui parce que toi bien sur tu as la science infuse sur tout :roll:

Etienne evite de critiquer surtout dans ta position , tu vois ce que je veux dire

marseillais4ever a écrit:En france on est bidon en tennis cest tout
faut revoir la façon dont on selectionne les jeunes et essayer de prospecter un peu plus dans les cites peu etre(ou du moins interesser ces jeunes la) ...

le pb c'est qu'il faut avoir une famille aux reins solides. Et comme ca a été dit, il faut etre dans environnement adapté pour pouvoir pratiquer ce sport dans des conditions optimales.
les champions sont conditionnés dès le plus jeune age par leur famille et beneficient d'un soutien hors norme avec un pere svt digne d'un gourou (pour les joueuses notamment).
certains parents (notamment les Russes) depensent sans compter pour que leur minot integre un grand centre de formation ricain.
donc difficile pour les familles modestes d'avoir tt le tps et l'argent qu'il faudrait consacrer a leur gamin pour qu'il puisse eventuellement faire carriere ds ce sport.

gigi, je suis d'accord avec toi gigi mais le tennis fourmille aussi d'exemples de joueurs qui n'avaient pas les moyens ou n'etaient pas forcement issus de milieux favorises avec les paren,ts derriere et tout et qui malgré tout reussissent
tous les joueurs de l'est n'integrent pas des centres de formation americains.
Pendant lgtps les suds americains et espagnols etaient loin d'avoir un environnement en or.
Il a fallu en espagne l'impulsion sergi bruguera , a moindre mesure berasategui ,puis sanchez chez les femmes
Cest vrai que l'investissement familial est tres important ,voire primordial mais ça ne suffit pas.
Il faut du talent et de la grinta .Or les pioline,grosjean ,phm et gasquet se suivent et se ressemblent etrangement.
On a quand meme de supers infrastructures(baghdatis est un exemple de joueur ayant relativement reussi en utilisant les infrastructures francaises (meme si ces derniers temps il a merdé et qu'il est rentré a chypre) et des moyens(+ que la belgique ,espagne et autre russie) ,donc le souci se trouve au niveau des jeunes qu'on amene au tennis.

marseillais4ever a écrit:etienne92200, oui parce que toi bien sur tu as la science infuse sur tout
Etienne evite de critiquer surtout dans ta position , tu vois ce que je veux dire

Je ne critique pas, je constate que c'est toi qui critique en disant, je te cite : "le tennis français pue depuis les années 1930" !!!
Je prends simplement la défense, nuance.

Il faut arreter de se fixer / des Sampras, des Federer, des Mac enore qui sont des extra-terrestres. A partir de là, oui, le tennis français a un beau palmarès, sauf depuis qq temps ou il y a un petit coup de mou.

Après croire que ts les tennismen sont des enfants friqués du 16eme de Paris, c'est du délire, ds la mesure ou ce sont des familles qui s'endettent à la mort pour payer tt cela (voyage, inscription aux tournois, matos etc).

Ces mecs j'en ai cotoyé, j'en vois tjrs qq uns (moins, certes et pas souvent / avant) : ils sont les meilleurs chez les jeunes, mais souffrent d'un déficit au niveau de la gagne, au niveau de la préparation sur terre battue pour RG et au niveau doping / argentine par ex (encore que là, les mecs n'ont rien à envier au contraire, ds la mesure ou les mecs sont propres, en général). Ce qui est dingue c'est que bcp se font topés et puis reviennent tjs aussi fort qu'avant : cans, par ex.

Enfin, je préfère un Grosjean qui peut se regarder devant une glace qu'un Nadal, certes vainqueur 2 fois à RG, mais qui peut remercier son docteur, ama.

Alors, certes, Mauresmo n'aura pas gagné 22 titres du grd chelem, comme Graf ...et alors ?
Il y a des extra-terrestres.

marseillais4ever a écrit:gigi
Il a fallu en espagne l'impulsion sergi bruguera , a moindre mesure berasategui ,puis sanchez chez les femmes

Cest vrai que l'investissement familial est tres important ,voire primordial mais ça ne suffit pas.

José Higueras était belge ?
Vilas était suisse ?
Comme quoi, il y a eut d'autres champions espagnols et argentins avant Bruguerra et Berasategui :idea:

Enfin, la famille est plus qu'important : pour financer via un endettement mortel, pour le cadre psychologique (on a vu des gros pétages de plombs chez les pères de joueurs, avec un père trop présent) etc.
En clair, ce sont les bases.
Après, il y a la fédé avec, les coachs, la chance (/ blessure etc).

ils sont les meilleurs chez les jeunes, mais souffrent d'un déficit au niveau de la gagne, au niveau de la préparation sur terre battue pour RG et au niveau doping / argentine par ex (encore que là, les mecs n'ont rien à envier au contraire, ds la mesure ou les mecs sont propres, en général)

bien sur ,nous en france on fonctionne a l'eau de source , nous sommes de preux chevaliers blancs porte etendards de l'anti dopage :roll:

bref le dopage est un autre probleme

Enfin, je préfère un Grosjean qui peut se regarder devant une glace qu'un Nadal, certes vainqueur 2 fois à RG, mais qui peut remercier son docteur, ama

des preuves ? sources? tu connais la cousine de nadal ? sa soeur?

Alors, certes, Mauresmo n'aura pas gagné 22 titres du grd chelem

ça ne risque pas , cest une bonne et honnete joueuse de tennis , sans plus.
elle n'a rien d'une grande

José Higueras était belge ?
Vilas était suisse ?
Comme quoi, il y a eut d'autres champions espagnols et argentins avant Bruguerra et Berasategui

ta mauvaise foi et tes interpretations foireuses ne le sont pas uniquement dans les topics politiques .
Ou as tu vu que jai dit qu'il nyavait pas de tennismen espagniols avany bruguera?
Pqoi tu me parles d'argentine .
Moi je parlais de l'exemple espagnol ( vilas serait espagnol? on m'aurait menti?) , et force est de constater que l'arrivee au top de bruguera coincide avec une maree rouge et jaune espagnole dans els annees 90 et debut 2000 avec les moya ,costa ,corretja ,ferrero, ferrer , robredo ,bien sur nadal etc

Enfin, la famille est plus qu'important : pour financer via un endettement mortel, pour le cadre psychologique (on a vu des gros pétages de plombs chez les pères de joueurs, avec un père trop présent) etc.
En clair, ce sont les bases.
Après, il y a la fédé avec, les coachs, la chance

tout ça cest cool ,mais il ya aussi le talent et le talent ça ne s'achete pas @mastercard

Les joueurs francais actuels sont bien gentils mais ils sont quand meme serieusement limites.
Et parler de bonne santé et de bon bilan du tennis francais est lolesque.
Il faut remonter a yannick noah et aussi henry leconte pour trouver un joueur de tennis fr potable , talentueux mais qui s'est gaché parce que cest un connard; forget etant pour moi un gorsjean des annees 80-90 et pioline une belle blague incapable de se surpasser et d'etre foutu de gagner lors des matches importants ...bref
et je parle meme pas du tennis feminin , les smileys :pong:

et

seraient de rigueur

ah merde oui , ona eu mary pierce :lol:

Bref, ça taille, mais jamais de raquette ds les mains de la part de qq personnes qui ne connaissent meme pas les règles

ah oui , un petit edit , jai 4 ans de tennis a mon actif quand jetais plus jeune :vache:

Enregistré le: 05 Jan 2003, 12:45

le sketch des inconnus sur stade 2 na jamais ete aussi au gout du jour :lol:

Enregistré le: 18 Oct 2005, 07:54

Classement des pays les plus peuplés au monde :

1 Chine 1336868097
2 Inde 1095351995
3 États-Unis 300 528 146
4 Indonésie 245452739
5 Brésil 190000000
6 Pakistan 165803560
7 Bangladesh 147365352
8 Russie 142865209
9 Nigeria 131859731
10 Japon 127463611
11 Mexique 107449525
12 Philippines 89468677
13 Viêt Nam 84402966
14 Allemagne 82422299
15 Égypte 78887007
16 Éthiopie 74777981
17 Turquie 74709412
18 Iran 68688433
19 Thaïlande 65892010
20 France 64123865
21 Congo-Kinshasa 62660551
22 Royaume-Uni 60654787
23 Italie 58751711
24 Corée du Sud 48422644
25 Ukraine 47425336
26 Espagne 44708964
27 Afrique du Sud 44344136
28 Colombie 42954279
29 Birmanie 42909464
30 Soudan 40187486
31 Argentine 39537943
32 Pologne 38635144
33 Tanzanie 36766356

Je ne vois pas en quoi on devrait systématiquement être dans les meilleurs pays au monde dans tous les grands sports. Il n'y a pas à chercher d'explication, de coupables, on est à notre place c'est tout.

Le Schnyder VS Sharapova a été énorme! :shock:

3-6/6-4/9-7

GauchOM, 9-7 :?:

Nan mais le problème en France vient surtout du niveau des coach. On a toujours les numéros 1 mondiaux en junior mais passé pro il se tapent des Thierry Champion en coach et semble ne plus progresser.

Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41

il faut quand même distinguer le tennis féminin du tennis masculin.

On est loin d'être ridicules au féminin , avec des joueuses comme Mauresmo , Dechy qui progresse beaucoup , Bartoli qui fait sa petite carrière malgré tout , Golovin qui est encore jeune est déjà pas mal ...

south_winners13 a écrit:GauchOM, 9-7

pas de tie break dans le dernier set :wink:

Enregistré le: 26 Sep 2005, 17:18

calabrais a écrit:Classement des pays les plus peuplés au monde :
1 Chine 1336868097
2 Inde 1095351995
3 États-Unis 300 528 146
4 Indonésie 245452739
5 Brésil 190000000
6 Pakistan 165803560
7 Bangladesh 147365352
20 France 64123865

Je ne vois pas en quoi on devrait systématiquement être dans les meilleurs pays au monde dans tous les grands sports. Il n'y a pas à chercher d'explication, de coupables, on est à notre place c'est tout.

On est même super-forts, puisque la France apparait régulièrement devant le Bangladesh aux palmarès sportifs.

superolive, et l'immense aravane rezai :twisted:

le touriste, oh putain je lavais oublié le champion , je me souviens d'un roland garros ou il setait pris un cinglant 6-0 6-0 6-0 , , le mec en face avait meme tenté de lui laisser un jeu :mrgreen:

Enregistré le: 18 Oct 2005, 07:54

fourcroy a écrit:
calabrais a écrit:Classement des pays les plus peuplés au monde :
1 Chine 1336868097
2 Inde 1095351995
3 États-Unis 300 528 146
4 Indonésie 245452739
5 Brésil 190000000
6 Pakistan 165803560
7 Bangladesh 147365352
20 France 64123865

Je ne vois pas en quoi on devrait systématiquement être dans les meilleurs pays au monde dans tous les grands sports. Il n'y a pas à chercher d'explication, de coupables, on est à notre place c'est tout.

On est même super-forts, puisque la France apparait régulièrement devant le Bangladesh aux palmarès sportifs.

Peut-être pas au cricket ni au hockey sur gazon :mrgreen:

Sinon, totalement HS, mais en revoyant cette liste on constate que le territoire de l'Inde d'avant 1947 est désormais plus peuplé que la Chine

Nadal qui se promène face à Hewitt
6/3 6/1

ah merde , javais espoir que hewitt vienne bousculer un peu la hierarchie cette annee

marseillais4ever, contre brugera je me rappelle je crois

lolodu38, il fait chier ce nadal !

c'est un robot !

laisse federer gagner une fois RG au moins lol

[Topic Officiel] Roland Garros 2007

Qui pour la victoire finale ?