MassaliaLive.com

par **LeNa** » 10 Juin 2007, 15:28

VAMOS RAFA

par **marseillais4ever** » 10 Juin 2007, 15:29

putain enfin
ça yest la finale vient de demarrer
aller rodgeur

par **Serber** » 10 Juin 2007, 15:29

Voilà Federer! =D>

par **Travis Bickle** » 10 Juin 2007, 15:30

allez Roger c'est comme ca qu'il faut jouer

par **gigi** » 10 Juin 2007, 15:30

enfin

par **Casper** » 10 Juin 2007, 15:33

Non mais sérieux... si Forget n'est pas pro Federer je comprends plus rien :lol:

par **JPP REVIENS** » 10 Juin 2007, 15:36

Casper a écrit:Non mais sérieux... si Forget n'est pas pro Federer je comprends plus rien

Tu m'étonnes :lol:

Forget c'est un ancien attaquant, il est à bloc pour Federer.

Mais je pense que la majorité du public, des omliveurs, et plus globalement des amateurs de tennis est pour Federer

par **lolo38** » 10 Juin 2007, 15:36

Roger joue sur le revers de Nadal!!!!

par **marseillais4ever** » 10 Juin 2007, 15:37

Casper a écrit:Non mais sérieux... si Forget n'est pas pro Federer je comprends plus rien

en meme temps tout le court philippe chatrier est acquis a rodgeur

par **lolo38** » 10 Juin 2007, 15:37

Tain mais elle est faute là :evil:

par **carma** » 10 Juin 2007, 15:38

Casper a écrit:Non mais sérieux... si Forget n'est pas pro Federer je comprends plus rien

"Je n'ai aucun parti pris" :mrgreen:

par **JPP REVIENS** » 10 Juin 2007, 15:38

marseillais4ever a écrit:
Casper a écrit:Non mais sérieux... si Forget n'est pas pro Federer je comprends plus rien
en meme temps tout le court philippe chatrier est acquis a rodgeur

A part Chamoulaud, qui se branle de manière égale sur chaque joueur de tennis

par **JPP REVIENS** » 10 Juin 2007, 15:39

carma a écrit:
Casper a écrit:Non mais sérieux... si Forget n'est pas pro Federer je comprends plus rien

"Je n'ai aucun parti pris"

"Je n'ai aucun parti pris, GO ROGER GO !"

par **lolo38** » 10 Juin 2007, 15:39

5-3

par **Travis Bickle** » 10 Juin 2007, 15:41

Federer t'es obligé de l'aimer quand tu aimes le tennis.

non pas que nadal soit bidon, c'est un joueur extraordinaire lui aussi(pour les rageux qui le trouvent bourrin, sachez qu'il n'y a que peu de bourrin qui joue des finales a Winbledon), mais il n'a pas la classe de Roger.

par **JPP REVIENS** » 10 Juin 2007, 15:43

Nadal est un teigneux, un besogneux qui cogne, qui ne lâche rien, et qui fait peu de fautes, un grand champion habitué à gagner.

Mais Roger est un artiste...un génie tout simplement.