Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Sujet verrouillé

[ -> 2013] Politique : Mutations et Enjeux

15 Mai 2007, 19:16

Vu le bouillonnement politique en ce moment, et vu que quoiqu'il en soit, la politique reste un des sujets majeurs du Café, je prends mon courage à deux mains, et retente un topic dédié, entre autres pour que le topic d'actualité reste un topic d'actu, et pour qu'on puisse à nouveau discuter, sereinement n'est ce pas, des modifications politiques en marche, quelles qu'elles soient, comme :

- le gouvernement en formation
- le développement de l'extrême centre
- la rénovation du PS
- la nouvelle direction de l'UMP
- la campagne des législatives

En espérant que le calme revenu perdurera.


Jodko.

_____________________________________________

EDIT peezee:

ce Topic Politique étant par nature sujet à controverses et confrontations d'opinions parfois marquées, et vu l'historique qq peu délicat par moments sur les anciens topics du mm style, les Modos pourront se permettre de rougifier tout intervenant n'ayant pas respecté la Charte (dans le texte et l'esprit, on va pas citer tous les cas possibles de dépassement) et ceci SANS PRÉAVIS.

Chaque cas de rouge sera ensuite discuté en interne ds le Staff, et le rouge sera soit confirmé (avec une précision sur la durée du ban, qui pourra être définitif, pour être clair) soit converti en jaune le cas échéant.

Sur ce, bonne discussion dans un bon esprit et en toute liberté surveillée. :mrgreen:

15 Mai 2007, 19:37

Omlive n'est un forum que sur le foot
:arrow: Image


:mrgreen:

Sinon, j'approuve ta démarche, je me tâtais aussi de créer un topic de ce style mais je n'ai pas eu le cran... :oops:
Je me rattrapperai en créant le topic "Libérez les prisonniers politiques" quand tu seras banni. :mrgreen:

15 Mai 2007, 19:42

Ok pour laisser ouvert. Mais attention, au premier dérapage verbale, c'est rouge direct, sans sommation.

Alors merci de rester courtois, et surtout ouvert d'esprit envers les autres forumeurs.
Bonne discussion. ;)

Re: Mutations et Enjeux

15 Mai 2007, 19:49

- le gouvernement en formation
Bé j'aurais aimé Borloo, et je trouve que Kouchner c'est interessant. Par contre les Bachelot, Fillon, Bertrand etc ... c'est pas terrible. Mais Sarko aura la main mise sur chaque ministere, et ne deleguerra que pour le casse pipe (le fusible).

- le développement de l'extrême centre / la rénovation du PS
ma foi, c'est de se detacher de la gauche, avaler les verts et se rapprocher du modem. Je pense qu'a terme, une entité de centre gauche fort tel les Democrates américains est la seule solution. Et laisser l'extreme gauche soit se decomposer ou se federer aussi.

- la nouvelle direction de l'UMP
c'est pas encore fait? y'a un favori?

- la campagne des législatives
une formalité pour l'UMP je pense

15 Mai 2007, 19:52

Présent, sans enthousiasme :|

Re: Mutations et Enjeux

15 Mai 2007, 19:56

svinzinho a écrit:- la nouvelle direction de l'UMP
c'est pas encore fait? y'a un favori?



Ils veulent adopter une direction collegiale apparement...

15 Mai 2007, 20:01

chris92300, j'ai lu que Gaudin reprenait les rennes de l'UMP...provisoirement?

15 Mai 2007, 20:01

Je viens de lire la lettre ouverte des journalistes du JDeaD à Lagardère, c'est tendu. On dirait qu'il se passe des choses en forme de réveil matin dans la presse.
A suivre mais intéressant.

15 Mai 2007, 20:02

chris92300, en gros, sarko ne veut pas d'un sarko bis ds qq temps.
Il ne veut pas que qq'un fasse ce que lui a fait et il a bien raison de faire cela.
En clair, il va cadenasser le parti, à juste titre, comme ça pas d'opposant comme lui a pu le faire face à Chirac avec l'UMP.

15 Mai 2007, 20:03

lolodu38 a écrit:chris92300, j'ai lu que Gaudin reprenait les rennes de l'UMP...provisoirement?


Oui.

15 Mai 2007, 20:09

Le président du Parti radical de gauche (PRG), Jean-Michel Baylet, a annoncé mardi qu'il prendrait des initiatives en direction du Parti radical, affilié à l'UMP, dans l'espoir de «reconstituer un grand parti du centre».

«Après cette élection, les choses ne sont plus les mêmes», a déclaré M. Baylet à l'issue d'un entretien de 45 minutes avec le président élu Nicolas Sarkozy. «Les poteaux-frontière sont en train de bouger», a-t-il dit.

Jean-Louis Borloo, co-président du Parti radical valoisien, s'est «réjoui» de cet échange, y voyant «le signe d'un possible rassemblement historique entre les deux courants du radicalisme au centre de la vie politique française, qu'il a toujours appelé de ses voeux».

«Je souhaite tout mettre en oeuvre, avec André Rossinot (président du parti radical) et les membres du bureau politique dans un processus démocratique interne aux partis pour réunir ces deux formations autour des valeurs républicaines, humanistes et européennes qui nous rassemblent», a-t-il fait savoir dans un communiqué.

Le PRG a signé un accord électoral et politique avec le Parti socialiste, qui a accepté de réserver 35 circonscriptions aux radicaux de gauche. «Suite à cette déclaration, nous allons rediscuter avec Jean-Michel Baylet pour qu'il précise quelle est son intention», a réagi Stéphane Le Foll, le directeur de cabinet du premier secrétaire socialiste François Hollande. «On ne pourra pas accepter de flou, il faut être clair avec les électeurs», a-t-il prévenu.

De son côté, Jean-Michel Baylet a pris soin de rappeler aux journalistes qu'il avait été «un fervent et loyal supporter de Ségolène Royal» et qu'il restait «un homme de gauche». Mais il a également jugé qu'il «faut reconstituer dans ce pays une force centrale».

Selon lui, les radicaux de droite du Parti radical et ceux du PRG ont «des choses à faire ensemble». «Je vais parler rapidement avec Jean-Louis Borloo», a-t-il annoncé aux journalistes, à qui il a dit qu'il prendrait des «initiatives pour reconstituer un grand parti radical» après les législatives. «C'est la moindre des choses que les radicaux parlent entre eux», a-t-il jugé.


entre DSK qui veut aller plus au centre, le modem 56K, l'UDF moribond, et cette alliance, ca va se bousculer au centre...

Re: Mutations et Enjeux

15 Mai 2007, 20:56

svinzinho a écrit:- le gouvernement en formation
Bé j'aurais aimé Borloo, et je trouve que Kouchner c'est interessant. Par contre les Bachelot, Fillon, Bertrand etc ... c'est pas terrible. Mais Sarko aura la main mise sur chaque ministere, et ne deleguerra que pour le casse pipe (le fusible).



Un gouvernement d'ouverture qui vivra un mois et demi, pour revenir à une configuration plus "conforme" aux habitudes après les législatives...enfin, ça n'engage que moi :mrgreen:

Re: Mutations et Enjeux

15 Mai 2007, 20:58

pascalouch a écrit:
svinzinho a écrit:- le gouvernement en formation
Bé j'aurais aimé Borloo, et je trouve que Kouchner c'est interessant. Par contre les Bachelot, Fillon, Bertrand etc ... c'est pas terrible. Mais Sarko aura la main mise sur chaque ministere, et ne deleguerra que pour le casse pipe (le fusible).



Un gouvernement d'ouverture qui vivra un mois et demi, pour revenir à une configuration plus "conforme" aux habitudes après les législatives...enfin, ça n'engage que moi :mrgreen:


je plussoie très cher :-^

Re: Mutations et Enjeux

15 Mai 2007, 21:33

pascalouch a écrit:
svinzinho a écrit:- le gouvernement en formation
Bé j'aurais aimé Borloo, et je trouve que Kouchner c'est interessant. Par contre les Bachelot, Fillon, Bertrand etc ... c'est pas terrible. Mais Sarko aura la main mise sur chaque ministere, et ne deleguerra que pour le casse pipe (le fusible).



Un gouvernement d'ouverture qui vivra un mois et demi, pour revenir à une configuration plus "conforme" aux habitudes après les législatives...enfin, ça n'engage que moi :mrgreen:


Pkoi ?

15 Mai 2007, 21:46

svinzinho, d'accord avec toi sur le gouvernement: Sarko qui prend des seconds voire troisièmes couteaux comme Boutin, Bachelot, Bertrand... et qui passe à côté de gens talentueux pour incompatibilité (Villepin en tête).

15 Mai 2007, 22:56

Je ne comprends pas ce que cherchent à faire les radicaux. Baylet veut faire de la concurrence au MoDem de Bayrou? Ca serait intelligent de suivre l'exemple de l'extrême gauche et de se balkaniser en plusieurs partis politiques... surtout si on a des points communs #-o

15 Mai 2007, 23:15

Par contre, je suis déçu par l'absence de Phillipe Seguin. Il m'est assez sympathique et je trouve compétent (vous me direz, je n'étais pas très âgé la dernière fois qu'il a eu un poste important... :oops: ).

Si cette liste est vraiment celle du futur gouvernement, je suis effrayé:

- Fillon premier ministre. Entre lui et Devedjan, je ne sais pas lequel m'inquiète le plus. :?

- Juppé à l'environnement? Est-ce le meilleur ministère pour exploiter ses qualités?

- Boutin aux sports... Ce sera toujours mieux que Lamour mais voilà quoi...

- Borloo. Pas de problème.

- Kouchner au quai d'Orsay, je n'en voit pas l'intérêt. Mais bon, législatives toussa, hein? :mrgreen: Il faut montrer qu'on est ouvert à l'UMP. C'est un appel du pied pour être du voyage en Grèce, non? :ptdr:


- Hervé Morin ou Douste-Blazi: @ AKH "moi, j'ai vraiment pas de face".

Une dernière chose, j'ai du mal avec la stratégie de Sarkozy qui consiste à démarcher des personnalités chez ses adversaires. Le principe me révulse mais ça n'engage que moi.

Au fait, c'est quoi ces noms de ministères? :shock: #-o
Modifié en dernier par FabMars le 15 Mai 2007, 23:17, modifié 1 fois.

15 Mai 2007, 23:15

jod.ko, tu as bien fait d'ouvrir ce Topic, je devais m'y atteler mais pas eu le temps, j'ai préféré m'occuper de l'AM contre Sainté pour brouiller les pistes... :mrgreen:

Je me suis permis de qualifier d'UNIQUE ton Topic dans son titre, tu peux voir ça comme un compliment, enfin le meilleur reste à venir n'est-ce pas...? ;)

Sinon je plussoie et monte mm sur Confetize (Olympien devrait pas tarder à pointer ici :lol:):

ce Topic Politique étant par nature sujet à controverses, et vu l'historique qq peu délicat par moments sur les anciens topics du mm style, les Modos pourront se permettre de rougifier tout intervenant n'ayant pas respecté la Charte (dans le texte et l'esprit, on va pas citer tous les cas possibles de dépassement) et ceci SANS PRÉAVIS.

Chaque cas de rouge sera ensuite discuté en interne ds le Staff, et le rouge sera soit confirmé (avec une précision sur la durée du ban, qui pourra être définitif, pour être clair) soit converti en jaune le cas échéant.

Je rajoute ces précisions dans le 1er post. Y'aura pas d'excuses. redaface2

15 Mai 2007, 23:19

peezee, Ne pas être d'accord avec toi ou un autre modérateur, c'est un motif d'exclusion? :mrgreen:

15 Mai 2007, 23:20

fabMars89, le ministère de Juppé ne concernerait pas que l'environnement mais aussi l'énergie, l'aménagement du territoire, les transports (?)... C'est quand même un ministère beaucoup plus large que les précédents ministères de l'environnement.
C'est vrai que ça m'a fait bizarre d'imaginer Juppé à l'environnement, mais finalement... 8)
Sujet verrouillé