[ -> 2013] Politique : Mutations et Enjeux

Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Le Café



Messagepar fukusan » 16 Juin 2007, 14:34

gob a écrit:Mais quoi ?

Mais bien sur, elle est coupable puisque un pote de DSK l'a dit.
La présomption d'innocence, le fait qu'elle ait démenti, qu'elle ait porté plainte... tout cela ce n'est que du vent n'est ca pas ?

Elle a forcément dit ca puisque que cette ***** , pour reprendre tes termes ( i.e. pute, connasse, salope ?) est a la fois probablement juive et sans aucun doute de droite ?

Merci pour cette belle leçon de tolérance et de démocratie.

=D>


Nicolas Poincaré de RTL a confirmé dans son émission On refait le monde. C'est évident qu'elle allait démentir. Tu crois qu'elle aurait dit "je confirme, j'ai bien tenu ces propos racistes?".

C'est très grave ce que tu dis, tu m'accuse plus ou moins d'antisémitisme :| Je vois pas ce que le fait qu'elle soit juive ou non vient faire là-dedans. Je m'en fout qu'elle le soit ou pas. Elle a tenu des propos racistes point. Je me fous de ses origines.

J'ai aucune espèce de compassion pour cette femme à moitié raciste. Mon intolérance est là.
Aimons nous les uns les autres
Avatar de l’utilisateur
fukusan
Habituel
Habituel
 
Messages: 5834
Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

Messagepar Fidel Cienaga » 16 Juin 2007, 14:44

svinzinho a écrit: ces autres sols et ces autres sangs qu’ils combattront si cela est nécessaire mais qu’ils savent également porteurs d’histoire et de culture.


Je sais bien que t'es pas manichéen et que t'es pas en train d'essayer de faire avancer un sale truc déguisé. Pour en revenir à Novo ce qui me fait gerber c'est ce qui est en gras, dans la bouche d'un nazillon on sait ce que ça veut dire, je t'accorde que dans celle des Fabulous Trob, de Massilia Sound Sys ça véhicule autre chose. Chez les nazillons, ce nécessaire fait loi et est un objectif en soi. Enfin bref, ...
Avatar de l’utilisateur
Fidel Cienaga
Gonze à l'aise
Gonze à l'aise
 
Messages: 10947
Enregistré le: 01 Mai 2006, 17:56
Localisation: la garra

Messagepar ideh » 16 Juin 2007, 15:22

VIVE LA PARANOIA
Image
Avatar de l’utilisateur
ideh
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 12727
Enregistré le: 14 Fév 2003, 15:56

Messagepar marseillais4ever » 16 Juin 2007, 15:31

gob a écrit:
fukusan a écrit:Du coup, cette ***** s'est fait "agressée". C'est pas admissible d'agresser quelqu'un mais.............

Sylvie Noachovitch, candidate UMP dans la circonscription de Dominique Strauss-Kahn, a été agressée vendredi matin sur un marché de Sarcelles (Val d’Oise) par un homme qui l’a prise par le cou et l’a frappée à l’oreille, a-t-on appris dans son entourage et de source judiciaire.

«Nous attendions des gens de notre équipe quand une dizaine de personnes sont arrivées pour lui parler. L’un d’eux, cagoulé, lui a pris le cou, lui a mis un coup à l’oreille, l’a mise par terre et lui a jeté de la viande au visage», a précisé Victor Curiel, son suppléant.

Une source judiciaire a confirmé à l’AFP que Sophie Noachovitch avait été agressée sur la voie publique par «un individu qui a porté la main à la hauteur de son visage». L’individu n’a pas été interpellé.

Selon Victor Curiel, le groupe qui s’est approché d’elle, composé «exclusivement de Noirs», voulait avoir des explications sur un article du Canard enchaîné du 13 juin selon lequel la candidate aurait tenu des propos racistes lors d’un délibéré du jury littéraire du prix Monte Cristo, dont elle est membre. «Moi, mon mari peut dormir tranquille, aurait-elle déclaré selon le Canard. Dans ma circonscription, il n'y a que des Noirs et des Arabes, L'idée de coucher avec l'un d'entre eux me répugne.»

Selon l’attachée de presse de Sylvie Noachovitch, cet article a été photocopié et collé sur plusieurs affiches de la candidate dans Sarcelles. «Elle est très choquée, n’arrête pas de crier, elle a peur qu’on en veuille à sa vie», a déclaré son suppléant, qui était vendredi à la mi-journée avec la candidate au commissariat de Sarcelles pour porter plainte contre X.

Dans un communiqué envoyé vendredi matin avant son agression, Sylvie Noachovitch s’en prenait à son adversaire Dominique Strauss-Kahn qui «tente une fois de plus de vous tromper en diffusant des propos insultants». Elle joint à ce communiqué une lettre de Gérard Lheritier, président du jury du prix de Monte Cristo: «Je peux affirmer que je n’ai à aucun moment entendu des propos racistes ou assimilés, lors de cette réunion», écrit-il.

Mais le journaliste de RTL Nicolas Poincaré, lui aussi juré de ce prix littéraire, a confirmé jeudi soir, lors de son émission «On refait le monde», que Sylvie Noachovitch avait bien tenus les propos incriminés, à la nuance près qu'elle aurait dit: «me révulse» au lieu de «me répugne».

Sylvie Noachovitch, connue pour être l’avocate vedette de l’émission «Sans aucun doute» de Julien Courbet (TF1), est en ballottage très serré face à Dominique Strauss-Kahn qu’elle a devancé dimanche dernier de 90 voix (37,37% contre 37%) dans la 8ème circonscription du Val-d’Oise.




Mais quoi ?

Mais bien sur, elle est coupable puisque un pote de DSK l'a dit.
La présomption d'innocence, le fait qu'elle ait démenti, qu'elle ait porté plainte... tout cela ce n'est que du vent n'est ca pas ?

Elle a forcément dit ca puisque que cette ***** , pour reprendre tes termes ( i.e. pute, connasse, salope ?) est a la fois probablement juive et sans aucun doute de droite ?

Merci pour cette belle leçon de tolérance et de démocratie.

=D>

jai du rater un episode mais cest quoi le rapport là?
marseillais4ever
Habituel
Habituel
 
Messages: 6338
Enregistré le: 25 Avr 2003, 00:54
Localisation: Yes We Can

Messagepar ideh » 16 Juin 2007, 15:36

marseillais4ever a écrit:
gob a écrit:
fukusan a écrit:Du coup, cette ***** s'est fait "agressée". C'est pas admissible d'agresser quelqu'un mais.............

Sylvie Noachovitch, candidate UMP dans la circonscription de Dominique Strauss-Kahn, a été agressée vendredi matin sur un marché de Sarcelles (Val d’Oise) par un homme qui l’a prise par le cou et l’a frappée à l’oreille, a-t-on appris dans son entourage et de source judiciaire.

«Nous attendions des gens de notre équipe quand une dizaine de personnes sont arrivées pour lui parler. L’un d’eux, cagoulé, lui a pris le cou, lui a mis un coup à l’oreille, l’a mise par terre et lui a jeté de la viande au visage», a précisé Victor Curiel, son suppléant.

Une source judiciaire a confirmé à l’AFP que Sophie Noachovitch avait été agressée sur la voie publique par «un individu qui a porté la main à la hauteur de son visage». L’individu n’a pas été interpellé.

Selon Victor Curiel, le groupe qui s’est approché d’elle, composé «exclusivement de Noirs», voulait avoir des explications sur un article du Canard enchaîné du 13 juin selon lequel la candidate aurait tenu des propos racistes lors d’un délibéré du jury littéraire du prix Monte Cristo, dont elle est membre. «Moi, mon mari peut dormir tranquille, aurait-elle déclaré selon le Canard. Dans ma circonscription, il n'y a que des Noirs et des Arabes, L'idée de coucher avec l'un d'entre eux me répugne.»

Selon l’attachée de presse de Sylvie Noachovitch, cet article a été photocopié et collé sur plusieurs affiches de la candidate dans Sarcelles. «Elle est très choquée, n’arrête pas de crier, elle a peur qu’on en veuille à sa vie», a déclaré son suppléant, qui était vendredi à la mi-journée avec la candidate au commissariat de Sarcelles pour porter plainte contre X.

Dans un communiqué envoyé vendredi matin avant son agression, Sylvie Noachovitch s’en prenait à son adversaire Dominique Strauss-Kahn qui «tente une fois de plus de vous tromper en diffusant des propos insultants». Elle joint à ce communiqué une lettre de Gérard Lheritier, président du jury du prix de Monte Cristo: «Je peux affirmer que je n’ai à aucun moment entendu des propos racistes ou assimilés, lors de cette réunion», écrit-il.

Mais le journaliste de RTL Nicolas Poincaré, lui aussi juré de ce prix littéraire, a confirmé jeudi soir, lors de son émission «On refait le monde», que Sylvie Noachovitch avait bien tenus les propos incriminés, à la nuance près qu'elle aurait dit: «me révulse» au lieu de «me répugne».

Sylvie Noachovitch, connue pour être l’avocate vedette de l’émission «Sans aucun doute» de Julien Courbet (TF1), est en ballottage très serré face à Dominique Strauss-Kahn qu’elle a devancé dimanche dernier de 90 voix (37,37% contre 37%) dans la 8ème circonscription du Val-d’Oise.




Mais quoi ?

Mais bien sur, elle est coupable puisque un pote de DSK l'a dit.
La présomption d'innocence, le fait qu'elle ait démenti, qu'elle ait porté plainte... tout cela ce n'est que du vent n'est ca pas ?

Elle a forcément dit ca puisque que cette ***** , pour reprendre tes termes ( i.e. pute, connasse, salope ?) est a la fois probablement juive et sans aucun doute de droite ?

Merci pour cette belle leçon de tolérance et de démocratie.

=D>

jai du rater un episode mais cest quoi le rapport là?


Cherche pas ce n'est que de LA PARANOIA
Avatar de l’utilisateur
ideh
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 12727
Enregistré le: 14 Fév 2003, 15:56

Messagepar Nosco » 16 Juin 2007, 15:46

ParanoïaE

Sinon, gob s'est, sans doute, un peu enflammé. Je pense pas non plus que le fait qu'elle soit juive ait eu une influence. Mais ça n'enlève rien à la bêtise du post initial de fukusan, àmha.
Déjà, les guillemets autour de agressée, je suis pas sûr qu'ils soient nécessaires. OK, elle ne s'est pas faite planter mais on lui a pas fait une caresse non plus.
Après, même si je condamne ses propos, ça ne justifie en rien cette agression, il n'y a pas de "mais" qui tienne. D'autant que ça va plutôt servir la victime...
Nosco
Assidu
Assidu
 
Messages: 1894
Enregistré le: 17 Déc 2004, 22:48

Messagepar kenny » 16 Juin 2007, 16:07

svinzinho a écrit:
Fidel Cienaga a écrit:sinon, on a des energumenes comme lui qui s'invite dans les débats :
http://www.seba-wsr.com/index.php?optio ... &Itemid=29


j'ai pas de mots autorisés sur le forum pour qualifier ce mec

rarement vu autant de m........ au meme endroit
Avatar de l’utilisateur
kenny
Habituel
Habituel
 
Messages: 6474
Enregistré le: 30 Déc 2002, 13:15
Localisation: Legia Varsovie

Messagepar Boudoum » 16 Juin 2007, 16:44

kenny a écrit:
svinzinho a écrit:
Fidel Cienaga a écrit:sinon, on a des energumenes comme lui qui s'invite dans les débats :
http://www.seba-wsr.com/index.php?optio ... &Itemid=29


j'ai pas de mots autorisés sur le forum pour qualifier ce mec

rarement vu autant de m........ au meme endroit


Ce mec me fout la rage, mais a un pt, je hais ce type, pire que le pen :?
Avatar de l’utilisateur
Boudoum
Un soin Mr Oum ?
Un soin Mr Oum ?
 
Messages: 17456
Enregistré le: 27 Mai 2003, 13:23

Messagepar ideh » 16 Juin 2007, 18:30

Nosco a écrit:ParanoïaE




[-X n'est pas jod.ko qui veut!! 8)
Avatar de l’utilisateur
ideh
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 12727
Enregistré le: 14 Fév 2003, 15:56

Messagepar Betsamee » 16 Juin 2007, 18:48

Fidel Cienaga a écrit:
EL MAGNIFICO a écrit:je mange toujours de la viande assez fine j'aime pas quans cest trop epais apart a la breize


bouillie avec de la menthe ?


pauvres betes
"Mieux vaut consacrer son intelligence à des conneries, que sa connerie à des trucs intelligents"@ un mec bien!
Avatar de l’utilisateur
Betsamee
Jean jacte debout
Jean jacte debout
 
Messages: 69383
Enregistré le: 05 Jan 2003, 12:45
Localisation: Somewhere

Messagepar EL MAGNIFICO » 16 Juin 2007, 18:51

c clair que cest pas bon la menthe #-o
Image

R.I.P COLIN
La SPL c'est du LOURD@Beenie
Avatar de l’utilisateur
EL MAGNIFICO
Rouquemoute Ultime
Rouquemoute Ultime
 
Messages: 43211
Enregistré le: 30 Juil 2003, 22:23
Localisation: Dublin et Lille

Messagepar Betsamee » 16 Juin 2007, 18:54

fukusan a écrit:
gob a écrit:Mais quoi ?

Mais bien sur, elle est coupable puisque un pote de DSK l'a dit.
La présomption d'innocence, le fait qu'elle ait démenti, qu'elle ait porté plainte... tout cela ce n'est que du vent n'est ca pas ?

Elle a forcément dit ca puisque que cette ***** , pour reprendre tes termes ( i.e. pute, connasse, salope ?) est a la fois probablement juive et sans aucun doute de droite ?

Merci pour cette belle leçon de tolérance et de démocratie.

=D>


Nicolas Poincaré de RTL a confirmé dans son émission On refait le monde. C'est évident qu'elle allait démentir. Tu crois qu'elle aurait dit "je confirme, j'ai bien tenu ces propos racistes?".

C'est très grave ce que tu dis, tu m'accuse plus ou moins d'antisémitisme :| Je vois pas ce que le fait qu'elle soit juive ou non vient faire là-dedans. Je m'en fout qu'elle le soit ou pas. Elle a tenu des propos racistes point. Je me fous de ses origines.

J'ai aucune espèce de compassion pour cette femme à moitié raciste. Mon intolérance est là.

personne n'a jamais remis en cause ta grande tolerance :ptdr:
surtout quand il s'agit du peuple mosaique
"Mieux vaut consacrer son intelligence à des conneries, que sa connerie à des trucs intelligents"@ un mec bien!
Avatar de l’utilisateur
Betsamee
Jean jacte debout
Jean jacte debout
 
Messages: 69383
Enregistré le: 05 Jan 2003, 12:45
Localisation: Somewhere

Messagepar fukusan » 16 Juin 2007, 20:10

Betsamee a écrit:
fukusan a écrit:
gob a écrit:Mais quoi ?

Mais bien sur, elle est coupable puisque un pote de DSK l'a dit.
La présomption d'innocence, le fait qu'elle ait démenti, qu'elle ait porté plainte... tout cela ce n'est que du vent n'est ca pas ?

Elle a forcément dit ca puisque que cette ***** , pour reprendre tes termes ( i.e. pute, connasse, salope ?) est a la fois probablement juive et sans aucun doute de droite ?

Merci pour cette belle leçon de tolérance et de démocratie.

=D>


Nicolas Poincaré de RTL a confirmé dans son émission On refait le monde. C'est évident qu'elle allait démentir. Tu crois qu'elle aurait dit "je confirme, j'ai bien tenu ces propos racistes?".

C'est très grave ce que tu dis, tu m'accuse plus ou moins d'antisémitisme :| Je vois pas ce que le fait qu'elle soit juive ou non vient faire là-dedans. Je m'en fout qu'elle le soit ou pas. Elle a tenu des propos racistes point. Je me fous de ses origines.

J'ai aucune espèce de compassion pour cette femme à moitié raciste. Mon intolérance est là.

personne n'a jamais remis en cause ta grande tolerance :ptdr:
surtout quand il s'agit du peuple mosaique


betsamee => MP

C'est fou tout ce qu'une conjonction de coordination comme mais et ses trois petits points peut amener comme exegèse :| Ce que je voulais dire c'est qu'il est inadmissible qu'une personne soit agresser mais comme je l'ai dit et je le répète, j'aurais jamais une once de compassion pour quelqu'un d'à moitié raciste
Aimons nous les uns les autres
Avatar de l’utilisateur
fukusan
Habituel
Habituel
 
Messages: 5834
Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

Messagepar marseillais4ever » 16 Juin 2007, 20:18

une once de compassion pour quelqu'un d'à moitié raciste
pourquoi a moitié ?
marseillais4ever
Habituel
Habituel
 
Messages: 6338
Enregistré le: 25 Avr 2003, 00:54
Localisation: Yes We Can

Messagepar peops » 16 Juin 2007, 20:20

fukusan, faut toujours que tu viennes en rajouter une couche. Tu peux pas t'abstenir de poster ou t'arrêter au MP ?

La phrase était assez explicite pour que t'essaies ensuite de trouver une pseudo justification (je ne connais pas le concept "d'à moitié raciste"). Je vais quand même te citer : "Aimons nous les uns les autres"...
"Celui qui est prêt à sacrifier sa liberté pour sa sécurité ne mérite ni sécurité, ni liberté" @ F.D. Roosevelt

"The strongest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter." @ Winston Churchill
Avatar de l’utilisateur
peops
Habituel
Habituel
 
Messages: 7178
Enregistré le: 22 Aoû 2005, 11:35

Messagepar fukusan » 16 Juin 2007, 20:31

marseillais4ever, rien, c'est une habitude on va dire dialectique de toujours mettre "à moitié" pour rien.

peops, Ca te ferait plaisir qu'on te dise plus ou moins antisémite ? Non ba voilà :wink:
Aimons nous les uns les autres
Avatar de l’utilisateur
fukusan
Habituel
Habituel
 
Messages: 5834
Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

Messagepar rvpm » 16 Juin 2007, 20:34

Le sujet est complexe.

Le racisme est un phénomène en baisse en terme de violence physique ou verbale. Mais on ne peut empécher les gens d'exprimer leurs idées.

Cà devient plus un sentiment, qu'une haine ou un amour éxarcerbé vis à vis de son prochain. Bref, c'est très général et çà s'éxerce de moins en moins sur les individus.

On peut constater que chaque communauté éxerce quelque part ce sentiment sur d'autres car chacun est différent.

Cà fait parti du débat et il faut que çà en reste là. C'est un peu comme la peine de mort, çà divisera toujours les pour et les contre.

Sur un forum, il faut s'avoir s'écouter dans les limites du raisonnable.
Le curseur du raisonnable est celui de l'intelligence de l'individu qui s'exprimera....
Avatar de l’utilisateur
rvpm
En formation
En formation
 
Messages: 908
Enregistré le: 15 Mai 2004, 14:25

Messagepar peops » 16 Juin 2007, 20:40

fukusan, non mais je me suis déjà fais traiter de facho (quand on connait mon histoire c'est plus que lolant). Le problème c'est que le message de gob vient après le tien.

Je ne vois donc pas le lien...
"Celui qui est prêt à sacrifier sa liberté pour sa sécurité ne mérite ni sécurité, ni liberté" @ F.D. Roosevelt

"The strongest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter." @ Winston Churchill
Avatar de l’utilisateur
peops
Habituel
Habituel
 
Messages: 7178
Enregistré le: 22 Aoû 2005, 11:35

Messagepar marseillais4ever » 16 Juin 2007, 20:42

Le racisme est un phénomène en baisse en terme de violence physique ou verbale. Mais on ne peut empécher les gens d'exprimer leurs idées.
ya un truc qui va pas la ou c'est moi? :o
marseillais4ever
Habituel
Habituel
 
Messages: 6338
Enregistré le: 25 Avr 2003, 00:54
Localisation: Yes We Can

Messagepar fukusan » 16 Juin 2007, 20:47

Le sujet Noachovitch est clos pour moi sauf en MP.

rvpm, je suis pas d'accord avec toi. Le racisme n'est pas un sentiment. C'est une pensée diffuse qui s'installe. Le racisme n'est pas dans le sentiment, car ça voudrait dire que c'est une émotion comme la peur ou la colère propre à tout être humain. Ca serait de l'ordre de l'innée. Alors que c'est de l'ordre de l'acquis. C'est une pensée qui entraîne ces sentiments :wink: D'ailleurs toute pensée ou idéologie raciste est interdite.

peops, MP :wink:
Aimons nous les uns les autres
Avatar de l’utilisateur
fukusan
Habituel
Habituel
 
Messages: 5834
Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

PrécédenteSuivante

Retourner vers Le Café

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités