Modérateur: Modérateurs
superolive a écrit:John, Villepin a eu moins de couilles par contre dans l'affaire Clearstream.
John a écrit:Rob77, Tu n'as relevé aucune démagogie, aucune contradiction, aucune mesure non crédible lors de la campagne toi ?
Rob77 a écrit:Mais concrètement, c'est quoi une mesure crédible ? Une mesure non crédible ?
Pour que l’égalité salariale femme-homme devienne une réalité, nous en ferons une condition pour conserver des exonérations de cotisations patronales.
Pour aider les jeunes adultes à réussir leurs études, à se loger, à se soigner et à accéder à l’emploi, nous créerons une allocation d’étude sous condition de ressources dans le cadre d’un parcours d’autonomie.
superolive a écrit:Une mesure crédible c'est une mesure qui sera d'abord financée ( déficit et dette oblige ) , et qui ne sera pas injuste pour l'immense majorité de la population . J'ai bon ?
John a écrit:Pour aider les jeunes adultes à réussir leurs études, à se loger, à se soigner et à accéder à l’emploi, nous créerons une allocation d’étude sous condition de ressources dans le cadre d’un parcours d’autonomie.
Nous parlons ici d'une dépense supplémentaire et que je trouve démagogique. En quoi doit-on davantage aider un jeune qu'une personne de 40 ans ?
superolive a écrit:Une mesure crédible c'est une mesure qui sera d'abord financée ( déficit et dette oblige ) , et qui ne sera pas injuste pour l'immense majorité de la population . J'ai bon ?
superolive a écrit:C'est vrai çà , çà fait peur quand on y pense d'ailleurs . Les socialistes promettent d'augmenter les dépenses dans plein de domaines honorables d'ailleurs : éducation , santé , lutte contre le chômage etc .... tout en réduisant la dette .....
A ce stade de ma réflexion , je précise que je ne crois pas non plus en la capacité de la droite à faire mieux ....
En fait je n'y crois plus
superolive a écrit:C'est vrai çà , çà fait peur quand on y pense d'ailleurs . Les socialistes promettent d'augmenter les dépenses dans plein de domaines honorables d'ailleurs : éducation , santé , lutte contre le chômage etc .... tout en réduisant la dette .....
A ce stade de ma réflexion , je précise que je ne crois pas non plus en la capacité de la droite à faire mieux ....
En fait je n'y crois plus
Bibpanda a écrit:Trouve moi un chef d'Etat qui avait des couilles depuis De gaulle, je te parle pas de ceux qui ont sauté tout ce qui bouge comme Giscard et Mitterrand.
ce qui aurait été démago c'aurait été de pas donner de priorité, de pas choisir, et de dire justement qu'on va aider autant et de la même façon tout le monde.
superolive a écrit:loursin, +1 , même si il ne faut pas délaisser les vieux c'est certain .
Bibpanda, en 5 ans Sarko a donc démantelé l'innovation, le savoir faire , la recherche ? ben je savais pas .
fourcroy a écrit:Je ne vois pas le rapport entre ce que tu appelles "les couilles", donc "le courage" en français standard, et l'appétit sexuel.
Mitterrand a eu du courage avec l'abolition de la peine de mort contre l'opinion publique, notamment. Chirac a eu du courage au moment de la guerre en Irak. C'est juste indiscutable... Après, que ça en fasse de grands chefs d'Etat, c'est une autre histoire.
Rob77 a écrit:superolive a écrit:Une mesure crédible c'est une mesure qui sera d'abord financée ( déficit et dette oblige ) , et qui ne sera pas injuste pour l'immense majorité de la population . J'ai bon ?
Nous y voilà, la dette.
L'épouvantail.
A cause d'elle (ou grâce, suivant le point de vue), on va devoir tordre davantage le cou à l'Etat social et geler toutes dépenses supplémentaires. On se sert de cet épouvantail pour faire une pression à la baisse sur les salaires, pour précariser le travail, pour ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux partant à la retraite etc.
Serait il possible d'envisager un instant d'augmenter les recettes pour financer le remboursement de la dette ET des politiques sociales ?
Ou si ce n'est pas possible, faire un joli doigt à nos créanciers ?
Utilisateurs parcourant ce forum : jax et 49 invités