MassaliaLive.com

[jod.ko]

Lol ce serait une insulte d'être de droite maintenant.

Ca fait des années que c'est le cas quand même...


Jodko.

[Jester]

loursin, non pas seulement.

En tout cas excellent le Petit Journal de ce soir.

[John]

Tu crois pas que les impôts indirects ont augmenté depuis 5 ans, tout les prélèvements ont augmentés pour ne rien financé dans ce pays à part les pertes des banques.

Je crois que nos impôts ont augmenté pour tenter d'éponger nos dettes abyssales et que malgré ça, malgré les suppressions de postes dans la fonction publique, malgré des coupes dans le budget de la santé, la justice et j'en passe on en est encore à racler les fonds de tiroirs pour trouver 10 Mds.
Mais j'avoue qu'on aurait sans doute pas dû renflouer les banques, ça aurait été joli tiens. D'ailleurs me semble pas que le PS ait voté contre le plan d'aide aux banques en 2008.

[Rob77]

"Démagogie", "populiste", "dangereux", la même façon de contre argumenter de cette bonne vieille droite tendant à l'ultra libéralisme depuis plusieurs années.

Je vous passe le couplet sur le stalinisme, les méfaits du dirigisme économique etc.

A quoi bon voter à gauche ? Ils ne sont pas réalistes, entendez par là ultra libéraux, étranger à cette doxa bienfaitrice. Ils promettent d'augmenter les dépenses sociales en les finançant par une hausse de la fiscalisation sur les très hauts revenus, les entreprises dégageant de gros bénéfices, les transactions financières etc. Ils veulent réguler l'économie, quelle sinistre idée. Démagos!

Ce n'est pas réaliste, attendez, si on taxe les riches, il s'en vont...
Aujourd'hui ces mêmes riches, Mamie Liliane en tête supplieraient presque, dans nos pays "riches", d'être davantage soumis à l'impôt. Faut leurs accords désormais pour imposer, elle est pas généreuse la mamie de donner son accord ?

Le réalisme, la démagogie, le populisme, autant de concepts utilisés à tort et à travers pour justifier d'un simple revers de manche que "oui, on continuera à diminuer les impôts sur les plus riches et les entreprises, oui on continuera à couper dans les dépenses sociales, oui on continuera de détruire les acquis sociaux" et finalement que "oui, on continuera de vous enculer, parce que nous, nous sommes réalistes".

Allons donc mes amis, soyons réalistes, votons Sarkozy.

[Bibpanda]

Tu crois pas que les impôts indirects ont augmenté depuis 5 ans, tout les prélèvements ont augmentés pour ne rien financé dans ce pays à part les pertes des banques.

Je crois que nos impôts ont augmenté pour tenter d'éponger nos dettes abyssales et que malgré ça, malgré les suppressions de postes dans la fonction publique, malgré des coupes dans le budget de la santé, la justice et j'en passe on en est encore à racler les fonds de tiroirs pour trouver 10 Mds.
Mais j'avoue qu'on aurait sans doute pas dû renflouer les banques, ça aurait été joli tiens. D'ailleurs me semble pas que le PS ait voté contre le plan d'aide aux banques en 2008.

On a qu'a pas diminué les charges et faire des cadeaux aux grandes entreprises.
Et alors le système s'écroule ce ne sera pas la première fois, on aurait du nationalisé ces putains de banques.

[John]

On a qu'a pas diminué les charges et faire des cadeaux aux grandes entreprises.
Et alors le système s'écroule ce ne sera pas la première fois, on aurait du nationalisé ces putains de banques.

Le problème est que ces grandes entreprises nous tiennent un peu par les couilles.
Un système qui s'écroule, c'est vrai que c'est tentant quand on connait la merde dans laquelle on est mais reste à savoir ce qu'il y a derrière. Parce que changer c'est aussi risquer d'avoir pire (si si c'est possible)

[Bibpanda]

On avait qu'a pas les laisser faire c'est ce qui arrive quand on a des petites bites à la tête de l'état .

[superolive]

Parait que François Hollande a lui aussi une petite bite , c'est ce qu'a dit Segolène Royal

[Bibpanda]

Trouve moi un chef d'Etat qui avait des couilles depuis De gaulle, je te parle pas de ceux qui ont sauté tout ce qui bouge comme Giscard et Mitterrand.

[John]

Rob77, peut-on être de gauche, adhérer à un programme, à des candidats et être capable de prendre du recul quant à ce programme, ces propositions ? Je pense que oui, et je trouve ça plutôt sain.

Je peux te citer des propositions débiles des 6 candidats. Je déplore encore une fois qu'on veuille faire plaisir au peuple en lui racontant parfois n'importe quoi (téléchargement légalisé contre une augmentation de l'abo de 2€....)
A droite, faut pas chercher longtemps pour trouver des idées à la con (bossons jusque 67 ans bien sur) et dangereuses.

[killerdemars]

Trouve moi un chef d'Etat qui avait des couilles depuis De gaulle, je te parle pas de ceux qui ont sauté tout ce qui bouge comme Giscard et Mitterrand.

Besancenot aurait clairement fait mieux !

[John]

Trouve moi un chef d'Etat qui avait des couilles depuis De gaulle, je te parle pas de ceux qui ont sauté tout ce qui bouge comme Giscard et Mitterrand.

Il me reste Chirac ?
Non mais on a souvent voté comme des crétins c'est pas nouveau.

Et puis "des couilles" ca dépend dans quel domaine, je peux dire que Villepin en a eu à l'ONU par exemple.

[superolive]

John, Villepin a eu moins de couilles par contre dans l'affaire Clearstream.

C'est un orateur illusionniste face à un certaine médiocrité ambiante .

Ce que Bipbanda n'a pas encore compris , c'est que plus personne n'aura de couilles , parce qu'on ne parle plus d'indépendance énergétique , alimentaire ou diplomatique d'ailleurs , simplement parce que depuis 20 ans les échanges mondiaux ont explosé , les économies et les marchés financiers sont interconnectés .

[Bibpanda]

Trouve moi un chef d'Etat qui avait des couilles depuis De gaulle, je te parle pas de ceux qui ont sauté tout ce qui bouge comme Giscard et Mitterrand.

Il me reste Chirac ?
Non mais on a souvent voté comme des crétins c'est pas nouveau.

Et puis "des couilles" ca dépend dans quel domaine, je peux dire que Villepin en a eu à l'ONU par exemple.

Fin du service militaire, énorme connerie qui a augmenté les clivages de notre société, arrêts des essais nucléaires il était obligé car la guerre froide était finis, l'irak là il a eu des couilles de s"opposer aux américains car on voit le résultat et on a une région entière qui est déstabilisé.

[Rob77]

Rob77, peut-on être de gauche, adhérer à un programme, à des candidats et être capable de prendre du recul quant à ce programme, ces propositions ? Je pense que oui, et je trouve ça plutôt sain.

Je peux te citer des propositions débiles des 6 candidats. Je déplore encore une fois qu'on veuille faire plaisir au peuple en lui racontant parfois n'importe quoi (téléchargement légalisé contre une augmentation de l'abo de 2€....)
A droite, faut pas chercher longtemps pour trouver des idées à la con (bossons jusque 67 ans bien sur) et dangereuses.

Si, d'ailleurs t'as logiquement le droit de dire qu'un programme ne te convient pas, qu'un autre te convient. On est en démocratie.

Par contre, quand tu dis, ce n'est pas "réaliste", c'est "démagogique", tu annihiles toute possibilité d'échanges et de débats avec l'autre, surtout si tu n'étayes pas cette affirmation par un argumentaire.

Dans le fonds, c'est plutôt logique, du peu que je viens de lire de toi, t'as l'air dans la mouvance libérale dominante, et moi dans la minorité. J'aurais peut être fait comme toi si nous positions eussent été inversées.

Qu'importe, je dis juste que j'en ai ma claque d'entendre à longueur de temps "vous êtes démagogique, populiste, non crédible blablabla...". Le godwin est directement atteint et la tension monte. Fabmars m'a récemment comparé à Staline, t'as encore de la marge.

[John]

Fin du service militaire, énorme connerie qui a augmenté les clivages de notre société, arrêts des essais nucléaires il était obligé car la guerre froide était finis, l'irak là il a eu des couilles de s"opposer aux américains car on voit le résultat et on a une région entière qui est déstabilisé.

Non mais je sais Chirac n'avait pas de couilles, c'était au mieux un grand con simplet au pire une machine à flinguer corrompue.

Je note au passage que la fin du service a été plutôt populaire... comme quoi.

[killerdemars]

Trouve moi un chef d'Etat qui avait des couilles depuis De gaulle, je te parle pas de ceux qui ont sauté tout ce qui bouge comme Giscard et Mitterrand.

Pompidou Rules.

[Bibpanda]

John, Villepin a eu moins de couilles par contre dans l'affaire Clearstream.

C'est un orateur illusionniste face à un certaine médiocrité ambiante .

Ce que Bipbanda n'a pas encore compris , c'est que plus personne n'aura de couilles , parce qu'on ne parle plus d'indépendance énergétique , alimentaire ou diplomatique d'ailleurs , simplement parce que depuis 20 ans les échanges mondiaux ont explosé , les économies et les marchés financiers sont interconnectés .

Cela fait longtemps que j'ai compris que Personne bougera et que l'on va vers un avenir incertain, que les inégalités vont s'accroître dans ce monde.

[John]

Cela fait longtemps que j'ai compris que Personne bougera et que l'on va vers un avenir incertain, que les inégalités vont s'accroître dans ce monde.

Obama

Pardon

[killerdemars]

Poutou fera taire tout le monde.