Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
29 Sep 2011, 13:58
continuez les gauchos à croire que c'est dans le poche. ca vous a sourit par le passé
29 Sep 2011, 14:00
Travis Bickle, tu te ramollis je m'attendais à un DTC moi surtout qu'il l'a demandé 3 fois
29 Sep 2011, 14:21
Travis Bickle a écrit:continuez les
Ronaldinho gauchos à croire que c'est dans le poche. ca vous a sourit par le passé

Certain que Sarko ne sera pas réellu et divorcera avec Carla
Les médias ont l'air d'avoir fini de lui lécher le fion, toutes ces sales affaires qui sortent vont forcement pas l'aider, Borloo et Villepin(s'ils se présentent) qui peuvent lui nikay son 1er tour,l'UMP qui perd toutes les éléctions depuis que Sarko est président, son image et sa personnalité qui agacent et exacerbent de plus en plus de Français, la montée de Marine,son bilan catastrophique, l'endettement de la France bref ça s'annonce très mal et ce sera bien fait pour sa gueule.
Modifié en dernier par
ideh le 29 Sep 2011, 14:33, modifié 1 fois.
29 Sep 2011, 14:32
Attention Sarko va être papa bientôt.
Quelle merde encore en 2012 pour aller voter. Que ce soit de gauche ou de droite, voire même aux extrémités, il y en a pas un pour remonter le niveau.
29 Sep 2011, 15:12
Sarko est très loin d'être battu. Il n'est jamais meilleur qu'en campagne...
Il a réussi à se faire passer pour le candidat de la rupture (alors que le mec était au gouvernement depuis 2002 et que l'UMP disposait de tous les pouvoirs).
29 Sep 2011, 15:14
ideh a écrit:Travis Bickle a écrit:continuez les
Ronaldinho gauchos à croire que c'est dans le poche. ca vous a sourit par le passé

Certain que Sarko ne sera pas réellu et divorcera avec Carla
Les médias ont l'air d'avoir fini de lui lécher le fion, toutes ces sales affaires qui sortent vont forcement pas l'aider, Borloo et Villepin(s'ils se présentent) qui peuvent lui nikay son 1er tour,l'UMP qui perd toutes les éléctions depuis que Sarko est président, son image et sa personnalité qui agacent et exacerbent de plus en plus de Français, la montée de Marine,son bilan catastrophique, l'endettement de la France bref ça s'annonce très mal et ce sera bien fait pour sa gueule.
Bush Jr aussi, avant l'élection, on disait que vu les conneries qu'il avait au cul, il pourrait pas passer...(toutes proportions gardées entre les 2 bien sûr). Les affaires, ça compte jamais quand les boeufs vont voter (cf Chichi, Balkany, Emmanuelli, Fabius, etc.), je suis sûr même qu'une partie de l'électorat pense que ce sont des coups montés par les adversaires politiques...
Borloo et Villepin ne se présenteront pas. Faire croire qu'ils vont y aller, ça met Sarko "bas" dans les sondages actuels, sachant que les Barloo et Villepin y font 6-7% qui se reporteront quasi entièrement sur Sarko quand ils ne seront plus pris en compte. Comme ça la droite pourra faire les malins et parler d'engouement populaire autour du président, blabla, les vilains sondages des medias partisans, blabla, et les gens devant leur télé se diront "bah en fait il y a plus de gens que je croyais qui le pense bon, peut-être que je me suis trompé, je devrais voter pour lui je pense au second tour".
Le bilan : quatre chiffres et deux noms : 2002, Chirac/Jospin.
29 Sep 2011, 15:44
sillicate, c'est surtout qu'une vidéo de Ben Laden menaçant les states était sorties quelques temps avant l’élection, comme par eden.
S'il est reélu en 2012 , cela voudra dire que les Français sont encore plus cons que ce je pensais.
29 Sep 2011, 15:45
Les sondages sont très irritants parce qu'à les écouter, on met Hollande président, plus la peine de voter, on a les résultats de 2012 en 2011, alors que Hollande est le candidats de gauche le plus faible, à mon humble avis il se fera balayer face à Sarkozy.
29 Sep 2011, 16:04
ideh a écrit:Travis Bickle a écrit:continuez les
Ronaldinho gauchos à croire que c'est dans le poche. ca vous a sourit par le passé

Certain que Sarko ne sera pas réellu et divorcera avec Carla
Les médias ont l'air d'avoir fini de lui lécher le fion, toutes ces sales affaires qui sortent vont forcement pas l'aider, Borloo et Villepin(s'ils se présentent) qui peuvent lui nikay son 1er tour,l'UMP qui perd toutes les éléctions depuis que Sarko est président, son image et sa personnalité qui agacent et exacerbent de plus en plus de Français, la montée de Marine,son bilan catastrophique, l'endettement de la France bref ça s'annonce très mal et ce sera bien fait pour sa gueule.

Donc second tour Hollande/Mélanchon ? Ou Aubry/Lepen ?
29 Sep 2011, 16:43
Jester, ou Hollande/Borloo, Aubry/Bayrou.
Tellement j'en peux plus de le voir à la tête de l'état, s'il fait un avc demain, je ne serais pas malheureux.
29 Sep 2011, 16:46
John a écrit:butterfly15 a écrit:Une élection se gagne au centre, pas à l'extrème gauche, c'est dommage mais c'est comme ça

, sauf quand Sarkozy a pu récupérer l'UMP en faisant un projet rassembleur du centre au FN, mais il a échoué partout, comme on peut le voir.
Oui elle se gagne au centre, mais je parlais d'alliance qui dit alliance dit contreparties. Je ne pense pas qu'on puisse faire cohabiter dans une majorité Bové, Mélanchon, Joly et Bayrou (voire Villepin

) au delà d'un tout sauf Sarkozy (qui serait pire qu'un sarko II selon moi). Il faut clairement choisir entre son aile droite et son aile gauche.
Je vois pas comment en 2007 Sarkozy gagne au centre. Je trouve qu'il a plutot gagné à l'extrême droite, avec un FN faible et un MoDem fort.
Quant au fait de faire cohabiter des gens de couleurs politiques différentes, je vois pas pourquoi ce n'est pas possible. Cela se fait en Europe du Nord, où suite aux élections de longues négociations ont lieu pour se mettre d'accord sur la politique générale, pour pas qu'une petite majorité gouverne contre la minorité. Des représentants politiques civilisés et responsables, c'est peut être ca une démocratique moderne et saine
29 Sep 2011, 18:01
Moundir33, la culture politique en France est trop polarisée pour pouvoir avoir des compromis de ce niveau. On va pas faire des cours d'histoire (et je suis pas historien d'ailleurs) mais j'avais lu une idée intéressante qui disait qu'en France, la gauche se voyait comme la seule garante de la République et la droite comme la seule défense de la Nation.
Trop d'antagonismes, impossibles à réconcilier.
29 Sep 2011, 18:36
Moundir33, tout à fait, il a gagné à l'extrême droite, mais l'UMP est la synthèse de la droite et du centre, d'ailleurs les soutiens de Bayrou ont tous rejoint Sarkozy et Bayrou s'est retrouvé seul.
30 Sep 2011, 06:57
Des gens pour voter Sarko/Le Pen/Hollande/Bayrou (dans le désordre)...
"Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont."
Quand on sait que l'éducation est le projet que se donne une nation pour son propre avenir, avec ce que propose ces 4 là, mais aussi Royal, je me dis que la connerie a de beaux jours devant elle. On voudrait augmenter les inégalités scolaires et sociales qu'on ne s'y prendrait pas autrement. Il y a bien Hollande qui, sur le sujet, promet 60 000 postes sur 5 ans, mais il ne précise pas dans quel but. Des postes pour créer des postes, bonjour démagogie !
30 Sep 2011, 09:38
J'ai regardé hier soir la fin de Juppé sur Antenne 2 !
C'est tout de même un niveau intéressant / Hollande, Royal ...
Et comme par hasard, Sarko dans la merde, qui monte en première ligne ? Des Chiraquiens qui ont l'expérience, le niveau : Juppé, Baroin et Guaino.
Alors que Sarko a été incapable de faire monter des jeunes, une nouvelle génération qui peut tenir la baraque.
Bref, ça change des Morano, Lefevre ...
30 Sep 2011, 09:55
etienne a écrit:J'ai regardé hier soir la fin de Juppé sur Antenne 2 !
C'est tout de même un niveau intéressant / Hollande, Royal ...
Et comme par hasard, Sarko dans la merde, qui monte en première ligne ? Des Chiraquiens qui ont l'expérience, le niveau : Juppé, Baroin et Guaino.
Alors que Sarko a été incapable de faire monter des jeunes, une nouvelle génération qui peut tenir la baraque.
Bref, ça change des Morano, Lefevre ...
Tout à fait d'accord.
Mais le renouvellement des hommes et femmes politiques pose question, aussi bien à gauche qu'à droite.
Les partis politiques, tels qu'ils sont conçus, ont besoin des militants, pas de dirigeants car ces derniers sont déjà trop nombreux !
Avoir un mandat d'élu ne signifie pas avoir un métier d'élu. La politique n'est pas une profession. Comme dans certains pays (Scandinavie, Canada...), il faudrait limité le temps de l'engagement politique, de la représentation. En effet, les dérives auxquelles nous assistons (ou que nous subissons) résultent, en partie, de cela. La place est bonne, pourquoi la lâcher?
Au final, nos représentants se trouvent complètement éloignés des préoccupations quotidiennes de leurs concitoyens.
30 Sep 2011, 14:24
Moundir33 a écrit: Des représentants politiques civilisés et responsables, c'est peut être ca une démocratique moderne et saine
Tu parles pas de Halla-Aho, Hakkarainen et consorts j'espère
30 Sep 2011, 15:31
Marine continue son entreprise de dédiabolisation en
draguant les profs, corps professionnel traditionnellement à gauche.
Stratégie qui peut porter ses fruits quand on sait que les politiques libérales menées depuis des années n'ont eu de cesse de détériorer les conditions de travail des enseignants: fermeture de classes donc augmentation du nombre d'élèves par classe, suppression massive des RASED (enseignants spécialisés pour élèves en difficulté), fin des IUFM, instabilité et fractionnement des postes....
De tous les enseignants qui n'en peuvent plus, il y en a bien quelques uns qui vont voter pour elle par protestation.
30 Sep 2011, 16:13
etienne, c quoi antenne 2
30 Sep 2011, 16:53
etienne a écrit:J'ai regardé hier soir la fin de Juppé sur Antenne 2 !
Merde, j'ai raté ça. Je regardais Léon Zitrone sur l'ORTF
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.