[ -> 2013] Politique : Mutations et Enjeux

[John]

C'est sûr que c'est pas le premier qualificatif qui me vient "rigolo" pour parler d'Aubry...

killerdemars, c'est une condition indispensable dans mon métier

[FabMars]

Pour Aubry, disons que je partage les analyses qui ont été faites à son sujet: Rigide, dogmatique, et à mon sens, les 35 heures qu'elle a toujours refusé de critiquer sont une connerie. Je ne la prendrai pas au sérieux tant qu'elle n'aura pas nuancé sa position sur le sujet.
Pour les rigolos, je désigne les Hamon, Montebourg, Emmanuelli etc. Ceux qui font en sorte que le parti n'évolue pas...

En fait, dans ce parti, j'aime bien Valls, Peillon et Moscovici.

Edit: peut-être me suis-je mal exprimé... Je disais Aubry ET les rigolos.

[Garm]

Garm, moi, tant qu'on évite Montebourg, Royal, Aubry et les autres rigolos du parti, ça me va. Hollande est le moins pire... après DSK qui est juste mort politiquement.

Edit: En fait, tant que Hamon n'est pas candidat, ça me va!

Je me réfèrais au duel annoncé Aubry vs Hollande

[Jester]

Ben des partisans du PS, j'ai plutôt entendu dire que c'était Hollande qui paraissait pas trop mal, mais qui passait pas du tout niveau communication et ressenti.
L'autre jour j'écoutais Fabius sur RMC, et lui qui soutient Aubry (soit disant c'est elle qui a le plus de "densité" politique, ), ben c'est pas un cadeau. Il la coule plus qu'autrechose.
Quant à Valls qui cisaille comme pas permis, quand le "candidat" sera élu, ils vont style tous se ralier à lui. Ah. Revirement de veste en perspective alors. Pire... si jamais le candidat est élu, je donne pas 1 an aux autres pour dire qu'il fallait pas voter pour lui car ils l'avaient dit etc. A nouveau les vestes tourneront.

Raah lala

[John]

C'est surtout qu'un candidat sensé représenter de Montebourg à Valls et qui pourrait s'allier aux communistes aux centristes ne peut pas être crédible (à moins de faire de l'antisarkozisme primaire)

[FabMars]

C'est surtout qu'un candidat sensé représenter de Montebourg à Valls et qui pourrait s'allier aux communistes aux centristes ne peut pas être crédible (à moins de faire de l'antisarkozisme primaire)

C'est bon, Aubry fera l'affaire.

[Bibpanda]

Ce candidat pourrait être Eva Joly qui progresse doucement chez les sympathisants de Gauche, et aussi le fait qu'elle soit vierge de tout affaire et son passé de juge d'instruction peut jouer en sa faveur.

[Rafael]

Bon alors je dois voter pour qui en 2012 ?

[butterfly15]

Montebourg est un vrai tribun, Hollande croit qu'il a déjà gagné, il est venu en touriste, Aubry est encore première secrétaire du PS, Valls est trop sur l'austérité et l'augmentation de la TVA, il a tout faux, Royal est très bien, j'ai vu un bon débat

[John]

butterfly15, Oui Montebourg parle plutôt bien, mais on attend plus que des paroles.
Tu dis que Valls a tout faux, je pense (hélas) qu'il a raison sur de nombreux points, notamment celui-ci qui consiste à dire qu'on ne pourra pas promettre tout et n'importe quoi. Qui peut croire qu'on peut revenir à la retraite à 60 ans, créer des emplois jeunes, embaucher 60000 profs et ne pas augmenter les impôts ?
Je suis socialiste, mais franchement, quand le parti dit que tout sera financé et qu'on voit qu'ils avaient prévu 1M de dépenses pour cette primaire et qu'ils en sont à 3.5M pour le moment je remets en questions nos économistes.

[butterfly15]

Certes John, mais dans une élection présidentielle si on ne fait pas rêver les gens, si on promet du sang et des larmes, si on dit "l'Etat ne peut pas tout faire" on ne gagne pas, pour ma part je vais voter Royal aux primaires, mais je peux dire que Montebourg me bluffe

[killerdemars]

Putain je suis ouvert, mais je ne comprends pas comment on peut voter pour cette folle de Royal.

[butterfly15]

C'est la seule qui soit assez ambigue pour rallier la gauche et le centre

[John]

Perso je préfère un pays dirigé par un mec qui n'est pas de mon bord mais qui est cohérent que par mon parti capable de faire tout et n'importe quoi pour plaire. On doit gagner sur le projet et pas en disant "on est là pour battre sarko, faisons alliance de Bové à Villepin"

Je suis opposé à une alliance vert-rouge-rose-orange-bleu pale, parce que si on mélange tout ça, ça fera comme quand j'étais petit et que je faisais de la peinture, un merdier couleur caca d'oie

[butterfly15]

J'ai lu le livre de Royal, c'est un peu nébuleux, la croissance verte, la France leader mondial des technologies écologiques, je demande à voir , mais c'est mieux que Sarkozy que je ne peux plus sentir . Puis j'en ai marre de voir les instituts de sondage donner Hollande gagnant avec 110% des voix, franchement lui me sort par les yeux parce que c'est le seul candidat des primaires (sauf le radical) à pouvoir être facilement balayé par Sarkozy. Un point de vu qui n'engage que moi

Je suis opposé à une alliance vert-rouge-rose-orange-bleu pale, parce que si on mélange tout ça, ça fera comme quand j'étais petit et que je faisais de la peinture, un merdier couleur caca d'oie

Une élection se gagne au centre, pas à l'extrème gauche, c'est dommage mais c'est comme ça , sauf quand Sarkozy a pu récupérer l'UMP en faisant un projet rassembleur du centre au FN, mais il a échoué partout, comme on peut le voir.

[John]

J'ai lu le livre de Royal, c'est un peu nébuleux, la croissance verte, la France leader mondial des technologies écologiques, je demande à voir , mais c'est mieux que Sarkozy que je ne peux plus sentir . Puis j'en ai marre de voir les instituts de sondage donner Hollande gagnant avec 110% des voix, franchement lui me sort par les yeux parce que c'est le seul candidat des primaires (sauf le radical) à pouvoir être facilement balayé par Sarkozy. Un point de vu qui n'engage que moi

Euhhh pour l'instant les instituts de sondage donne le PS en tête au 1er tour si c'est Aubry ou Hollande. Royal serait elle derrière Sarkozy et Le Pen

Une élection se gagne au centre, pas à l'extrème gauche, c'est dommage mais c'est comme ça , sauf quand Sarkozy a pu récupérer l'UMP en faisant un projet rassembleur du centre au FN, mais il a échoué partout, comme on peut le voir.

Oui elle se gagne au centre, mais je parlais d'alliance qui dit alliance dit contreparties. Je ne pense pas qu'on puisse faire cohabiter dans une majorité Bové, Mélanchon, Joly et Bayrou (voire Villepin ) au delà d'un tout sauf Sarkozy (qui serait pire qu'un sarko II selon moi). Il faut clairement choisir entre son aile droite et son aile gauche.

[Bibpanda]

Ridicule le débat sur la création de l'agence qui va remplacer l'Affsaps suite à l'affaire Servier.
Nouvelle agence, nouvelle structure, nouveau mode de fonctionnement, mise en place du conflit d'intérêt.
Fin des voyages offerts pour les médecins, le temps que cela se mette en place et soit fonctionnel il y aura une nouvelle agence....

[killerdemars]

A propos de Guérini, joli tacle de Montebourg à Aubry, à qui il reproche une forme de complaisance :

Information

"Mais, les socialistes à l'Assemblée nationale ont demandé la démission de M. Woerth alors que la justice n'était même pas saisie. Lorsque Mme Alliot-Marie a fait des bêtises en Tunisie, ce n'était pas une infraction pénale et nous avons demandé sa responsabilité politique", a souligné Arnaud Montebourg.

[Steven_defour]

Putain je suis ouvert, mais je ne comprends pas comment on peut voter pour cette folle de Royal.

+10000, je ne peux plus supporter cette bourrique parce qu'il n'y a pas d'autre mot, je trouve que c'est Martine qui s'en est le mieux sorti jusqu'à présent, et j'espère que ce sera elle, c'est la seule qui peut être en mesure de battre l'autre cono de nain. Hollande il croit qu'il est déjà président, et ça ne peut pas etre bon

[ideh]

Mais ils sont ou? Mais ils sont ou? Mais ils sont ou les Sarkozystes? la lala la la la!