06 Juin 2007, 17:08
la santé de maman, aussi. J'ose espérer que tu ne lui enfumes pas les narines ?
Et sinon fourcroy, c'est ce qu'on appelle du management efficace.
Et sinon fourcroy, c'est ce qu'on appelle du management efficace.
06 Juin 2007, 17:14
Fidel Cienaga, depuis qu'elle m'a révélé m'avoir menti pendant tant d'années sur le Père Noël, notre relation a perdu une partie de sa qualité fusionnelle. 
06 Juin 2007, 17:42
Fidel Cienaga, 
fourcroy, je ne suis pas "enceinte", dc libre de mes mvts niveau langue, bouche et doigt (/ la cigarette hein, pas de mauvais esprit )
Mais bon, plus sérieusement, je n'arrive pas à arreter la cigarette
Enfin et surtout mon cher Docteur : +1 sur ton analyse.
Mais c'est la règle du jeu et ce, depuis bien longtemps et bcp de préz'. A partir de là, il y a des arguments en faveur de tel ou tel personne ou des inconvénients. Il se peut que des personnes (nous compris) se fassent totalement "bip" à sec, comme pas du tout et c'est le jeu. On le joue, la roue tourne, rien ne va plus 
Après, sur 5 ans : tu as bcp bcp de possibilité (municipales, régionales, européennes, gvt, parti etc), dc une chance d'avoir un kadal quoi !
Notre seul pb, pour parler de notre sort : soit ils pensent qu'avec Rama Yade et Rachida Dati les personnes issues de la diversité sont récompensées (auquel cas, j'en ai déjà mal aux fesses), soit ils nous donnent qqch et j'y crois, car ils doivent avoir de la réserve, un banc. Puis ensuite, il y aura plusieurs gvt, dc du changement, et là ce sera nous, je ne vois pas d'autres possibilités
Des RDV il y a eut, des RDV sont en prévision, et ils sont très important.
Sinon, bah je m'aime
fourcroy, je ne suis pas "enceinte", dc libre de mes mvts niveau langue, bouche et doigt (/ la cigarette hein, pas de mauvais esprit
)
Mais bon, plus sérieusement, je n'arrive pas à arreter la cigarette
Enfin et surtout mon cher Docteur : +1 sur ton analyse.
Mais c'est la règle du jeu et ce, depuis bien longtemps et bcp de préz'. A partir de là, il y a des arguments en faveur de tel ou tel personne ou des inconvénients. Il se peut que des personnes (nous compris) se fassent totalement "bip" à sec, comme pas du tout et c'est le jeu. On le joue, la roue tourne, rien ne va plus
Après, sur 5 ans : tu as bcp bcp de possibilité (municipales, régionales, européennes, gvt, parti etc), dc une chance d'avoir un kadal quoi !
Notre seul pb, pour parler de notre sort : soit ils pensent qu'avec Rama Yade et Rachida Dati les personnes issues de la diversité sont récompensées (auquel cas, j'en ai déjà mal aux fesses), soit ils nous donnent qqch et j'y crois, car ils doivent avoir de la réserve, un banc. Puis ensuite, il y aura plusieurs gvt, dc du changement, et là ce sera nous, je ne vois pas d'autres possibilités
Des RDV il y a eut, des RDV sont en prévision, et ils sont très important.
Sinon, bah je m'aime
06 Juin 2007, 19:09
etienne92200, Rama Yade et Rachida Dati sont précieuses pour quelqu'un qui, comme Sarkozy, défend l'affirmative action, puisqu'elles cumulent deux satuts "minoritaires", femmes + issues de l'immigration.
06 Juin 2007, 19:58
fourcroy, bah oui, c'est le pb, c'est exactement ça
Mais il y a des facteurs qui rentrent en jeu : par ex, rama yade est fonctionnaire, dc pour intégrer l'UMP comme porte-parole c'est délicat pour la financer ou pour lui proposer.
De plus Sarko est obligé de tenir une réserve, de faire qqch avec les hommes : l'autre sens de la parité quoi ! Si Rachida se plante, ds un an il (sarko) fait quoi ?
Rama Yade fait un carton : belle femme black, mais ça, ça tient 6 mois !
Bref, il est obligé de bouger, de faire qqch, mais reste à trouver la place, la bonne position.
D'avoir une CFA en qq sorte, ds le pire des cas. Mais je maintiens que pour nous ds les 5 ans, on aura une place au gvt.
On verra bien fin juin
Mais il y a des facteurs qui rentrent en jeu : par ex, rama yade est fonctionnaire, dc pour intégrer l'UMP comme porte-parole c'est délicat pour la financer ou pour lui proposer.
De plus Sarko est obligé de tenir une réserve, de faire qqch avec les hommes : l'autre sens de la parité quoi ! Si Rachida se plante, ds un an il (sarko) fait quoi ?
Rama Yade fait un carton : belle femme black, mais ça, ça tient 6 mois !
Bref, il est obligé de bouger, de faire qqch, mais reste à trouver la place, la bonne position.
D'avoir une CFA en qq sorte, ds le pire des cas. Mais je maintiens que pour nous ds les 5 ans, on aura une place au gvt.
On verra bien fin juin
06 Juin 2007, 19:59
fourcroy, 
trois, tu as oublié le troisième, troubles cérébro moteurs ...
Ok elle était facile et de mauvais gout
trois, tu as oublié le troisième, troubles cérébro moteurs ...
Ok elle était facile et de mauvais gout
07 Juin 2007, 15:25
A l'assaut du PS ! C'était supposé être off comme info. Mais bon, les journalistes ont préféré sortir l'info tout de suite 
Ségolène Royal a annoncé jeudi qu'elle présenterait sa "propre motion" au prochain Congrès du PS, prévu normalement à l'automne 2008, et ajouté qu'elle acceptait la décision de François Hollande de rester Premier secrétaire du PS jusqu'à ce Congrès.
"Je présenterai ma propre motion au Congrès", a affirmé l'ex-candidate socialiste à la présidentielle, dans une conversation informelle avec des journalistes en démarrant une journée de soutien aux candidats PS aux législatives dans le Pas-de-Calais.
"S'il avait démissionné, j'aurais été candidate" au poste de Premier secrétaire, a-t-elle précisé à propos de M. Hollande, soulignant "accepter" la décision de son compagnon de rester à la tête du parti jusqu'au prochain congrès.
"A priori, on peut envisager un Congrès avant l'été 2008" qui suit les municipales, mais "il faut donner du temps au temps", a-t-elle ajouté.
Interrogée sur la déclaration de François Hollande qui a indiqué jeudi qu'il quitterait sa fonction de premier secrétaire du PS "lors du prochain congrès qui est théoriquement fixé en 2008", Mme Royal a dit: "Je l'accepte, c'est sa décision je m'adapte dans une attitude consentante".
Jusqu'à présent Mme Royal n'avait jamais soumis au vote des militants sa propre motion lors d'un Congrès du PS, se tenant largement à l'écart des batailles de courants.
Depuis sa défaite à la présidentielle, elle a multiplié les signaux sur sa volonté de conquérir le parti.
07 Juin 2007, 15:32
07 Juin 2007, 16:28
automne 2008 pour refondre le PS cela me parait tres tres loin..... limite trop tard ......
07 Juin 2007, 16:37
superolive, la refondation, on a 5 ans pour la mener. Le congrès, c'est dans un an pour choisir une ligne
07 Juin 2007, 17:00
fukusan, pourquoi 5 ans ? il n'y a pas que les présidentielles !
si c'est mort pour vous aux législatives , va falloir remonter les manches rapidement , parce que c'est surement ce que souhaite ( j'imagine ) les gens de gauche....
Sarko a gagné pour plusieurs raisons, mais je pense surtout que le PS a perdu par manque de cohésion, d'idées fortes et réalistes . Il n'ya qu'à voir les gens qui reprochaient au PS de ne pas avoir de projet, alors qu'il devait bien en avoir un ....
si c'est mort pour vous aux législatives , va falloir remonter les manches rapidement , parce que c'est surement ce que souhaite ( j'imagine
) les gens de gauche....
Sarko a gagné pour plusieurs raisons, mais je pense surtout que le PS a perdu par manque de cohésion, d'idées fortes et réalistes . Il n'ya qu'à voir les gens qui reprochaient au PS de ne pas avoir de projet, alors qu'il devait bien en avoir un ....
07 Juin 2007, 17:02
superolive, je pense pas que ce soit focierement sur les idees que le ps sest fait fumer et que l'ump a gagné .
Cest surtout un probleme de personalites.
Le ps doit avant tout se trouver un homme fort comme l'ump a fait en la personne de sarko.
avec segolene ,le ps ira droit dans le mur
Cest surtout un probleme de personalites.
Le ps doit avant tout se trouver un homme fort comme l'ump a fait en la personne de sarko.
avec segolene ,le ps ira droit dans le mur
07 Juin 2007, 17:06
marseillais4ever, c'est ce que je pensais , mais j'osais pas le dire 
Cela dit Sego peut aussi progresser , s'étoffer .... Par exemple le début de campagne était catastrophique alors que la fin de campagne elle avait quand même fait des progres ....
Bon ce qui est sur c'est que cette fois si elle risque de se faire descendre par les éléphants, DSK en tête ....
si le PS fait comme si de rien n'était pendant un an, puis défonce Sego au prochain congrès cela risque de faire tache....
Cela dit Sego peut aussi progresser , s'étoffer .... Par exemple le début de campagne était catastrophique alors que la fin de campagne elle avait quand même fait des progres ....
Bon ce qui est sur c'est que cette fois si elle risque de se faire descendre par les éléphants, DSK en tête ....
si le PS fait comme si de rien n'était pendant un an, puis défonce Sego au prochain congrès cela risque de faire tache....
07 Juin 2007, 17:12
fukusan a écrit:A l'assaut du PS ! C'était supposé être off comme info. Mais bon, les journalistes ont préféré sortir l'info tout de suiteSégolène Royal a annoncé jeudi qu'elle présenterait sa "propre motion" au prochain Congrès du PS, prévu normalement à l'automne 2008, et ajouté qu'elle acceptait la décision de François Hollande de rester Premier secrétaire du PS jusqu'à ce Congrès.
"Je présenterai ma propre motion au Congrès", a affirmé l'ex-candidate socialiste à la présidentielle, dans une conversation informelle avec des journalistes en démarrant une journée de soutien aux candidats PS aux législatives dans le Pas-de-Calais.
"S'il avait démissionné, j'aurais été candidate" au poste de Premier secrétaire, a-t-elle précisé à propos de M. Hollande, soulignant "accepter" la décision de son compagnon de rester à la tête du parti jusqu'au prochain congrès.
"A priori, on peut envisager un Congrès avant l'été 2008" qui suit les municipales, mais "il faut donner du temps au temps", a-t-elle ajouté.
Interrogée sur la déclaration de François Hollande qui a indiqué jeudi qu'il quitterait sa fonction de premier secrétaire du PS "lors du prochain congrès qui est théoriquement fixé en 2008", Mme Royal a dit: "Je l'accepte, c'est sa décision je m'adapte dans une attitude consentante".
Jusqu'à présent Mme Royal n'avait jamais soumis au vote des militants sa propre motion lors d'un Congrès du PS, se tenant largement à l'écart des batailles de courants.
Depuis sa défaite à la présidentielle, elle a multiplié les signaux sur sa volonté de conquérir le parti.
"non-victoire"©S.R.
Bien parti le PS...
07 Juin 2007, 18:17
marseillais4ever a écrit:superolive, je pense pas que ce soit focierement sur les idees que le ps sest fait fumer et que l'ump a gagné .
Cest surtout un probleme de personalites.
Le ps doit avant tout se trouver un homme fort comme l'ump a fait en la personne de sarko.
avec segolene ,le ps ira droit dans le mur
Je pense pas que ca soit une question d'homme fort ou providentiel. C'est avant tout une question de renouvellement idéologique. Il faut choisir une ligne à travers un homme ou une femme. Et à partir de cette ligne, il faut faire la rénovation attendue. La question demeure le leadersihp. Au fond, rien d'irréprécible ne sépare DSK et Royal. Tout le problème du PS sera là : le leaderhsip. Les idées sont là, mais j'espère que les guerres internes ne seront pas aussi rudes que la primaire.
07 Juin 2007, 18:42
fukusan a écrit:superolive, la refondation, on a 5 ans pour la mener. Le congrès, c'est dans un an pour choisir une ligne
Vous n'y etes pas arrvés en 12 ans, qu'est ce qui te fait croire que ca sera le cas en 5 ? En 1993, vous avez pris une déculottée magistrale, et il n'y a pas eu pour autant de refondation, en 97 vous avez gagné, et il n'y a pas eu de refondation pour autant. Ni après 2002, qu'est ce qui pourrait plaider pour une réussite cette fois ci ?
Jodko.
07 Juin 2007, 18:44
jod.ko, rien du tout. Il n'y a que de l'espoir Et une situation préoccupante
Et une situation préoccupante
07 Juin 2007, 19:42
Je penses plutôt que ce sera la rue la seul opposition à l'ump , je vois bien sarko dissoudre pour les 40 ans de mai 68.....
07 Juin 2007, 20:43
Divisions internes, manque de réalisme économique et idéologique, manque de leader suffisamment fort et/ou cohérent pour rassembler, absence de syndicat fort et "moderne" sur lequel s'appuyer...
Bref, le PS est moribond...
Bref, le PS est moribond...
07 Juin 2007, 21:08
absence de syndicat fort et "moderne" sur lequel s'appuyer...
En même temps, le PS ne s'est jamais appuyé sur un syndicat, c'est une malformation de naissance...
Jodko.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.