Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
22 Mar 2010, 14:03
sauf que la Fn a eux plus de vote qu'au 1er tour !!!!!!!!!!!
22 Mar 2010, 14:14
au premier tour tu votes pour , au second tu votes souvent contre .
22 Mar 2010, 14:17
encore une exception a la Francaise
si non Obama est passe pour le coco de service pour la droite dur américaine
Modifié en dernier par
EL MAGNIFICO le 22 Mar 2010, 14:25, modifié 1 fois.
22 Mar 2010, 14:24
Le score de Le Pen en PACA...
J'ai vomi...
22 Mar 2010, 14:32
Edifiant tout de même...
22 Mar 2010, 14:40
etienne a écrit:320cds a écrit:etienne a écrit:loursin a écrit:6 posts sur les élections ? putain ils sont où les iama etienne et compagnie pour que ca parte un peu en couilles là oh ?
Perso, je suis de plus en plus déçu. Marre des Sarko, Morano, Lefevre, Bertrand, Yade, Dati et autres nuls.
J'attends les DSK, De Villepin ... Des mecs qui sont d'un autre calibre : intellectuellement, charisme etc.
M'enfin, reste que la gauche, c'est caca.

Ce qui m'a le plus étonné, c'est Huchon en tête (de pas grand chose) dans le 92..
Lache pas Etienne

J'ai même pas regardé les chiffres
Sérieux, même la clique du 92, ça me casse les bonbons : sarko, Lefevre ... on retrouve les mêmes.
A neuilly, j'aime bien Fromentin : le mec fait du bon boulot, se prend pas la tête. Bon esprit, et veut vraiment tenter de faire des choses (même s'il est barré par le fiston).
P'tain, mais je veux pas d'une présidentielle avec Royal-Aubry et Sarko.
DSK, De Villepin : là, ça envoie !
Honnêtement, DSK je le vois comme un queutard pathologique, limite fou (son épisode de presque tentative de viol), qui bénéficie (comme c'est souvent le cas) d'une cote d'amour injustifiée. En France, moins on voit les politiques, plus leur cote monte, on se leurre en les croyant moins cons qu'ils ne sont.
De Villepin, je le vois un peu comme un guignol. Le mec surjoue son rôle, il s'écoute parler, un genre de PPDA. Faut dire que son portrait dans le bouquin de l'autre con de FOG m'a marqué.
Après à gauche comme à droite, c'est tellement nul et ridicule qu'on se rattache à ce qu'on peut. L'absentantion s'explique par le dégout de cette génération politique. Et ça ne touche pas que les djeun's, les 30-60 ans CSP+ habituellement plutôt branchés politiques semblent dégoutés et démobilisés.
22 Mar 2010, 15:18
dsk est un queutard, mais lui il s'y connait au moins en eco et a du talent. Par contre le villepin, ok il presente bien, il est grand et a une belle chevelure, mais il m'a l'air d'etre surtout un rageux anti sarko, et puis il n'a pas la diplomatie necessaire pour diriger un pays (y a qu'à voir certaines de ses declas officielles ou officieuses lorsqu'il etait aux gouvernements sous chirac).
22 Mar 2010, 15:21
sillicate, ça change pas grand chose Sarko était lui même un rageux anti Chirac ...
22 Mar 2010, 16:13
L'alsace, c'est vachement pres de l'allemagne
Je dis ça ...
Les français sont vraiment cons
Comment un peuple de 42 M de votants potentiels peut retourner sa veste comme ça ???
Y'a à peine 3 ans, les députés etaient tous bleu, là c'est open rose
22 Mar 2010, 16:17
C'est juste que c'est con de français, après avoir élus leur président lui donne la majorité au législative qui se déroule après c'est l'effet pervers du quinquennat et après se rendent compte qu'ils en prennent plein le fion et sans vaseline.
Mais bon si les législatives étaient à la proportionnelle le parlement serait peut être plus représentatif.
22 Mar 2010, 16:17
Genzô, suffit de regarder comment ça se passe avec l'équipe de France de Foot
22 Mar 2010, 16:19
Bibpanda a écrit:C'est juste que c'est con de français, après avoir élus leur président lui donne la majorité au législative qui se déroule après c'est l'effet pervers du quinquennat et après se rendent compte qu'ils en prennent plein le fion et sans vaseline.
Mais bon si les législatives étaient à la proportionnelle le parlement serait peut être plus représentatif.
Je plussoie
Meme si ça fait rentrer le FN au pouvoir, qu'on ouvre les portes aux partis
22 Mar 2010, 17:45
Les français votent très souvent contre le gouvernement en place. Ca aurait été un président PS, il y aurait bien plus de régions à droite.
M'enfin ce qui me fait rire, autant à gauche qu'à droite, et sur les médias, c'est qu'on est en train d'associer les votes pour les régions au gouvernement et à Sarkozy...
Quand je vote pour un maire, un président de région, c'est pas pour envoyer un signal au gouvernement... ça c'est aux législatives et présidentielles qu'il faut se prononcer. La région c'est pour savoir si vous préférez avoir une autoroute, un TER, une zone ceci ou celà, etc. et ça permet aux différents maires d'avoir plus de liberté ou au contraire d'avoir des bâtons dans les roues selon ses affinités politiques.
Bref, dans la région PACA, on va encore se taper Vauzelle qui est là depuis je ne sais combien de mandats et qui pour avoir l'appui des Verts (qui se sont dit socialistes sous la voix de Cohn-Bendit aujourd'hui même), a juste dit qu'il abaissait les subventions pour ITER (les Verts voulait qu'il arrête ITER). Bref. Peu de changement dans notre région avec des maires UMP qui auront moins d'appui.
Dans le 06 on avait à choisir entre LePen qui voulait faire un pont aérien entre Marseille et Nice (

), entre l'UMP qui n'avait pas vraiment de programme, Vauzelle qui fait rien depuis assez longtemps, et un Vert (maire qui plus est) qui est contre une prolongation du TGV et d'une voie rapide qu'on attend depuis plus de 20 ans.
Sarkozy et le gouvernement là dedans ? Rien à voir.
22 Mar 2010, 17:48
Ceci dit, quelque part, ça parait quand même pas idiot de se dire qu'on ne vote pas localement à gauche pour voter nationalement à droite, d'ou un aspect quand même national...
Et pour se venger, pan baroin au budget...
Jodko.
22 Mar 2010, 17:56
Ca dépend... les français sont fans de cohabitation par exemple. C'est très volatile un français... avec un bon esprit contradictoire.
Moi je vote pour un maire ou une région, non pas par appartenance politique et pas sans regarder les programmes et ce qu'ils envisagent de faire ou pas... après les législatives et présidentielles, pareil. Mais c'est pas forcément le même vote.
Je vais pas voter droite ou gauche, juste pour "sanctionner" et niquer certains projets de la ville ou de ma région...
22 Mar 2010, 17:57
Allez hop, la lessive a commencé ! Darcos est le premier à gicler ! Quel dommage pour lui de ne plus cumuler salaire de ministre, député, maire et conseiller régional ! T'inquiète pas Xav, les Restos du Coeur t'accueilleront à bras ouvert si tu n'as plus que 10000 euros par mois pour vivre ! Les Français sont généreux.
Bon sinon, mes compatriotes ont confirmé le rejet de la politique du parti unique. Bien bien bien... L'échiquier politique de 2012 se précise.
A noter que j'ai apprécié la sortie de Frêche hier soir peu après l'annonce des résultats. C'est le seul politique, en dehors de ceux du FN, à avoir clairement annoncé la mort de la droite et gauche du 20ième siècle, qui n'étaient plus, selon ses termes, proches de ce que vivent réellement les Français.
22 Mar 2010, 18:02
2012, la gauche se lance à fond dedans et y pensait même avant les votes des régionales... on mélange tout, c'est gerbant.
22 Mar 2010, 18:04
Les politiques ne croient que ceux qui les arrange, ils sont tous en dehors des réalités de ce monde qui est en train de subir une mutation profonde, mais bon faut bien amuser les peuples et leurs faire croire ceux qu'ils ont envie d'entendre au lieu de pensée à la condition humaine au 21 ème siècles.
22 Mar 2010, 18:08
Jester a écrit:Ca dépend... les français sont fans de cohabitation par exemple. C'est très volatile un français... avec un bon esprit contradictoire.
Moi je vote pour un maire ou une région, non pas par appartenance politique et pas sans regarder les programmes et ce qu'ils envisagent de faire ou pas... après les législatives et présidentielles, pareil. Mais c'est pas forcément le même vote.
Je vais pas voter droite ou gauche, juste pour "sanctionner" et niquer certains projets de la ville ou de ma région...
L'immense majorité s'en fout, une partie ne va pas voter, l'autre va voter par civisme/mauvaise conscience/envie de voter pour ou contre un parti en particulier.
Je pense qu'à part toi et les auditeurs de Bourdin, pas grand monde ne regarde les programmes des candidats aux régionales (15 % des inscrits soit 30 % des votants).
22 Mar 2010, 18:10
Bibpanda, un politique, c'est là pour faire du bla bla... faut pas l'oublier. Il est là pour briguer des mandats et s'il en a un, en avoir un pour ses potes. Rien de plus. la preuve, ils se projettent tous sur la prochaine échéance sans regarder ce qu'ils vont faire pour leur région. L'objectif maintenant ce sont les présidentielles...
D'ailleurs ça me fait rire quand on dit des ministres qu'untel est mauvais ou bon... les ministres ce sont de manière très simplifiée des porte paroles. Rien de plus. Ils sont fait pour communiquer. Les mauvais sont ceux qui sont pas bon dans cet exercice et vice-versa. Et encore on leur écrit leur texte...
Ce sont leur chef de cabinet et ceux qui bossent dans leur cabinet qui font le boulot. Eux savent rien faire.
D'ailleurs les cabinets changent pas souvent et les ministres passent...
Les marges de manoeuvre sont étroites en économie (en vraie économie, pas celle de bistrot et qu'on lit sur les journaux), et finalement, de gauche ou de droite, ce sont juste des leviers qu'on actionne plus qu'un autre, mais rien de plus.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.