[ -> 2013] Politique : Mutations et Enjeux

[marseillais74]

Information

Pendant la crise, les cadeaux fiscaux continuent. Les députés français ont finalement décidé de ne pas revenir sur les avantages fiscaux dont bénéficient les sportifs professionnels, notamment les footballeurs, samedi, lors de l'examen du projet de Budget 2010 à l'Assemblée nationale.

A la demande du gouvernement, un amendement UMP a été retiré qui supprimait une mesure fiscale permettant aux sportifs d'atténuer la progressivité de l'impôt en "lissant" leurs revenus sur les trois ou cinq dernières années. Cela aboutissait à une réduction d'un tiers du revenu imposable des intéressés, selon les rédacteurs de l'amendement, qui souhaitaient "que les footballeurs redeviennent des contribuables comme les autres".

"Le sport business commence à écœurer les Français", a prévenu Philippe Meunier, l'un des 140 élus UMP signataires de l'amendement, qui avait été adopté par la commission des Finances de l'Assemblée nationale avec le soutien de l'opposition. "Dans cette période de crise économique, les niveaux de rémunération [des sportifs] et, plus encore, ces avantages fiscaux et sociaux qui leur sont octroyés de manière injustifiée, sont choquants", peut-on lire dans l'exposé des motifs de l'amendement.

Scandaleux. On nous prend vraiment pour des imbéciles. A quoi sert le Parlement si l'exécutif a le dernier mot ?

C'est ça la modernité !

[marseillais74]

Nouveau déni de démocratie. Comme c'était prévu, il y a eu un nouveau vote sur la taxation des banques. Par contre, je trouve bizarre qu'il n'y ait pas eu de véritable tollé dans les médias ce week end.

Information

L'Assemblée nationale a annulé lundi soir, par un nouveau vote exigé par le gouvernement, la taxe additionnelle sur les banques, adoptée de justesse vendredi grâce au député UMP Jean-François Lamour qui a ensuite affirmé s'être "trompé" dans son vote.

Cette taxe a été annulée par 81 voix contre 51. Seul un député UMP, Lucien Degauchy, a voté contre tandis que deux autres, Etienne Pinte et le président de la commission des Affaires sociales, Pierre Méhaignerie, se sont abstenus. La ministre de l'Economie Christine Lagarde a une nouvelle fois justifié cette seconde délibération en arguant d'une "erreur matérielle d'ailleurs reconnue", sous les protestations des députés de gauche.

La seule taxe sur les banques maintenue est une contribution au financement du contrôle bancaire qui avait également été votée vendredi. Lundi soir, Lagarde a indiqué que cette contribution serait complétée par "une taxation relative à la garantie des dépôts" lors de l'examen, "cet hiver", de son projet de loi sur la régulation bancaire. Migaud a regretté que l'Assemblée ne soit pas allée "jusqu'au bout" sur cette proposition "de bon sens et de justice".

Migaud : "Un autre rendez-vous au Sénat"

Ce nouveau vote, a-t-il prévenu, "ne mettra pas fin au débat" et "vous aurez très vite un autre rendez-vous au Sénat". "Regardez ce qu'a déclaré samedi le président de la Fed", a-t-il ajouté. Le président de la banque centrale américaine (Fed), Ben Bernanke, a souhaité que le secteur financier, sauvé de la faillite à coup de centaines de milliards d'argent public, soit taxé pour les risques qu'il fait peser sur la collectivité.

De son côté, Jérôme Cahuzac (PS) a déploré que le gouvernement fasse "porter la responsabilité de ce nouveau vote sur les épaules" de Jean-François Lamour. "C'est incorrect vis-à-vis de notre collègue et vis-à-vis de nous". Lors de cette seconde délibération, le gouvernement a également fait annuler une autre mesure votée samedi, à savoir la mise en place d'un taux de TVA réduit sur les ventes de vélos et de vélos électriques.

Malgré la ferme opposition du gouvernement, l'Assemblée avait adopté vendredi, par 44 voix contre 40 et trois abstentions, un amendement du président PS de la commission des Finances, Didier Migaud, imposant aux banques une taxe additionnelle (10%) à l'impôt sur les sociétés, mesure approuvée par des députés UMP qui l'avaient toutefois limitée à un an.

AFP

[Moundir33]

On avait déjà parlé ici même des débats entre Michel Onfray et Nicolas Sarkozy en 2007, mais ça n'avait choqué que peu de monde.

Voici donc un autre (court) article que je trouve intéressant, de rue89, sur le role de la génétique perçu par des personnalités de l'UMP. Je trouve ça assez grave, et on trouve là je pense un point fort du clivage droite/gauche

http://www.rue89.com/mon-oeil/2009/10/2 ... -genetique

[marseillais74]

Information

L'Assemblée nationale a adopté mardi, par 316 voix contre 227, le volet recettes du projet de budget pour 2010, qui comprend la réforme de la taxe professionnelle et la création de la taxe carbone.

La majorité UMP-Nouveau Centre a voté pour, l'opposition a voté contre ce projet de loi de finances, dont va maintenant s'emparer le Sénat. L'opposition a dénoncé l'"injustice fiscale" et des déficits jamais atteints (le texte prévoit un déficit de l'Etat de 115,9 milliards d'euros pour 2010). "L'erreur consisterait à augmenter les impôts", a déclaré l'orateur de l'UMP, Jérôme Chartier, relayant la parole du chef de l'Etat.

AFP

Sortez vos carnets de chèques ! L'Etat arrive chez vous pour prélever la gabelle et la dîme.

[Bibpanda]

C'est quand même dangereux le tout génétique, et la droite sarkozienne est dangereuse, de plus ils ne savent même pas que le génome n'est pas entièrement utilisé par l'organisme.

[sillicate]

C'est quand même dangereux le tout génétique, et la droite sarkozienne est dangereuse, de plus ils ne savent même pas que le génome n'est pas entièrement utilisé par l'organisme.

vu leur competence sur des dossiers d'actualité et pour lesquels ils ont plein de specialistes ( genre le nucleaire, le president même pas capable de connaitre la generation des reacteurs), alors le genome, la genetique, ils sont capable de confondre genetique, heredité, inné, acquis, etc.

[marseillais74]

Information

La majorité sénatoriale a rejeté aujourd'hui à l'issue d'un débat houleux une "motion référendaire" défendue par l'opposition et visant à soumettre aux Français la réforme de La Poste actuellement examinée au Sénat.

La motion a été rejetée par 183 voix contre 153. L'UMP et l'Union Centriste ont voté contre la motion, la gauche PS, PCF, Verts et Radicaux de gauche pour.

Le ton est nettement monté entre la majorité, qui a accusé la gauche d'être à la remorque de l'extrême-gauche et l'opposition qui a reproché à l'UMP et au gouvernement de ne pas vouloir entendre les Français.

"Vous devriez être plus prudents parce qu'un facteur à vélo ira toujours plus vite qu'un PS en panne" a lancé le ministre de l'Industrie, Christian Estrosi faisant allusion au leader trotskyste Olivier Besancenot (NPA), postier à Neuilly. Cette motion est "un outil de plus pour pourrir le débat parlementaire", a-t-il lancé.

"Est-ce que la droite n'est pas dépassée par la droite, est-ce que le gouvernement n'est pas dépassé par des sénateurs qui disent que la loi sur la Taxe professionnelle ne va pas, est-ce que le gouvernement n'est pas dépassé par les députés qui disent que l'emprunt ne va pas", a rétorqué Didier Guillaume (PS).

AFP

[Papa mouyo]

ILE-DE-FRANCE
Rama Yade tête de liste PS aux régionales ?
NOUVELOBS.COM | 04.11.2009 | 13:17
C'est l'idée de Michèle Sabban, vice-présidente PS de la région Île-de-France. "Les dirigeants de l'UMP peinent à lui trouver un point de chute pour les régionales. Nous accordons à Rama Yade le droit d'asile", affirme-t-elle.


Rama Yade (AFP)
Rama Yade tête de liste PS aux régionales ? C'est l'idée de Michèle Sabban, vice-présidente PS de la région Île-de-France, selon une information du Canard Enchaîné, mercredi 4 novembre. Michèle Sabban envisage de proposer à la secrétaire d'Etat aux Sports d'être tête de liste socialiste aux régionales, dans le département des Hauts-de-Seine. "Nous accordons à Rama Yade le droit d'asile", déclare Michèle Sabban dans l'hebdomadaire satirique. "Les dirigeants de l'UMP peinent à lui trouver un point de chute pour les régionales. Elle est élue à Colombes, dans les Hauts-de-Seine, et je sais sa proximité avec certains socialistes. Pour toutes ces raisons, je lui promets le meilleur accueil." L'ouverture chère à Nicolas Sarkozy gagnera-t-elle bientôt l'opposition ?
Conseillère municipale de la ville de Colombes, Rama Yade souhaitait se présenter dans les Hauts-de-Seine pour les régionales, mais l'UMP lui réserve plutôt le Val d'Oise. Une dirigeante UMP avait été jusqu'à déclarer qu'elle ferait plus "couleur locale" dans ce département.
Multipliant les prises de parole à contre-courant de la majorité, taclée par Nadine Morano, recadrée par François Fillon hier, Rama Yade semble de plus en plus sur un siège éjectable au gouvernement. Alors qu'on lui demandait combien de temps Rama Yade resterait secrétaire d'Etat au Sports, le porte-parole du gouvernement Luc Chatel a répondu : "c'est au président de la République et au Premier ministre d'en décider".

(Nouvelobs.com)

madame sabban, toutes mes félicitations.

[etienne]

Si Rama pouvait dégager

[loursin]

ils sont dans la merde à cause de sa popularité

moi aussi je lui promets le meilleur accueil dans mon lit

[marseillais74]

La soupe est tellement bonne. Ah le parti unique...

[fourcroy]

etienne, tu lui reproches quoi ? D'être autre chose qu'une serpillière ? Je le trouve plutôt intéressante dans le paysage politique actuel, droite et gauche confondues.

[Jester]

Elle s'est érigée contre la Dick tout de même

[ideh]

C'est une des seules que j'aime bien dans ce gouvernement. Elle dit ce qu'elle pense,elle va à l'encontre du gouvernement lorsqu'elle pense pas comme eux, bref cette meuf à la classe

[etienne]

etienne, tu lui reproches quoi ? D'être autre chose qu'une serpillière ? Je le trouve plutôt intéressante dans le paysage politique actuel, droite et gauche confondues.

Rama est un contre-produit. Un produit (oui, un produit) monté de toutes pièces par des proches de sarko écartés (par Cécilia) à l'époque pour faire contre-pouvoir à Rachida (proche de Cécilia). Rachida et Rama n'ont aucun fond, aucune pensée, réflexion, pas de passé, pas de vécu. Les 2, à la base, sont plutôt à gauche et ont été rejetés par la gauche.
Elles n'ont pas de fond, pas d'expérience, rien, nada. ça a pété à la gueule de Sarko et ça pétera encore à la gueule de Sarko. Alors qu'il y a des talents chez UMP le dauphin (sans parler de mon pote). Mais tout ceci, il me semble en avoir déjà parlé.
Je reconnais à Rama cette intelligence : être incontournable. Bien avec la gauche, bien avec la droite. Faisant chier Sarko, tout en lui montrant qu'elle est necessaire. Elle est black, jeune, musulmane ... heureusement qu'elle est pas handicapée sinon elle serait 1er ministre @ R. Bachelot, je crois. (un truc du genre).

M'enfin, elle doit tout à Frédréic Lefevre ... oups à Sarko. Sans lui, elle serait toujours la fille à son papa (qui avait une belle place). Et je pense, qu'elle ést ministre grace à Sarko et qu'elle devrait plutot se la jouer collectif. Ne pas oublier qu'elle mange grace à lui.

Enfin, d'une manière générale, les personnes issues de la diversité ne sont pas bien représentées par ces personnes. Cela nous fait du tor.

[fourcroy]

etienne, merci pour ces explications. Que Rama Yade soit un produit et qu'elle ne soit pas arrivée là à la force du poignet, sans doute. Mais autant, en suivant l'actualité, j'ai toujours eu l'impression que Dati était nulle, autant Yade me fait une bonne impression. Après, ça ne veut pas forcément dire qu'elle soit compétente, domine les dossiers, toussa...

[320cds]

etienne, tu lui reproches quoi ? D'être autre chose qu'une serpillière ? Je le trouve plutôt intéressante dans le paysage politique actuel, droite et gauche confondues.

Rama est un contre-produit. Un produit (oui, un produit) monté de toutes pièces par des proches de sarko écartés (par Cécilia) à l'époque pour faire contre-pouvoir à Rachida (proche de Cécilia). Rachida et Rama n'ont aucun fond, aucune pensée, réflexion, pas de passé, pas de vécu. Les 2, à la base, sont plutôt à gauche et ont été rejetés par la gauche.
Elles n'ont pas de fond, pas d'expérience, rien, nada. ça a pété à la gueule de Sarko et ça pétera encore à la gueule de Sarko. Alors qu'il y a des talents chez UMP le dauphin (sans parler de mon pote). Mais tout ceci, il me semble en avoir déjà parlé.
Je reconnais à Rama cette intelligence : être incontournable. Bien avec la gauche, bien avec la droite. Faisant chier Sarko, tout en lui montrant qu'elle est necessaire. Elle est black, jeune, musulmane ... heureusement qu'elle est pas handicapée sinon elle serait 1er ministre @ R. Bachelot, je crois. (un truc du genre).

M'enfin, elle doit tout à Frédréic Lefevre ... oups à Sarko. Sans lui, elle serait toujours la fille à son papa (qui avait une belle place). Et je pense, qu'elle ést ministre grace à Sarko et qu'elle devrait plutot se la jouer collectif. Ne pas oublier qu'elle mange grace à lui.

Enfin, d'une manière générale, les personnes issues de la diversité ne sont pas bien représentées par ces personnes. Cela nous fait du tor.

Je n'aime pas Rama Yade. Du tout. Juste une précision, à la séparation de ses parents, elle a vécu avec sa mère et ses soeurs et semble avoir connu la galère financière.

Et dire que c'est la moins cata des réprésentantes de la diversité :
Fadela est un cliché sur patte qui sert de gadget/caution tant son ministère est une blague.
Rachida et son museau d'hamster, c'est carrément the connasse.

[Moundir33]

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

[fourcroy]

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/11/04/douillet-tous-les-hommes-sont-misogynes-sauf-les-tapettes_1262858_823448.html

Mouais, plutôt. Et qu'on ne vienne pas parler d'homophobie. C'est de misogynie qu'il s'agit. Cette vision de la femme a vieilli de cent ans. Plus personne ne pense comme ça. Sauf les débiles.