par Fan_de_Coach Vahid » 29 Juil 2009, 14:19
sur l'écran plat de iamaseb
Ahem attaquer Iamaseb en disant qu’il n’a aucune conviction parce qu’il a un écran plat, c’est vraiment l’argument du fond de caniveau.
C’est comme attaquer un écologiste parce qu’il a pris l’avion pour se rendre à l’Unesco pour défendre un projet vert. Oh bien sûr, il va s’y rendre à pied depuis Paris. Et puis pareil, si un entrepreneur vert réussit et se met à faire des bénéfices, il va se faire tailler par des concurrents qui se foutront de sa gueule pour les mêmes raisons.
Un méga pollueur qui traîne dans la boue un écolo qui a pris sa voiture pour partir en week-end, je dois avouer que l’ironie pourrait rendre la situation amusante si le fonds n’était pas aussi pathétique.
Iamaseb n’a donc plus qu’à se priver de télévision, ou à fouiller des vieux postes cathodiques dans des brocantes. (Alala, mais elles étaient déjà fabriquées en Chine ! Comment faire ?)
Au lieu de faire culpabiliser les individus qui essaient de se bouger un peu et de taxer les particuliers avec la taxe carbone, ce serait pas mal de traiter le problème à un niveau MACRO. (Quand tu vois qu’en Allemagne le charbon compte pas dans les émissions de CO2 pour l’industrie, concernant la taxe carbone, c’est juste hallucinant). Qu’on aille un peu faire chier les industriels pétro-chimiques avant de taxer le petit agriculteur qui arrive pas à chier un smic par mois.
sur les études
Etienne et compagnie, à vous entendre il faut faire soit éco soit grande école soit ESC pour trouver un emploi sinon on n'a qu'à pas se plaindre. C'est oublier les éléments suivants :
1 ) Tout le monde n'a peut-être pas envie de perdre sa vie à la gagner, en taffant 15h/jour dans un truc chiant à mourir.
2 ) L'économie française n'a pas besoin que de cadres (s'il n'y a plus personne à encadrer, on fait comment ?) et d'entreprises de conseils.
3 ) Les formations HEC et ESC, c'est en fait très surfait dès qu'ils sortent de leur domaine. Dans le temps j'ai eu un stagiaire HEC sous ma direction, quand je rédigeais des synthèses. C'était un nullard sans orthographe et sans aucune curiosité sur le monde. Il pouvait pas blairer marx alors qu'il l'avait jamais lu d'ailleurs, c'était prodigieux. Il savait pas lire un texte, pas créer une note de synthèse cohérente et argumentée...
4 ) Les études littéraires et co, ben les débouchés existent : on a besoin de libraires, de profs, de gens dans les maisons d'édition, d'éducateurs, de journalistes, de chroniqueurs, de rédacteurs de synthèses, de correcteurs, d'éditeurs, de relecteurs.
5 ) Un paquet de gens font bac+4 études littéraire suivi d'un an de master en marketing/com/business/RH/journalisme. Donc quand on dit la socio ca mène à rien, c'est FAUX. Tu fais un deug de socio, ok ca mène à rien. Mais qui fait un deug de socio ? Personne. Tu fais une maitrise de socio PUIS un master de RH par exemple, et tu trouves un taff hein...
tu serais capable de faire une faute de syntaxe en me chuchotant des mots doux dans l'oreille. je préfère encore les formules mathématiques en allemand du vieillard
