Bon sinon :
etienne a écrit:Fan, c'est ce que je dis. Le CIR est à destination des entreprises, pour leur R&D. Mais les salaires des ingé, chercheurs rentrent en compte, dsl.
Donc, c'est hyper intéresssant pour une entreprise, tu ne peux dire le contraire. Puisque l'entreprise peut le déduite et que la personne coutera bcp moins cher.
Les vraies innovations se trouvent dans ces entreprises et surtout en période de crise, vont créer de la richesse.
Sarko a x 3 ce CIR, ce qui est ENORME.
Non. Les ingénieurs on s'en fout, déjà, ce n'est pas le sujet : je parle de recherche, pas de développement. C'est chouette comme petit plus le CIR, mais c'est une goutte d'eau pour la recherche scientifique.
Ce que j'essaye d'expliquer, c'est que les USA dont le gouvernement français vante les mérites claque des sommes monstres en recherche FONDAMENTALE. Pas en R&D. C'est cette recherche fondamentale massivement soutenue qui permet de créer des matériaux, des idées, des concepts totalement révoutionnaires qui ensuite donnent lieu à des inventions monstrueusement innovantes.
Petit extrait pour expliquer ca mieux. C'est Jacques Fossey qui parle (un chimiste de renom)
Que se passe-t-il vraiment avec les donneurs d’ordres ? Sachant qu’ils veulent une recherche qui « réussisse », ils ne demanderont que des choses dont on pense qu’elles pourront aboutir. (…) Souvenons-nous de Roentgen : c’est seulement après coup qu’on a compris dans quels domaines sa découverte des rayons X pouvait être appliquée. Ce n’est en tout cas pas pour faire des radiographies qu’il menait des recherches sur ces rayons inconnus. Quand on utilise la recherche dans le but de résoudre un problème précis, on n’obtient jamais guère davantage qu’une simple amélioration des connaissances déjà acquises, pour la simple raison que l’on part de ce que l’on connaît déjà. Ne perdons jamais de vue cette évidence on ne connaît pas l’inconnu. (…) Imaginez que nous soyons ramenés au début du XIXème siècle. Sortir le soir, dans des rues obscures, pose un certain nombre de difficultés et crée de l’insécurité. Les pouvoirs publics de l’époque décident donc de s’attaquer au problème en créant un « Institut de recherche de l’éclairage urbain ». Dans cet établissement, une armée de chercheurs de valeur est chargée de plancher sur le sujet. Que se serait-il passé ? Ils auraient sans nul doute inventé de super-chandelles, des becs à gaz plus efficaces, mais jamais ils n’auraient découvert l’électricité, qui apparaît aujourd’hui comme la solution idéale. On ne peut pas imaginer ce que l’on ne connaît pas (…) Les résultats de la recherche fondamentale d’aujourd’hui forment le socle qui permettra la signature de futur contrats
Fossey, qui avait besoin d'argent pour son labo, a du accepter un contrat de recherche : il a passé deux ans à travailler sur une lessive. Deux ans de perdus pour une lessive de merde à un cerveau qui aurait pu bosser sur des trucs nobélisables, ca la fout mal.
