[ -> 2013] Politique : Mutations et Enjeux

[jod.ko]

Que c'est pathetique tout ca
Tout ca pour la gloire personnelle, ca degoute.

J'aurais besoin que quelqu'un me rapelle, tout ces guignols, leur metier ou activite, ce n'est pas de faire fonctionner un pays, faire que les gens vivent mieux et soient plus heureux??

Ils ont qu'a se mettre au sport de competition, la ils pourront gagner/perdre/etre celebre...

tu l'as dis , c'est un métier.
et pour l'exercer il faut etre élu. et pour etre élu, faut niquer la gueule aux autres.CQFD

C'est bien là qu'est le problème, que la politique soit devenu un métier et ne soit plus une vocation. Les mecs ne sontplus de droite ou de gauche par conviction, mais simplement là ou ils perceront le plus facilement...


Jodko.

[Rocca]

un peu comme le football en somme

[peops]

Travis Bickle, +1 pour les élections internes

Le plus grave pour moi n'est pas le comportement des politiques, il ne font que s'adapter, mais celui des électeurs. Comment voulez vous obtenir du changement quand des incompétents notaires se font réélire élections après élections ?

Des gens prêts à faire autrement il y en a des tas mais pour arriver à avoir un poste, il faut descendre ceux en place avec leurs mêmes méthodes. C'est navrant mais c'est la loi du genre.

[jod.ko]

Comment voulez vous obtenir du changement quand des incompétents notaires se font réélire élections après élections ?

C'est qu'il y a un monde entre le local et le national. Mais les exemples tels que Balkani, De Villier ou autres montrent bien que même si un mec est notoirement teubé ou complètement corrompu, s'il est satisfaisant au niveau local, il repassera.


Jodko.

[fourcroy]

peops, quand tu es électeur, tu ne peux guère voter que pour ceux qui se présentent. On l'a bien vu sur ce forum au moment de la présidentielle. A tout le moins au second tour, tout le monde ou presque a voté contre. Contre Sarkozy ou contre Royal.

[jod.ko]

Ca n'a rien d'anormal de voter contre au second tour. Ce qui m'ennuie, moi, c'est de le faire au premier tour...


Jodko.

[Rocca]

moi j'avais voté blanc au premier tour, car j'ai pas aimé un candidat ou plutôt un programe particulierement, et au second tour j'ai voté contre le programe de sarkozy ..... mais franchement la j'attends l'alternative ... je crois que je vais sécher quelques élections....

[peops]

jod.ko, +1

Par contre je parlais au plan local évidemment. Si même à ce niveau c'est bouclé, il ne reste pas beaucoup d'alternatives. M'enfin, c'est un vieux débat sur les "choix rationnels" des électeurs et je conseille à ce titre la note de lecture du livre "The Myth of the rational voter" de Caplan.

[jod.ko]

Ca à l'air interessant, même si je ne suis pas sûr d'en saisir toute la portée...


Jodko.

[loursin]

et pendant ce temps au PS, Aubry est officiellement désignée 1er secrétaire.

[Bibpanda]

Bon le ps va donc se scinder en deux parties et sarko va avoir un boulevard pour 2012.

[JPP REVIENS]

Mince alors...

[EL MAGNIFICO]

pauvre P.S

[sillicate]

qui au bureau du ps avec aubry pour la renovation ? fabius ? emmanuelli ? lang ?

[Bibpanda]

Je vois bien jospin et rocard.

[loursin]

je suis loin d'être un fan de Royal mais je lui reconnaissais le mérite de vouloir foutre un gros coup de balai sur ces vieux socialistes d'hier dont la France ne veut plus... c'est sans doute ce qui a causé sa défaite

[IceCold]

Je pense que même parmi les militants PS, certains ont du mal avec Royal, et pas seulement à cause d'une idolâtrie béate des vieux éléphants.
Les élections présidentielles sont des élections de personnalité, pas de partis, et à ce niveau-là, Royal a été en dessous des pâquerettes. Elle n'est ni une meneuse, ni une rassembleuse, tant elle a déjà fait couler d'encre à son sujet, et pour cette raison, je trouve que sa candidature pour le poste de 1° Secrétaire est un manque total d'intelligence de sa part (dans la logique où la dame résonnerait en tant que rassembleuse). Le PS doit s'unir, c'est une certitude, mais Royal n'a pas le pouvoir de créer cette unité...

Ca n'a rien d'anormal de voter contre au second tour. Ce qui m'ennuie, moi, c'est de le faire au premier tour...


Jodko.

Lol, j'allais dire la même chose Mais je le ferai plus.

Bon le ps va donc se scinder en deux parties et sarko va avoir un boulevard pour 2012.

Franchement c'est ce que j'aurais souhaité ne serait-ce que pour définir clairement les différentes lignes politiques.

Malheureusement si scission il y a, ce sera une nouvelle fois pas sur le fond, mais sur une question de personne ou d'appareil. Franchement une scission qui a pour résultat que et Hamon et Delanoé soient dans le même parti je n'en vois pas personnellement l'intérêt.

[Castor_Troy]

je suis loin d'être un fan de Royal mais je lui reconnaissais le mérite de vouloir foutre un gros coup de balai sur ces vieux socialistes d'hier dont la France ne veut plus... c'est sans doute ce qui a causé sa défaite

stratégiquement parlant, je reste quand meme moyennement convaincu de sa candidature au poste de 1er secretaire...

Royal a eu le soutien de plusieurs grosses fédérations car elle avait mis comme condition de ne pas se mettre en 1ere ligne.

Or, elle décide finalement de se presenter pour diriger le parti! alors que, comme en avait parler DiMeco63 il me semble, si elle avait envoyer quelqu'un d'autre à sa place, cela aurait pu faire passer la pillule plus facilement.

[Nosco]

je suis loin d'être un fan de Royal mais je lui reconnaissais le mérite de vouloir foutre un gros coup de balai sur ces vieux socialistes d'hier dont la France ne veut plus... c'est sans doute ce qui a causé sa défaite

Ca me soûle un peu cette histoire de "sortons les vieux" à chaque fois. Faut quand même rappeler que Royal est dans la politique depuis aussi longtemps que les supposés "éléphants". La seule différence étant qu'au lieu d'avoir été premier ministre, ministre de l'économie, des affaires sociales, président de l'Assemblée Nationale... elle a été ministre déléguée à l'enseignement scolaire.
On chie souvent sur Jospin mais c'est quand même le dernier socialiste à avoir gouverner (et plutôt pas mal d'ailleurs). Quant à Fabius, en une apparition télé (la TVA sociale), il a fait gagné au PS des dizaines de députés en 2007. DSK, lui, est aux commandes pour gérer la plus grosse crise financière depuis 80 ans...
Ca me semble assez stupide de les mépriser sous prétexte qu'ils sont dans la soixantaine...

Ah et pour ceux qui trouvent que 47% en 2007, c'est un bon score qui la légitime (j'ai encore entendu ça à la télé l'autre jour), c'est le plus mauvais score de la gauche au 2nd tour depuis 1965 (et pourtant, c'était après 12 ans de Chirac et contre Sarkozy, détesté par une bonne partie des français)...

Bon sinon, après avoir appelé au rassemblement et à l'unité, elle fait une vidéo disant qu'elle a sans doute eu plus de la moitié des voix et ses partisans continuent de vouloir saisir la justice...