MassaliaLive.com

[Dimeco63]

Mélanchon, c'est un clown. Ce mec se fait élire avec l'étiquette ps, pour lui cracher dessus ensuite.
Il reviendra, tel George Freche au bercail.

Ah non arrête tu va nous porter la poisse la ça suffit

[Moundir33]

La seule fois qu'un président de gauche s'est fait élire, c'est en s'alliant à l'extrême gauche de l'époque et rejetant catégoriquement toute alliance vers la droite...

Oui mais cette époque est complètement révolu est Mitterand lui même en avait pris conscience car sa 2éme élection de 88 ce fait sans les Communistes et avec le centre (UDC notamment et 1 ou 2 UDF de mémoire).
Il faut changer de délire je pense pour moi Bayrou et de Sarnez ne sont pas Sarko et dati, franchement y'a moyen de travailler en bonne intelligence si c'est sur des bases sérieuses et pas pour le simple calcul politique.

je suis pas d'accord.
je vais faire un gros raccourci, mais je pense que la gauche doit faire comme Sarko qui a été élu en phagocytant les voix du FN, en prenant les voix sur sa gauche

[peops]

Dimeco63, la seule fosi qu'un mec de gauche a été élu Président, il était de droite

Sinon croire à une alliance avec Bayrou c'est au mieux de la naïveté, il préfèrera mourir (et il en est pas loin) en essayant d'atteindre son objectif que s'allier (à ce compte là, il avait un boulevard à droite).

[fukusan]

Ah ça faisait longtemps. Je pense que Royal a niqué tout le monde au PS. On peut se retrouver sur un point et dire qu'elle a une certaine habileté politique pour le coup et une faim dévorante d'être présidente de la république. Pour le reste, je remarque que personne ne critique sa motion mais sa personne

[JPP REVIENS]

Ah ça faisait longtemps. Je pense que Royal a niqué tout le monde au PS. On peut se retrouver sur un point et dire qu'elle a une certaine habileté politique pour le coup et une faim dévorante d'être présidente de la république. Pour le reste, je remarque que personne ne critique sa motion mais sa personne

Ah chouette, Royal est en tête, et qui revoilà ?

L'avenir de la France et du PS est de retour. Elle en a bavé, elle a géré, elle va gagner.

[loursin]

vous avez maté mots croisés sur ce sujet ?

[Rob77]

Le PS c'est Bagdad ces temps ci, la gauche est pas pret de virer Sarko aux prochaines présidentielles et c'est triste.
Un PS divisé, une extrème gauche divisée, triste temps pour les gens de gauche, le pire c'est que c'est pas nouveau.
Avec leurs conneries Sarko sera réelu haut la main et obtiendra encore une fois la majorité aux législatives.

Jme posais une question, en France on a le droit d'être président trois fois de suite ou c'est bloqué à deux mandats? J'ai un doute.

[Castor_Troy]

Jme posais une question, en France on a le droit d'être président trois fois de suite ou c'est bloqué à deux mandats? J'ai un doute.

cela a été changé recemment: c'est dorénavant bloqué à deux mandats.

[etienne]

Le PS c'est Bagdad ces temps ci, la gauche est pas pret de virer Sarko aux prochaines présidentielles et c'est triste.
Un PS divisé, une extrème gauche divisée, triste temps pour les gens de gauche, le pire c'est que c'est pas nouveau.
Avec leurs conneries Sarko sera réelu haut la main et obtiendra encore une fois la majorité aux législatives.

Avant de penser à "virer" Sarko, il serait peut-être plusse mieux bien de penser à avoir un projet, un leader et une équipe.

[fourcroy]

etienne, comme dirait JPP, in Ségolène we trust.

[EL MAGNIFICO]

très beau discours de Sarkozy

[FabMars]

Le PS c'est Bagdad ces temps ci, la gauche est pas pret de virer Sarko aux prochaines présidentielles et c'est triste.
Un PS divisé, une extrème gauche divisée, triste temps pour les gens de gauche, le pire c'est que c'est pas nouveau.
Avec leurs conneries Sarko sera réelu haut la main et obtiendra encore une fois la majorité aux législatives.

Avant de penser à "virer" Sarko, il serait peut-être plusse mieux bien de penser à avoir un projet, un leader et une équipe.

Je vais faire un peu suce boules, mais je suis d'accord (et ça me fait peur ^^) avec Etienne. Le PS (le parti d'opposition) n'a de cesse de critiquer le gouvernement (et il y a de quoi). Mais, il s'agit d'une opposition stérile, pour la forme, parce qu'on est l'opposition, donc on s'oppose (exception du grenelle de l'environnement). Cela, sans rien proposer derrière. Je m'en suis déjà ému depuis quelques mois (années), mais rien n'a changé. Donc quand Etienne dit que le PS est un parti vide d'idées, il n'a pas tout à fait tort. Et qu'en est-il de leur "shadow cabinet"? Après les législatives, ils nous ont fait un coup de pub qui n'a rien donné par la suite... Alors que pour une fois, c'était une bonne idée de s'inspirer du modèle Britannique. Désolant...

Autre chose, il va falloir que le PS sache où il va. Il y a au moins 3 ou 4 courants principaux et aucun ne parvient à atteindre la majorité (la motion de Royal a atteint moins de 30%, et c'est la première... on va aller loin). Après, pour ce qui est du leader, je doute qu'il fasse l'unanimité (un peu comme Royal en 2007) et tout le monde va se tirer dans les pattes. Encore une attitude de vainqueur. Le départ de Mélenchon par exemple en est la preuve.
D'un autre côté, ce départ est peut-être un mal pour un bien. D'un, je ne peux pas le blairer, et de deux, son positionnement politique ne peut que desservir le PS.
Et j'en viens à mon dernier point, il va falloir que le PS se positionne clairement. Vont-ils chercher les voix de l'extrême gauche (ce qui se révèle très utile depuis des années ) ou vont-ils faire alliance avec le Modem? Parce qu'on ne peut pas faire les deux à mon avis, et de ce choix dépend la réussite ou non du PS.

[etienne]

Ce qui se passe au PS, c'est exactement ce qui s'est passé à droite ( ), il y a qq temps.

Un projet, une affirmation dans les "valeurs", un leader, un projet.

[loursin]

Je m'en suis déjà ému depuis quelques mois (années), mais rien n'a changé.

oui mais à l'époque tu avais 12 ans donc personne ne t'a cru

[FabMars]

loursin, on m'a dit: "la politique c'est fait pour les grands..." Ben voilà comment vous l'avez rendu Vous auriez mieux fait d'écouter ma science

[IceCold]

fabMars89, en même temps, personne n'a dit ici que le PS méritait de gagner quoi que ce soit, pas la peine de pondre un paragraphe pour argumenter face à du vent. Concernant leur avenir aux vendus, je pense qu'ils continueront à se taper sur la gueule ad vitam eternam, ça a l'air de les faire kiffer d'être cons et de laisser notre beau président assurer 2012 sans rien faire.

[FabMars]

IceCold, Je peux dire ce que je pense sans vouloir convaincre les autres... Je ne suis pas militant.

[IceCold]

fabMars89, je te l'accorde.

[Travis Bickle]

Avant de penser à "virer" Sarko, il serait peut-être plusse mieux bien de penser à avoir un projet, un leader et une équipe.

c'est impossible.
le PS n'est idéologiquement pas prêt à le faire.

Le PS n'est pas un parti à dimension nationale, c'est un club d'élus locaux , de notables provinciaux , qui se contentent d'assurer leurs petits mandats.Ségo à bien compris qu'elle ne pourra pas gagner la préz avec le PS actuel, c'est peut-etre une ****** , mais on ne peut pas lui reprocher ça.

[FabMars]

Faisons imploser le PS, créons un New Labour!!!