MassaliaLive.com

[jod.ko]

Jodko.

[FabMars]

Le problème, c'est que ségolène a été investie sur la foi de sondages qui la donnait gagnante face à sarkozy. Donc, elle a surfé sur la vague médiatique mais elle s'est pétée la gueule dès que les média ont retourné leur veste... Et à ce moment là, on a vu à quel point son programme, son projet était creux. D'où la branlée du second tour...
Donc c'était plus une erreur de la part des militants socialistes que de la faute de Hollande.

Le porcelet a bien d'autres responsabilités. Son etroitesse idéologique, son archaïsme etc.

[jod.ko]

C'est toujours compliqué ces histoires d'étroitesse idéologique... A moins de ne vouloir transformer un parti en foure tout insipide.


Jodko.

[JPP REVIENS]

jod.ko, ne parle pas comme ça du Modem et de l'UMP s'il te plaît

[FabMars]

jod.ko, Je dis juste qu'au XXIème siècle, le socialisme n'a plus sa place... Donc à moins de changer radicalement les alliances, les objectifs and so on, le PS va finir comme le PCF et à enchaîner les défaites sur le plan national, mais il restera un parti local qui gagnera des cantonales, des municipales etc.

Mon modèle, c'est le New Labour au royaume-uni et la grande idée qu'ils ont eu, c'est qu'ils n'ont suivi aucune idéologie. Un mec compétent, avec un programme crédible, un minimum fouillé; a toutes ses chances de battre Sarkozy en 2012. Mais pour le moment, je ne vois personne. A part Sarkozy himself.

[jod.ko]

A te lire, on dirait que Sako est compétant et qu'il a un programme crédible.

En France, en ce moment, pour gagner, il ne faut pas être compétant et encore moins crédible, il faut être démago et hyper actif, tout Sarko en fait...


Jodko.

[FabMars]

jod.ko, Pourquoi Sarko a gagné? Parce qu'il a semblé beaucoup moins incompétant que son adversaire socialiste. Le débat en était le parfait exemple. Sinon, niveau démagogie et populisme, Royal était vraiment un gros morceau et pourtant, ça n'a pas suffit pour gagner, loin de là.

[EL MAGNIFICO]

très bon discours de Sarkozy

[EL MAGNIFICO]

Vive le Sport

[Rocca]

Sarko n'a rien d'un président ,c'est un VRP, et Royal une potiche

[EL MAGNIFICO]

tu parle de Chirac la

[Rocca]

Pour le VRP?

[JPP REVIENS]

Il marche un peu comme un canard, notre VRP.

Ca va être sympa ces jeux, ne vous en faites pas.

En France, nous sommes incapables de prédire le temps qu'il fera l'après midi, alors qu'en Chine, le responsable de la météo a déclaré, flingue sur la tempe "nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour qu'il ne pleuve pas vendredi soir".

La Chine aurait officiellement déclaré la guerre aux nuages...

[EL MAGNIFICO]

Rocca, oui JPP REVIENS,

[Rocca]

moi tant qu'il pleut pas pour la finale du 100m


par contre je viens de calucler que definitivement les français sontdes tocards, ils sont pas qualifiés ni pour le foot ni pour le basket putain, et je pense pas qu'on soit dépourvu d'atout pour faire bonne figure


et sinon pour foutre le rugby discipline olympique ils attendent que Les américains les chinois et les russes savent y jouer?

[Rocca]

EL MAGNIFICO, bah Sarko est pas mal, honntement il respire le jean claude convenant ( en un mot)

[IceCold]

jod.ko, Pourquoi Sarko a gagné? Parce qu'il a semblé beaucoup moins incompétant que son adversaire socialiste. Le débat en était le parfait exemple. Sinon, niveau démagogie et populisme, Royal était vraiment un gros morceau et pourtant, ça n'a pas suffit pour gagner, loin de là.

C'est pas l'incompétence de Royal qui a donné à Sarko plus de 30% au premier tour... Notre cher président a adopté la posture "populisme décomplexé", qui a plu aux millions de famille de bobo n'ayant un aperçu de notre société que via le JT de 13h de TF1 ne traitant que d'affaires sordides ou inintéressantes, ou alors aux laissés-pour-compte vivant dans des endroits où la République n'a plus d'existence, qui ont vu en lui une lueur d'espoir, apparemment moins dangereuse que l'extrême-droite autoproclamée.
Sinon, +1 avec l'évolution d'un PS proche du New Labour brittanique, ça serait "bien". Mais pour que telle évolution se passe, il faudrait que le parti ait une prise de conscience collective de l'échec, comme ils l'avaient eu dans les 70 avec Mitterrand, et seulement ainsi ce parti pourrait faire sa mue. Si Jospin avait eu plus de courage, il aurait pu faire ça entre 2002 & 2007 au lieu d'abandonner. Il était le seul à unifier convenablement les socialistes, et il a laché les rennes à des incompétents et des opportunistes. Depuis, plus de terre à l'horizon

[JPP REVIENS]

Je ne pense pas que Sarko ait plu aux Bobos.

Les bobos et la gauche bien pensante, c'était quand même plutôt Ségolène.

Sarko a plu aux beaubeaufs, aux riches, aux ouvriers, aux racistes et aux misogynes, soit la majorité de la population française.

Il ne restait plus à Ségolène que les féministes ultra, les gauchistes de base qui votaient contre Sarko, les femmes lisant Gala et la trouvant sympathique, Pierre Arditi et autres artistes "engagés" ratés.

[loursin]

Sarko a plu aux beaubeaufs, aux riches, aux ouvriers, aux racistes et aux misogynes, soit la majorité de la population française.

tu te situes dans quelle catégorie ?

[JPP REVIENS]

Riche, raciste et misogyne.