24 Mai 2007, 19:52
etienne92200 a écrit:Les pompiers de paris par ex, ils font quoi ? cf la patrie
assurer les interets supérieurs de la nation et préparer par la force des armes la défense de la patrie @ article 1 de la loi portant sur le statut des militaires
24 Mai 2007, 19:58
24 Mai 2007, 20:00
iamaseb a écrit:etienne92200 a écrit:Les pompiers de paris par ex, ils font quoi ? cf la patrie
assurer les interets supérieurs de la nation et préparer par la force des armes la défense de la patrie @ article 1 de la loi portant sur le statut des militaires
MAGNIFIQUE !
Donc des pompiers font leur boulot dans l'intérêt de la "PATRIE".
Et moi qui croyait qu'ils aidaient les gens ... ce qui n'a rien à voir avec la Patrie, ou avec le concept de la nation.
Ca illustre parfaitement ce que je crains. Le terme de "nation" ou de "patrie" va être un fourre tout, où tout sera décontextualiser, où il n'y aura plus de sens ...
Et derrière, il n'y aura plus qu'à jouer avec la vie des autres ...
24 Mai 2007, 20:03
24 Mai 2007, 20:06
24 Mai 2007, 20:21
Peli a écrit:Je sais pas si ça déjà été dit mais je crois que la gauche s'est flinguée toute seule avec l'inversion du calendrier éléctoral en 2000.
24 Mai 2007, 20:22
24 Mai 2007, 20:43
iamaseb a écrit:etienne92200 a écrit:Les pompiers de paris par ex, ils font quoi ? cf la patrie
assurer les interets supérieurs de la nation et préparer par la force des armes la défense de la patrie @ article 1 de la loi portant sur le statut des militaires
MAGNIFIQUE !
Donc des pompiers font leur boulot dans l'intérêt de la "PATRIE".
Et moi qui croyait qu'ils aidaient les gens ... ce qui n'a rien à voir avec la Patrie, ou avec le concept de la nation.
Ca illustre parfaitement ce que je crains. Le terme de "nation" ou de "patrie" va être un fourre tout, où tout sera décontextualiser, où il n'y aura plus de sens ...
Et derrière, il n'y aura plus qu'à jouer avec la vie des autres ...
24 Mai 2007, 20:45
24 Mai 2007, 20:50
24 Mai 2007, 21:08
iamaseb a écrit:M'enfin, aujourd'hui en France c'est plus ça... On en revient presque à regretter les années 40... A cette époque au moins il y avait des gens qui couraient dans les rue pour donner leur vie pour la grandeur de la France.
Nostalgie quand tu nous tien.
24 Mai 2007, 21:32
24 Mai 2007, 21:34
24 Mai 2007, 22:01
Xav a écrit:iamaseb a écrit:etienne92200 a écrit:Les pompiers de paris par ex, ils font quoi ? cf la patrie
assurer les interets supérieurs de la nation et préparer par la force des armes la défense de la patrie @ article 1 de la loi portant sur le statut des militaires
MAGNIFIQUE !
Donc des pompiers font leur boulot dans l'intérêt de la "PATRIE".
Et moi qui croyait qu'ils aidaient les gens ... ce qui n'a rien à voir avec la Patrie, ou avec le concept de la nation.
Ca illustre parfaitement ce que je crains. Le terme de "nation" ou de "patrie" va être un fourre tout, où tout sera décontextualiser, où il n'y aura plus de sens ...
Et derrière, il n'y aura plus qu'à jouer avec la vie des autres ...
Et toi tu fais quoi pour ta patrie ?
Je suppose que tu l'as servie ta patrie en faisant ton service militaire non ?
Moi qui ne suis qu'un ignare et qui plus est militaire, j'aimerai que tu m'eclaire de tes lumieres.
25 Mai 2007, 07:28
25 Mai 2007, 07:45
fukusan a écrit:svinzinho a écrit:en clair, le PS doit soigner son packaging pour revendiquer une "rupture" "une renovation" pour etre credible .
Etre en phase avec la réalité du pays : plus d'indépendants, plus de salariés du privé, d'artisans...
Le reveil democratique s'inscrit pas seulement sur les classes modestes qui ont toujours votés, mais les classes moyennes qui ont perdus depuis plusieurs années.
Et l'attente n'est plus dans la répartition et protection.
Mais dans la valorisation des statuts.
Et ca passe par de nouveaux discours sur la fonction publique, sur la valorisation du travail, sur la securité des personnes et des biens.
Le resultat de l'election et la participation le montre clairement : malgré les avertissement et la "diaolisation", les electeurs avaient faims de ce que propose sarko.
Que sarko fasse ou pas, mente ou embobine est une chose, mais que cela n'occulte pas que les francais suivent la logique sarkozyste.
Et penser que cela se limite au "travailler plus pour gagner plus" est réducteur.
Donc la gauche doit tirer les conclusions de cet etat de fait. Et ne surtout aller plus a gauche, mais donner plus de place au centre et soigner sa presentation de facade.
Unis, dynamique, representatifs, dans le tempo de l'evolution mondiale
Royal a essayé en parlant de la valeur travail, de la fin de l'assistanat, de l'aide aux PME, du redéploiement des fonctionnaires, mais apparement, le Parti Socialiste n'était pas prêt
25 Mai 2007, 08:32
svinzinho a écrit:donner sa vie pour une potentielle place pour un potentiel paradis, n'est pas la meme chose que de perir pour une potentielle liberté de ceux qui survivront ...
mais en france ce n'est plus d'actualité.
Mais il est bon de se souvenir de ceux qui ont une vie ecourtée en combattant le fascisme alors que d'autres courbaient l'echine ou collaboraient...
Réaliser que notre petit confort, meme modeste, a été obtenu par la lutte et parfois le sacrifice et pas par le droit divin ou le hasard. (comme ceux morts pour le droit de grève )
25 Mai 2007, 08:35
jod.ko a écrit:C'est vrai qu'il vaut mieux quelque chose de fade que quelque chose qui a un gout de merde...
Jodko.
25 Mai 2007, 08:39
svinzinho a écrit:
du tout, je parle juste des courants d'idées de gauche qui partent du principe que la nation c'est mal, que les symboles communs et que l'histoire c'est mal.
Que les monuments c'est bien pour les touristes, que la france au fond c'est le pays de la sécu ...
Du moment que les magasins sont ouverts le dimanche, que le telephone capte partout, et bien la fance c'est au mieux une couverture téléphonique.
Les civilisations se sont toujours rassemblé autour de valeurs : religion et valeurs dogmatiques, union nationales face aux voisins, royaumes...
Je ne dis pas que c'etait mieux avant. Mais on voit que le ciment de la communauté francaise se limite a la monnaie euro.
Bien consommer, pouvoir d'achat. C'est evident qu'on ne se nourrit pas de souvenirs ou de gerbes sur les monumements. Mais une nation a besoin de symboles, de valeurs communes pour savoir vivre ensemble.
Il ne s'agit pas la de panacée, mais d'un éléments parmi d'autre.
Par contre l'occulter car "nationaliste", participe a la fracture sociale
25 Mai 2007, 09:33
superolive a écrit:svinzinho a écrit:Mais il est bon de se souvenir de ceux qui ont une vie ecourtée en combattant le fascisme alors que d'autres courbaient l'echine ou collaboraient...
ce genre de choses Iamaseb ne peut pas les comprendre
Réaliser que notre petit confort, meme modeste, a été obtenu par la lutte et parfois le sacrifice et pas par le droit divin ou le hasard
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.