[ -> 2013] Politique : Mutations et Enjeux

[peezee]

Simple: c'est moi qui l'ai fait.

Car Grand François, c'est moi!

[EL MAGNIFICO]

a oui quand meme

[peops]

peezee, j'ai cru que c'était Fidel

[EL MAGNIFICO]

manque l'accent

[FabMars]

Il manque surtout un esprit d'analyse aiguisé et enrichi de preuves tangibles. Sinon c'est marrant.

[peezee]

fabMars89, t'es trop anal-ytique toi.

[Fidel Cienaga]

peezee, j'ai cru que c'était Fidel

J'ai bien fait de me couper les cheveux.

[FabMars]

peezee, Ouais... mais comme Sarkozy, je vais changer et je vais sortir des discours ahurissants plein d'espoirs, bien démagogiques, bien révolutionnaires et toussa.

[peops]

Fidel Cienaga, pense au tee shirt maintenant

fabMars89, si pour commencer tu pouvais changer la taille de tes photos en signature, le monde omlivien s'en porterait mieux

[Fidel Cienaga]

[EL MAGNIFICO]

[Ricard51]

Un article qui va à contre-courant de l'intégralité du paysage politique français à propos du mariage annulé :

http://www.betapolitique.fr/Nullite-du- ... 06519.html

Ma foi je le trouve pas mal.

[loursin]

Quand on sait que la plupart des hommes politiques, y compris dans le camp "conservateur" adhèrent à cette vision du "jouir sans entraves"

décidément tu peux pas t'en empêcher

[Ricard51]

loursin, ho je l'ai pas inventé c'est un slogan de Mai 68, on évoque souvent ça résumer le côté libéral-libertaire de l'époque.

[killerdemars]

Cet article résume bien l'essentiel de cette décision : elle est le fruit du respect de l'article 68 du Code civil.
Le pire dans cette histoire étant que bientôt la femme en question ne verra pas son mariage annulé,alors que c'était son voeu...résultat elle devra divorcer après une (longue) procédure...

Cet article du Code Civil a permis à beaucoup de gens de sortir d'une situation difficile,que ce soient ceux qui se sont rendus compte que leur épouse ou mari était en réalité un transexuel,atteint d'une grave maladie,ou afin d'éviter les mariages forcés.

Comme exprimé dans l'article les politiques ont crié au loup pour avoir un sujet de débat,alors que cette décision ne peut être discutée du point de vue du droit...

[Ricard51]

Regardez j'ai trouvé un extrait de la décision du Tribunal de Lille :

Il (le mari) indique qu’alors qu’il avait contracté mariage avec Y (la femme) après que cette dernière lui a été présentée comme célibataire et chaste, il a découvert qu’il n’en était rien la nuit des noces. Y lui aurait alors avoué une liaison antérieure et aurait quitté le domicile conjugal. Estimant dans ces conditions que la vie matrimoniale a commencé par un mensonge lequel est contraire à la confiance réciproque entre époux pourtant essentielle dans le cadre de l’union conjugale, il demande l’annulation du mariage.
Attendu (..) qu’il importe de rappeler que l’erreur sur les qualités essentielles du conjoint suppose non seulement de démontrer que le demandeur a conclu le mariage sous l’empire d’une erreur objective mais également qu’une telle erreur était déterminante de son consentement. Attendu qu’en l’occurence Y en acquiesçant à la demande de nullité fondée sur un mensonge relatif à sa virginité, il s’en déduit que cette qualité avait bien été perçue par elle comme une qualité essentielle déterminante du consentement de X (le mari) au mariage projeté. Que dans ces conditions il convient de faire droit à la demande de nullité du mariage pour erreur sur les qualités essentielles du conjoint.

On peut bel et bien lire :

Y lui aurait alors avoué une liaison antérieure

Y en acquiesçant à la demande de nullité fondée sur un mensonge relatif à sa virginité, il s’en déduit que cette qualité avait bien été perçue par elle comme une qualité essentielle déterminante

Ce qui prouve bien qu'elle reconnaît avoir menti pour obtenir le mariage, et qu'elle est d'accord pour dire que c'est une qualité essentielle à la validation de leur mariage. Et qu'elle veut annuler le mariage elle aussi.
Donc je vois pas pourquoi toute la classe politique en fait un 11 septembre médiatique ...

[superolive]

t'as pas envie de passer à autre chose par hasard ?

[loursin]

superolive, ce qui est énorme c'est qu'il a commencé par dire ici que c'était anormal qu'on parle autant de cette affaire et maintenant il s'arrête plus

[peops]

loursin, c'est lui le mari

Il trouve choquant qu'on en parle puis se justifie par la suite, CQFD

[superolive]

ben notre ami Lolo n'est pas à une contradiction près