[ -> 2013] Politique : Mutations et Enjeux

etienne92200 a écrit:[-o< Ayé 19h

c'est pathologique chez toi de poster des trucs mystérieux que degun peut comprendre?

Perso ça me gave un peu, et je suppose que je suis pas le seul ds ce cas...

peezee, j'ai juste tenté de faire marcher la nouvelle fonctionalité ds les réponses (cf topic bug forum) : il était 19h et je priais pour que ça marche, c'est tout :oops:

çe n'a pas marché, sinon, vous auriez pu avoir le smiley : "

"

C'est comme pour les smileys (pour tous les avoir), je suis obligé d'ouvrir une autre page pour m'en servir ... (je passe par mp, ajout de smileys et une page)

Dsl ... :roll:

edit : de la meme manière, je ne sais pas découper un post quand je quote ...

etienne92200, putain mais c'est quoi ce charabia...? #-o

Et keske ça vient faire ds le topic Politique???

Bref... :roll:

iamaseb a écrit:http://cvuh.free.fr/spip.php?article94

Des usages étatiques de la lettre de Guy Môquet

au fond cette analyse est creuse derriere les beaux mots utilisés. Une réactions critique à un fait.
Je suis d'accord que les rouages conduisants a cette institutionnalisation de cette lecture est interessé, et que les larmes sarkozystes sont des larmes d'acteur.
Mais on aurait demandé de chanter la marseillaise en début d'année ou tout autre symbole de la nation ( de la république plutot, si ca choque les yeux) on aurait eu une bronca monstre.

Les fameux tabous de gauche qui minent ces partis, et la conscience collective.
Lire la lettre d'un resistant mort pour la france serait dangereux car décontextualisé?

Il ne s'agit pas la d'une panacée, mais il y a des choses qui ne doivent pas s'oublier et qu'il est bon de rappeler aux plus jeunes.
Rappeler que des jeunes sont mort pour des choses aussi impalpables et abstraites que la liberté et la république (ou meme l'idéal communiste)
a l'heure ou la fabrique des crétin dégueule d'ignares consuméristes

de brave moutons violents mais complétement devorés par le systeme libéral qui a sabré les fondements de la vie en communauté, basée sur des valeurs republicaine battus en breche par d'irresponsables gauchistes.

Il faut sortir des positions partisanes et des philosophie stériles.

Et depoussierer ce qui a fait notre pays sans verser dans le nationalisme.
Mais je me doute que pour des internationalistes comme toi IAMASEB (citoyens de la zone mondiale) ce genre de concept appartient au passé et que ce sont de fausse questions?

edit : malgré tout, ton site est tres intéressant
http://cvuh.free.fr/spip.php?article82
cet article notamment

Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41

svinzinho, +1

des gens prêts à mourir pour la France , cela ne doit plus courir les rues maintenant ...

Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

Sans doute pour dissiper un climat de plus en plus tendu après l'échec à la présidentielle, le Premier secrétaire du PS François Hollande a confirmé mercredi qu'il ne serait pas candidat à sa propre succession, souhaitant que le moment venu, un congrès désigne son successeur.

"Etant présent à la tête du Parti socialiste depuis 1997, il faudra à un moment qui est proche passer à une autre phase de direction du Parti socialiste puisque j'ai dit que je ne serai pas candidat à ma propre succession", a-t-il confié lors de l'émission "Questions d'info" sur LCP/Assemblée nationale et France-Info.

"Il y aura un congrès le moment venu. Pour ce qui me concerne, je (considère) que ma phase de Premier secrétaire doit trouver sa limite", a ajouté François Hollande.

Pour redevenir compétitif, je ne vois que DSK chez les éléphants

Sinon, je trouve Drey assez bon
La catastrophe serait Lang ou Fabius

Mais la logique pourrait etre aussi Ségolène, le temps de faire un tour sur l'Ile de Ré, le temps que la guerre civile du ps se fasse

Enregistré le: 30 Mar 2004, 17:40

le temps de faire un tour sur l'Ile de Ré

Pas de ca chez moi :evil:

svinzinho a écrit:Pour redevenir compétitif, je ne vois que DSK chez les éléphants
Sinon, je trouve Drey assez bon
La catastrophe serait Lang ou Fabius
Mais la logique pourrait etre aussi Ségolène, le temps de faire un tour sur l'Ile de Ré, le temps que la guerre civile du ps se fasse

Moi ça me ferait mal au Q quand même, après la manière dont il s'est mis en avant en marchant sur Ségolène dès le 6 mai à 20h05. En plus je ne pense pas qu'il puisse rassembler le parti : c'est quand même celui qui a l'image la plus à droite. Ou alors on fait éclater le PS et on recompose tout : une partie centre-gauche/centre-droit qui fusionne avec le lonesome Bayrou (mais ça ferait au moins deux chefs pour un seul poste) et la gauche (Fabius ? Mélenchon, Emmannuelli) qui se recompose avec ... qui elle peut. Et vu l'envie de toute la "gauche de la gauche" de se rassembler déjà pour les présidentielles...

jarvis, tu n'as ss doute pas remarqué que c'est Ségolène qui a tiré en 1er, dès 20h05, soit 5 mns après l'annonce de ce qui reste sa défaite (mm si elle a du mal à prononcer ce mot :roll:

), clamait déjà qu'elle avait réussi à "créer un mouvement qui ne s'arrêtera pas bla blah" sous-entendant qu'elle avait la volonté de prendre la destinée du PS en charge... :shock:

(elle a d'ailleurs continué de plus belle après, avec son show sur les toits de Solférino, jamais vu un truc aussi pathétique perso... :lol:

)

Du coup DSK n'a pas pu s'empêcher de se placer aussi en "disponibilité du parti", histoire de pas laisser tout l'espace à Ségogo, tout à fait logique quoi (après il l'aurait p-ê fait quoiqu'il en soit, on le saura jamais).

Et DSK n'a pas critiqué Ségo directement mais l'ensemble du Parti, avant de pointer plus clairement du doigt Hollande pour la responsabilité 1ère. Lequel Hollande a depuis renoncé à se succéder à lui-mm en tant que 1er Secrétaire du PS...

Toutes façons vu ski se prépare au PS tout ceci c'est de la gnognotte en rapport... Mais fukusan va venir nous réaffirmer qu'il n'y a "pas de crise au PS"...

Erreur

Modifié en dernier par iamaseb le 23 Mai 2007, 23:17, modifié 2 fois.

peezee a écrit:Et DSK n'a pas critiqué Ségo directement mais l'ensemble du Parti, avant de pointer plus clairement du doigt Hollande pour la responsabilité 1ère. Lequel Hollande a depuis renoncé à se succéder à lui-mm en tant que 1er Secrétaire du PS...

Non, c'est d'autant plus vrai qu'il a bien pris soin de ne même pas prononcer son nom.

Enregistré le: 05 Jan 2003, 12:45

http://www.laprovence.com/articles/2007 ... orrect.php

et apres ca donne des lecons :roll:

...

Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41

Betsamee, +1

Faouzi Lamdaoui, secrétaire national à l'Egalité du Parti socialiste, a dénoncé mercredi la "méthode Berlusconi" utilisée par l'UMP avec l'arrivée à TF1 de Laurent Solly, ancien directeur adjoint de campagne du président Nicolas Sarkozy.

"On est vraiment là dans la méthode Berlusconi et cette collusion des grands médias et du pouvoir politique est complètement indécente", a déclaré M. Lamdaoui lors du point de presse du PS.

Il a également épinglé l'arrivée de deux journalistes à l'Elysée et Matignon: Catherine Pégard (Le Point) et Myriam Lévy (Le Figaro).

Mardi, à l'issue du Bureau national du parti, Benoît Hamon, porte-parole du PS avait également affirmé: "la parole des socialistes est difficilement audible" car "ce que beaucoup craignaient, la collusion entre certains médias et le pouvoir politique, se révèle une réalité".

"C'est un mélange des genres dont nous craignons les conséquences pour la démocratie française et qui est particulièrement troublant", avait-il ajouté.

Le groupe Bouygues a confirmé mardi que Laurent Solly, intégrerait "en temps voulu" la direction générale de TF1.

Betsamee, j'ai trop les boules pour cette affaire... je vois pas en quoi faire payer des gosses, qui bossent un spectacle depuis 6 mois, c'est politiquement éthique... :evil:

Enregistré le: 05 Jan 2003, 12:45

IceCold a écrit:Betsamee, j'ai trop les boules pour cette affaire... je vois pas en quoi faire payer des gosses, qui bossent un spectacle depuis 6 mois, c'est politiquement éthique...

c'est tout bonnement ecoeurant , mais faut il attendre mieux de personnes capables d'utiliser des enfants handicapes pour grappiller des voix

c'est tout bonnement ecoeurant , mais faut il attendre mieux de personnes capables d'utiliser des enfants handicapes pour grappiller des voix

mais de quoi tu parles?

Betsamee, j'ai trop les boules pour cette affaire... je vois pas en quoi faire payer des gosses, qui bossent un spectacle depuis 6 mois, c'est politiquement éthique...

c'est absolument debile ...... un specatcle de fin d'annee putain

on dirait un episode de South Park cette histoire

Rocca a écrit:
c'est tout bonnement ecoeurant , mais faut il attendre mieux de personnes capables d'utiliser des enfants handicapes pour grappiller des voix

mais de quoi tu parles?

Je pense qu'il parle de "colères qui peuvent être saines".

Enregistré le: 05 Jan 2003, 12:45

Xav a écrit:
Rocca a écrit:
c'est tout bonnement ecoeurant , mais faut il attendre mieux de personnes capables d'utiliser des enfants handicapes pour grappiller des voix

mais de quoi tu parles?

Je pense qu'il parle de "colères qui peuvent être saines".

je parle des politiques en general , c'est valable pour tous les politiciens de Sarko a Royal
La moralite , eux , ils connaissent pas