MassaliaLive.com

par **etienne** » 14 Sep 2007, 15:12

La relève arrive

par **ThuThu** » 14 Sep 2007, 15:24

etienne92200 a écrit:
superolive a écrit:fukusan, c'est pas faux, j'avais mis de côté l'aspect financier, ce qui était une erreur de ma part

Ah bon, et depuis quand un parti politique gagne de l'argent avec des élections municipales ?
L'erreur vient de fukusan, qui doit confondre législatives et municipales.

En fait il a pas totalement tort. Les municipales sont indirectement une source d'argent par le bias des cotisations des élus. Plus on a des élus(conseillers municipaux,conseillers généraux...) et plus le trésorier du parti se frotte les mains!
Meme si il est évident que la principale source d'argent reste les législatives!

par **etienne** » 14 Sep 2007, 15:44

ThuThu : on parle des municipales !
A partir de là :
conseiller municipal = du bénévolat !
Adjoint au maire ou maire = tu gagnes presque rien, ce n'est pas pour donner ta thune à ton parti :lol:

Ensuite, conseiller général : cela ne rentre pas en compte dans les muncipales, tu dois confondre :wink:

(cantonales)

Et les cotizes : sur les députés !

par **peezee** » 14 Sep 2007, 16:06

A ce que j'entends notre Sarko est en train d'attirer les railleries de tous bords, en France d'abord (entre autres par pas mal de spécialistes de l'économie vis-à-vis de certaines réformes envisagées), mais aussi en Europe (Allemagne, Espagne, ...).

L'Automne s'annonce bien pour Nico 1er.

par **fukusan** » 14 Sep 2007, 16:21

JPP REVIENS a écrit:Le Modem n'est condamné à rien du tout, et surtout pas à des alliances.

Le but de Bayrou est unique : la présidentielle, et son crédo (même si ça peut faire sourire), c'est le "révolutionnaire".
Il est contre les alliances, contre les clivages gauche/droite, en gros, il est contre, et tant qu'il sera contre il ne prendra aucun risque et glanera, grapillera chez les déçus des deux camps.

Alors honnêtement, s'allier avec la Rose couille-molle ou le parti bleu à tendance vaguement impérialiste, peu lui importe, il vise plus haut et surtout plus loin...

Du moins, c'est mon avis.

On en reparlera en mars pendant les municipales

par **JPP REVIENS** » 14 Sep 2007, 16:49

On n'en reparlera pas, je me casse en Angleterre goûter aux joies de la livre Sterling.

par **marseillais4ever** » 14 Sep 2007, 16:57

que d"amabilités

par **etienne** » 15 Sep 2007, 20:55

Cette fete de l'huma est une honte du fait d'une minorité (tjs les memes, ceci étant) !

Sans parler de la sécurité (aucune fouille, peu de secours ...) :shock:

Je vais retenir cette phrase d'un gars de gauche, qui lors d'une prise de parole au micro, s'écria : "ouais l'intégration au bulldozer !"

par **ThuThu** » 16 Sep 2007, 23:56

etienne92200 a écrit:ThuThu

Ensuite, conseiller général : cela ne rentre pas en compte dans les muncipales, tu dois confondre (cantonales)

Et les cotizes : sur les députés !

Merci de m'apprendre que conseiller général ça n'a rien n'avoir avec les municipales!!!
Tu as certainement mal compris ce que j'ai voulu dire. Ou plutot on va dire que je me suis mal exprimé.
Quand j'ai parlé des conseillers généraux,j'en ai parlé en tant qu'élus(sans rapport avec les municipales).
Et de manière générale,les élus cotisent plus(toutes choses égales par ailleurs) que l'adhérent lambda.

Mais je répète que ces entrées d'argent là sont infimes par rapport aux véritables sources d'argent que sont les législatives.

par **fukusan** » 17 Sep 2007, 11:22

etienne92200, que veux tu dire par "toujours les mêmes" ?

L'ancien Premier ministre Lionel Jospin s'en prend à Ségolène Royal, "une illusion" qui, selon lui, ne doit pas se prolonger, dans un prochain livre dont Libération publie lundi des extraits.

Sa charge a été diversement accueillie au Parti socialiste.

Le Premier secrétaire, François Hollande, estime qu'on "ne peut pas réduire un résultat, en l'occurrence une défaite, simplement à une campagne et à une candidate".

"C'est à mon sens une analyse plus profonde qu'il faut engager", a-t-il dit sur i-Télé, tout en soulignant que l'ancien Premier ministre, "une personnalité qui a joué un rôle éminent", avait le droit de "donner sa réflexion".

Dans "L'Impasse", Lionel Jospin estime que la candidate socialiste défaite à la présidentielle "n'a pas les qualités humaines ni les capacités politiques" nécessaires pour remettre le Parti socialiste en ordre de marche et "espérer gagner la prochaine présidentielle."

Le député socialiste Arnaud Montebourg a déclaré sur LCI qu'il ne "voyait pas à quoi (...) servait ce déballage permanent". "Les socialistes ont un double devoir: c'est de se rassembler, d'abord. Les règlements de comptes n'ont jamais servi la moindre cause", a-t-il estimé.

Selon lui, elle est "une figure seconde de la vie publique" qui n'est "pas taillée pour le rôle" de secrétaire national du PS

Lionel Jospin est quand même extraordinaire. Lui qui a réussi l'exploit d'éliminer la Gauche en 2002, revient mitrailler Royal. Lui qui a fuit et déserter...

par **boss** » 17 Sep 2007, 11:24

fukusan, sans compter qu'il avait commencer les privatisations

par **etienne** » 17 Sep 2007, 11:26

"etienne92200, que veux tu dire par "toujours les mêmes" ?"

Qui me parle ? A quel propos svp ?

par **fukusan** » 17 Sep 2007, 11:38

etienne92200 a écrit:Cette fete de l'huma est une honte du fait d'une minorité (tjs les memes, ceci étant) !

etienne92200 a écrit:"etienne92200, que veux tu dire par "toujours les mêmes" ?"

Qui me parle ? A quel propos svp ?

par **superolive** » 17 Sep 2007, 12:35

fukusan, tu penses quoi de la montée en puissance de Delanoe ?

perso je le trouve pas mal, tres marqué com bien sur , mais son discours est cohérent. Par contre je le vois assez centre gauche , cela risque peut être de ne pas passer .....

par **fukusan** » 17 Sep 2007, 13:24

Delanoé c'est un bon homme politique. Après, j'attends de voir le fond pour me décider. Il est un peu trop consensuel. Et il n'a pas encore donné sa réflexion sur la refondation de la Gauche. Il tangue un peu entre union de la gauche et connexion avec le modem.

Je voterais pour celui ou celle avec qui je me sens le plus proche au prochain congrès.

par **etienne** » 17 Sep 2007, 13:29

Delanoé

par **Flys** » 17 Sep 2007, 13:31

Tant d'argumentation dans un simple smiley. :roll:

par **marseillais4ever** » 17 Sep 2007, 14:01

Delanoé

pourquoi ce smiley?

par **etienne** » 17 Sep 2007, 14:09

marseillais4ever, parce que je trouve qu'il n'a pas de charisme, qu'il n'arrive pas à prendre une décision pour savoir comment se positionner au sein du ps (par exemple, mais d'une manière générale aussi, il est, ama un gars qui ne sait pas trop trancher), pas d'idéologie nette, qu'il est gentil quoi.
Il donne l'impression d'etre très fort pour les cocktails, au milieu des paillettes. Une sorte de D'jack Lang, je trouve.
Ceci dit il gardera la ville de Paris, sans pb, ama.

par **marseillais4ever** » 17 Sep 2007, 14:36

qu'il n'arrive pas à prendre une décision pour savoir comment se positionner

ama un gars qui ne sait pas trop trancher),

pas d'idéologie nette

Nest ce pas la des qualités requises poru etre rpesident ?
on dirait une description de chirac :lol:

qu'il est gentil

cest limpression que javais aussi au debut ,mais apparemment il fait partie de la race des faux gentils ,les plus dangereux quoi.
Il donne cette apparence zen ,cool ,sympa mais en coulisse il peut etre un requin en plus d'etre tres exigeant avec ses collaborateurs .
Et en oplus de ça il nest pas con du tout et puis comme un autre ancien president ,ila eu l'avantage de se faire les dents sur la 1ere mairie de france.
Ca peut etre un bon tremplin..
Amha il est le mieux placé poru representer le ps dans les annees a venir.
Y'a qu'un seul truc qui pourrait peut etre le plomber dans un pays comme la france, ce qui serait malheureux , cest son homosexualité

MassaliaLive.com

[ -> 2013] Politique : Mutations et Enjeux

Qui est en ligne