richardB a écrit:Gros +1
Ces connards de l'agro-alimentaire ne précise pas que la taxe ne leur permettra plus d'envoyer les porcs en Allemagne ou en Pologne se faire transformer. Idem, cela permet de sauvegarder un productivisme qui a entrainer la chute des matières agricoles et des prix de vente des exploitants au profit de grandes coopératives ou grosses entreprise agro-alimentaires dopées à la PAC pendant que les petits paysans crèvent...
Mouais, ce ne sont pas les coopératives qui ont permis aux Allemands de payer leurs "prestataires" dans les abattoirs à 4 ou 5 € de l'heure...
De la même manière, il faut arrêter avec le discours des petits paysans qui crèvent. Ca fait aujourd’hui 3 ans qu'un céréalier moyen (et D... sait que la surface moyenne d'une exploitation en France est pourtant réduite) possède un revenu de médecin généraliste/spécialiste. Pour info, les départements ou les Marques Audi et Bmw ont connu leur progression des ventes les plus importantes sont la Marne et le Loiret...suivez mon regard.
Non, pour éviter que les ÉLEVEURS (ce qui restreint un peu plus le problème) crèvent, on peut par exemple tout à fait imaginer une mutualisation de la PAC en fonction des contextes de chacune des filières.
Pour info, la piste d'une taxe appelée "CVO" supplémentaire de 2 €/tonne produite de céréales avait été envisagée (1% du prix de vente moyen de nos pauvres céréaliers)...branle-bas de combat et marche arrière toute de Stéphane Le Foll quelques semaines plus tard. Aucune solidarité entre les filières.
Ces 2 €/tonne devaient servir également à remplacer le système des restitutions à l'export (qui permet aux producteurs de volailles d'être compétitifs sur le marché étranger, et notamment du moyen Orient et du Maghreb), mais on préfère aujourd'hui laisser crever des départements entiers (le Morbihan et Finistère notamment) par simple préservation d'une aubaine, passagère je l'espère.
On pourrait également parler du régime fiscal complètement scandaleux des coopératives agricoles (pas d''impot sociétés sur la quote part de CA réalisée avec les adhérents). Un simple aménagement de ce régime réglerait déja une bonne partie de la question.