MassaliaLive.com

par **Dragan** » 17 Juil 2007, 23:02

fukusan, bah clairement un certain Devedjan..

par **etienne** » 17 Juil 2007, 23:47

Dragan, Devedjian serait assez con pour faire cela ? Alors que dans le pire des cas dans 2 ans, ce mec retrouve une place dans le gouvernement ?
En ayant l'UMP et le CG 92, pour attente ?
Cela ne vient pas de lui :wink:

Perso, j'en ai chié pour décrocher mon école. Si un jour une personne arrive et intègre l'école, grace à une simple lettre d'un politique, cela va bien me mettre hors de moi !

Elle joue avec les médias, en pleurant à chacune de ses interventions (ouin, ouin ... toussa), elle n'a aucune compétence et j'en passe !

Le monde politique est ainsi fait (hélas) et Dati Danièle semble venir tout droit de Bisounoursland !

'Fin, SOS Racisme est là, on peut etre rassuré ! (tout comme ils étaient là pour défendre Dame Royal, quand les histoires de famille sur son compagnon, ses frères ... sont arrivées dans les journaux, cf la préz', par ex !)

Edit : et qu'on ne vienne pas me parler de jalousie hein ! Cette nana j'en parle depuis bien longtemps. Peezee et Fourcroy peuvent en témoigner !

par **fukusan** » 18 Juil 2007, 00:36

etienne92200, d'où tu sors cette histoire de lettre de simone Veil ?

Ca sent la rumeur en bois. Je te laisse le soin d'amener la preuve mais je suis sceptiique

D'ailleurs, j'ai dit à des amis socialistes que j'aimais bien Dati : son parcours, son volontarisme et tout, et ils m'ont lynché #-o

par **etienne** » 18 Juil 2007, 00:43

fukusan a écrit:etienne92200, d'où tu sors cette histoire de lettre de simone Veil ?

DTC !

par **superolive** » 18 Juil 2007, 08:37

pour moi Dati n'a pas les épaules pour ce poste. Cela s'arrête là.

par **peops** » 18 Juil 2007, 09:20

fukusan a écrit:etienne92200, d'où tu sors cette histoire de lettre de simone Veil ?

Ca sent la rumeur en bois. Je te laisse le soin d'amener la preuve mais je suis sceptiique

D'ailleurs, j'ai dit à des amis socialistes que j'aimais bien Dati : son parcours, son volontarisme et tout, et ils m'ont lynché

J'espère que le Nouvel Obs n'est pas trop de droite : http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p2227/dossier/a349687-rachida_dati_et_dame_de_fer.html

Trop beau pour être vrai? C'est ce qui s'est murmuré dans tout Paris, dès que «Rachida» est devenue «Mme Dati» en posant ses jolis escarpins sur les tapis un peu élimés du ministère de la Justice. «Je sais qu'on dit un peu partout que mes diplômes sont faux; que voulez-vous que j'y fasse? Je les ai toujours présentés, à chaque poste. Je ne les ai pas usurpés. Je n'ai pas demandé la charité. Mes études, c'est ma liberté. Ca a été ma façon à moi de quitter Chalon, mon village gaulois.» Curieusement, elle ajoute: «Que diriez-vous à votre fille si pour conquérir sa liberté elle utilisait de faux documents? Si c'était le prix de sa liberté?»

Mais pas question, à 32 ans, de passer le concours de l'ENM. Il existe une autre voie: parrainé, on peut être recruté sur titres par l'équivalent de la commission d'avancement et faire un stage probatoire. «Je n'avais jamais vu dépareilles attestations», se souvient Maryvonne Caillebotte. aujourd'hui membre du cabinet de François Fillon. Albin Chalandon. bien sûr; Simone Veil et Marceau Long écrivent tout le bien qu'ils pensent de la jeune femme. Et leurs mots, comme sa détermination, font mouche, malgré l'avis défavorable d'un haut magistrat dont Rachida Dati sera toujours convaincue qu'il a cherché à l'éliminer en raison de ses origines.

Pas de commentaires...

par **superolive** » 18 Juil 2007, 09:26

Wikipedia a écrit:Sur les conseils de Simone Veil, elle entre à l'école nationale de la magistrature, admise sur titre (art.18-1 et 18-2 du statut de la magistrature) sans passer le concours d'entrée, où elle étudie de 1997 à 1999. Elle est auditrice de justice au tribunal de grande instance de Bobigny puis occupe le siège de juge commissaire aux procédures collectives au tribunal de grande instance de Péronne et enfin est nommée substitut du procureur au tribunal d'Évry.

pour l'instant les mecs de l'UMP ne sont pas encore passés par là .....

:roll:

par **fukusan** » 18 Juil 2007, 11:12

peops, okay. Mais bon, ce n'est pas la seule dans la magistrature. Et en tout cas, elle a réussi ses études à l'ENM.

par **peops** » 18 Juil 2007, 11:29

fukusan, tu devrais savoir que dans les plus grandes écoles, le plus dur est d'y rentrer. :wink:

superolive, j'ai pas compris. T'as pas lu mon post ?

par **etienne** » 18 Juil 2007, 11:31

fukusan, le plus dur c'est d'y rentrer, ama.

Prends toutes les grandes écoles : HEC, Centrale, l'X ... le plus dur est d'y rentrer, après, c'est beaucoup plus facile !

par **Fidel Cienaga** » 18 Juil 2007, 11:33

fukusan a écrit:peops, okay. Mais bon, ce n'est pas la seule dans la magistrature. Et en tout cas, elle a réussi ses études à l'ENM.

L'ENM c'est comme toutes les grandes écoles de l'administration, une fois rentrée, il n'est pas possible d'y rater ses études, à moins de démissionner. Après le classement final détermine le choix des postes.

Tu ne connaissais pas l'histoire du double parrainage Veil/Chalandon ?

Rachida Dati a très mauvaise presse dans le corps judiciaire, et depuis que ses grands appuis politiques se sont manifestés. Elle vient de griller son dernier soutien : une rock star du Droit Pénal, professeur à Paris II, à qui on avait demandé le rapport "architecturant" la loi sur la récidive et les peines plancher. La loi a été débattue à l'assemblée sans même qu'on lui ait demandé de remettre son rapport.
Quand on sait que le mec a écrit à peu près toutes les lois répressives depuis la loi anti casseurs époque Debré et qu'il a dirigé toutes les thèses qui ont compté ces 30 dernières années ...

Tu imagines le retour de bâton.

par **etienne** » 18 Juil 2007, 11:36

Fidel Cienaga, c'est ce que je me tue à expliquer ou de faire comprendre depuis le début des premiers pas de Dati en politique !
ça doit remonter ...

Quand on rentre dans une grande école, il faut etre vraiment teu-bé pour ne pas en sortir !
Je me permets meme de dire, que ce sont des années de vacance, de belle vie. Ah .... que de souvenirs, séquence émotion

par **Fidel Cienaga** » 18 Juil 2007, 11:42

Curieusement, elle ajoute: «Que diriez-vous à votre fille si pour conquérir sa liberté elle utilisait de faux documents? Si c'était le prix de sa liberté?»

J'avais pas vu ça. C'est sérieusement une décla qu'elle a faite ?

Ca la fout quand même très très mal pour un garde des sceaux.

Je vois d'ici les plaidoiries des avocats dans des affaires de faux et usages de faux ...

par **marseillais4ever** » 18 Juil 2007, 11:46

Au dela de son incompeten,ce reelle ou pas ,ou de son mauvais entourage ou pas , force est quand meme de constater qu'elle paye le fait d'etre la premiere ministre (dans un ministere important) d'origine "beur" et donc elle est deux fois plus (voire plus) attendue au tournant .
C'est une evidence .
En plus elle n'a pas de reseaux et d'equipes donc elle est presque condamnee.
Je ne vais pas la plaindre dans le sens ou elle fait partie de lequipe sarkozy donc je me contrefous de son sort.

par **marseillais4ever** » 18 Juil 2007, 11:47

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070718/ ... f96_1.html

au dela de l'idee debattue je commence a ne plus me le voir ce type.

par **peops** » 18 Juil 2007, 11:51

Fidel Cienaga, ça vient de l'article du nouvel obs qui n'est pas connu pour raconter n'importe quoi. Je ne l'ai pas lu en entier, je me suis arrêté au deuxième quote, mais je dois dire que j'ai vraiment halluciné (pourtant je connais un peu le personnage).

Le problème dans tout ça, c'est que Sarko décide de placer une beur au ministère de la justice. Je ne vois aucun inconvénient si ce n'est que c'est la première nommée à ce niveau de responsabilité et il savait pertinemment qu'elle n'avait pas le droit à l'erreur. Résultat, elle se fait défoncer et c'est les "minorités visibles" qui vont encore trinquer... :roll:

marseillais4ever, elle le savait. Mais comme l'a expliqué Fidel, elle n'en fait qu'à sa tête. Difficile ensuite de conserver les rares appuis qu'elle avait.

par **etienne** » 18 Juil 2007, 11:52

marseillais4ever a écrit:Au dela de son incompeten,ce reelle ou pas ,ou de son mauvais entourage ou pas , force est quand meme de constater qu'elle paye le fait d'etre la premiere ministre (dans un ministere important) d'origine "beur" et donc elle est deux fois plus (voire plus) attendue au tournant .
C'est une evidence .
En plus elle n'a pas de reseaux et d'equipes donc elle est presque condamnee.
Je ne vais pas la plaindre dans le sens ou elle fait partie de lequipe sarkozy donc je me contrefous de son sort.

Sur la première partie de ton post, c'est trop facile, SOS Racisme style !
Toutes les personnes politiques qui ont un écho dans les médias sont attaquées sur tout et n'importe quoi. Donc, sous pretexte que c'est une personne issue de la diversité, on ne devrait pas cautionner cela !
Mais ou était SOS Racisme pendant la campagne lors des attaques sur Sarko et Royal ? A part DMC ?

La nana est ministre de la justice, à caude de son prénom, de ses origines, cf discrimination positive, c'est en qq sorte en payer les pots cassés !
Faudrait savoir : soit on accepte la discrimination positive (je suis contre) et on l'assume avec tout ce qui va avec (sinon, c'est trop facile !), soit on nomme des gens compétents !

La nana savait très bien qu'elle allait etre attendue au tournant, elle a joué avec les médias (pleurer sur son sort, le coup de l'enfance difficile, bref, toujours le meme refrain, et j'en passe) et le vent tourne, à la vue de ce qui se passe (famille, diplome, action, cabinet etc).

Et comme expliqué de ma part il y a qq temps, quand on entre dans un gvt, il faut toujours avoir des réseaux, une assoce, un parti derrière soi.
ça aide beaucoup !

Enfin, elle avait une équipe, solide, compétente ... toussa ... et ça part là aussi en sucette !

Bref, c'est désolant pour la France, les personnes issues de la diversité et le reste !

par **Moonwalker** » 18 Juil 2007, 12:06

marseillais4ever a écrit:http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070718/tts-france-institutions-lang-ca02f96_1.html

au dela de l'idee debattue je commence a ne plus me le voir ce type.

Au dela de ses activités au PS, Jack Lang est un professeur de droit public spécialiste du droit constitutionnel. Se priver des compétences de telle ou telle personne en fonction de l'appartenance politique pour un sujet aussi complexe que les institutions serait une belle connerie.

Si tu fait attention tu peut remarquer qu'il préconise la supression du 49-3, cheval de bataille du PS depuis plus de 15ans.

Donc je vois pas pourquoi on devrait le lyncher pour sa participation a cette comission.

par **superolive** » 18 Juil 2007, 12:23

peops a écrit:fukusan, tu devrais savoir que dans les plus grandes écoles, le plus dur est d'y rentrer.

superolive, j'ai pas compris. T'as pas lu mon post ?

si j'ai lu , mais j'ai trouvé que c'était contradictoire ..... ( enfin l'article du nouvel obs )

par **iamaseb** » 18 Juil 2007, 17:14

peops a écrit:iamaseb, la démocratie joue toujours son rôle (à ceci près qu'il devrait avoir de la proportionnelle en France). Mais pour recueillir un maximum de voix, il faut avoir un discours un minimum réaliste et cohérent. C'est pour cela que je pense que le PS a raté une chance historique de prendre la voie de la social démocratie (créneau occupé par Bayrou aujourd'hui) malgré la timide tentative de Ségo.

Un autre point est un problème que soulevait Etienne. La gauche de la gauche reste arc bouté sur de vieilles idéologies et de vieux concepts. Ils ont oublié qu'aujourd'hui le prolo a un écran plat dans son salon. Il serait temps de faire une mise à jour...

[spoiler]Pendant la campagne un gars de la LCR appelait de ses voeux la Révolution. Il avait juste oublié qu'il avait une très belle maison et une très jolie voiture...[/spoiler]

Peut-on dire que le discours sur le modernisme est cohérent ?

Je ne pense pas ... de même, je pense que c'est irréaliste de penser qu'à l'interieur même du système capitaliste on puisse construire une société basé sur des valeurs différentes de celui-ci. Il n'y a pas plus incohérent que de se réclamer de Jaurès et d'accepter dans le même temps le libéralisme. Or c'est ce qu'on demande au PS si j'ai bien compris les divers réactions notament sur ce forum, on demande au PS de suivre la voie du libéralisme (alors même que dès la politique de la rigueur, il applique une politique plutôt libérale, les mêmes qui critiquent le PS de n'être pas à droite économiquement sont les premiers à rappeler quand le besoin se fait que ce dernier a plus privatisé que la droite... là aussi il n'y a pas de sens, m'enfin...).

Malheureusement je pense que celui qui aura le maximum de voix sera celui qui aura réussi à annihiler chez les électeurs toute recherche de ce qui est justement cohérent où non.

Quant à la remarque sur l'écran plat et autre... ça me laisse un peu perplexe en fait.

1) Si il a l'écran plat, il le doit à ceux qui ont lutté pour que les progrès technique profitent un minimum aux prolètaires (et là c'est des personne comme jaurès, communsites, syndicalistes, et socialistes qu'il faut remercier).

2) Si il cesse de lutter et accepte ce que jaurès et autre n'acceptait pas en leur temps, on va vite revenir à cette période, et là adieu l'écran plat. Ce qui est le cas pour pas mal de personne.

3) Enfin, quelle triste conception que de croire qu'un écran plat suffit chez l'homme pour qu'il devienne indifférent aux sorts des autres. Car si lui il a un écran plat, peut être que les chinois ou même autres ouvriers français n'en n'ont pas et vivent dans des conditions plutôt laborieuses, et là, maison où pas maison, on peut souhaiter une révolution pour améliorer le sort des autres. M'enfin c'est sûr que ceux qui croient en la main invisible ne pourront jamais comprendre ça.

MassaliaLive.com

[ -> 2013] Politique : Mutations et Enjeux

Qui est en ligne