MassaliaLive.com

[Bibpanda]

Il s'en est fallu d'un cheveu... Et c'est un séisme politique en Auvergne. Car, ce soir, le score de la candidate écologiste dans la 3e circonscription du Puy-de-Dôme est bien historique. La représentante de l'alliance EELV/PS, Danielle Auroi, 68 ans, a réussi à faire chuter Louis Giscard d'Estaing, 54 ans, et avec lui la dynastie qui régnait sur cette partie du département depuis 1946 ! Le maire UMP de Chamalières, qui tentait de conserver son siège de député pour la troisième fois consécutive, a donc échoué sur le fil (49,17 %), là où son père, Valéry Giscard d'Estaing, et son grand-père, Jacques Bardoux, l'avaient toujours emporté.

La gauche toute-puissante

Danielle Auroi est une "habituée" des combats contre les Giscard puisque déjà, par deux fois, l'élue écologiste s'était attaquée à la "citadelle", échouant en 1997 contre Valéry Giscard d'Estaing, puis en 2002 face au dauphin imposé par son père. Son opiniâtreté lui a permis de remporter ce pari, autrefois impensable. "Il n'y a pas de fatalité ! La victoire de la droite n'est pas obligatoire", n'a-t-elle cessé de marteler tout au long de sa campagne.

De son côté, Louis Giscard d'Estaing doit nourrir quelque amertume face à... son propre camp. "Il peut en vouloir à ses amis Marleix et Hortefeux", commentent ironiquement quelques proches de LGE. Le cadet des fils Giscard a en effet hérité d'une circonscription remaniée par Alain Marleix, député UMP du Cantal et ex-secrétaire d'État. Un redécoupage dangereux ayant eu pour effet de doubler le nombre de communes ancrées dans de nouveaux cantons majoritairement acquis au camp adverse.

Autre conséquence historique du vote de ce soir : les cinq circonscriptions du Puy-de-Dôme sont désormais toutes tenues par la gauche. Ce qui n'était encore jamais arrivé.

[Jester]

Heureusement que le 06 est là pour contre balancer tout ça. Grand chelem de l'UMP. Dehors le FN.

[Gastibelza]

C'est surtout qu'Etienne a parfaitement le droit de vouloir voter FN (ce qu'il n'a pas fait d'après ses dires récents) sans qu'on lui intente un procès.

Personne ne lui fait de procès. Je trouvais juste surprenant qu'en quelques mois, il passe d'un vote Marine à sa dénonciation, c'est tout

[Rocca]

C'est surtout qu'Etienne a parfaitement le droit de vouloir voter FN (ce qu'il n'a pas fait d'après ses dires récents) sans qu'on lui intente un procès.

Il est vrai que sur OMlive, dans un passé pas si lointain un OMlivers, de la montage pour ne pas le citer, fut constamment poursuivi, dénigré, et finalement banni pour avoir assumé son penchant pour le FN. Mais les choses semblent avoir changées, fort heureusement.

On ne combat pas les idées du FN par l'intolérance.
Chose que Mélenchon a parfois du mal à comprendre (pour faire plaisir à Etienne).

qui lui fait un procès ?

[jarlandine]

Moi, j' avais cru comprendre " plus de cumul des mandats " , alors, je comprend pas bien que les ministres soient aussi députés, que des maires restent maires en étant élus députés ... rien ne change jamais, alors

[Jester]

Ben apparemment les ministres vont laissé leur suppléant dans l'hémicycle, par contre les autres devront démissioner de leur mandat actuel (maire, conseiller régional, etc.).

[John]

Un ministre n'est plus député, ce sera son suppléant qui siègera (ni d'ailleurs maire, je ne pense pas que le cas se présente).
Un député peut tout à fait cumuler avec une fonction de maire, il ne me semble pas que cela soit visé par le "non cumul de mandat"

[Jester]

John, Vauzelle a été élu député, alors qu'il est déjà conseiller régional par exemple (président même)...

[jarlandine]

Y en a un dans le Vaucluse, je crois, qui a dit, je suis maire et je le resterai au moins jusqu' en 2014 !!!

Ce serait plus honnête de présenter direct les suppléants, alors, mais vrai, en cas de remaniement ministériel, hein, vaut mieux avoir une place toute chaude que d' aller pointer à l' ASSEDIC, comme un salarié viré normal

[etienne]

Gob, y'en a 3 :
Collard (qui peut changer), la petite fille Le Pen et Jacques BOMPARD (maire et conseiller général, je crois - ancien FN et MPF).

vous viendez quand à Bruxelles ?

[fourcroy]

Ce serait plus honnête de présenter direct les suppléants, alors, mais vrai, en cas de remaniement ministériel, hein, vaut mieux avoir une place toute chaude que d' aller pointer à l' ASSEDIC, comme un salarié viré normal

Tu es au courant que quand le titulaire veut récupérer le siège du suppléant, il y a une élection anticipée ?

[aristote2]

Tu es au courant que quand le titulaire veut récupérer le siège du suppléant, il y a une élection anticipée ?

T'es sûr de cela ?

[fourcroy]

aristote2, le cas des ministres qui quittent le gouvernement, justement. Exemples multiples et récurrents sous toute majorité.

Cela étant, je ne trouve pas que ce soit normal. Je pense que le titulaire devrait pouvoir retrouver son siège et je ne trouverais pas cela choquant. Mais ce n'est pas le cas.

[aristote2]

Oki, j'étais persuadé que c'était le cas.

[jarlandine]

Ce serait plus honnête de présenter direct les suppléants, alors, mais vrai, en cas de remaniement ministériel, hein, vaut mieux avoir une place toute chaude que d' aller pointer à l' ASSEDIC, comme un salarié viré normal

Tu es au courant que quand le titulaire veut récupérer le siège du suppléant, il y a une élection anticipée ?

C' est à dire ?

Faut que les électeurs de la circonscription revotent ??????????????????

C' est pas clair, cette histoire , là

[fourcroy]

jarlandine, exactement. Un ministre se présente ; il laisse la place à son suppléant. Dans deux ans, il quitte son ministère et souhaite revenir à l'Assemblée. Il ne le peut pas. Son suppléant démissionne (il n'y est pas obligé, mais il le fait car c'est un accord préalable) et une "élection législative anticipée" a lieu.

[jod.ko]

etienne, t'es en belgique maintenant ?


Jodko.

[jod.ko]

Il me semble que cet aspect qui date de 1958 a évolué en 2008.


Jodko.

[Flys]

Pourquoi une commune peut-elle être dans deux circonscriptions différentes ? La ville est divisée en deux ?

[fourcroy]

Pourquoi une commune peut-elle être dans deux circonscriptions différentes ? La ville est divisée en deux ?

Pourquoi une commune ne pourrait-elle pas se situer à cheval entre deux circonscriptions si cela semble avantager le parti du gouvernement auteur du redécoupage ?