[ -> 2013] Politique : Mutations et Enjeux

[killerdemars]

[jarlandine]

Qui prendrait les décisions dans ce cas ?

Le peuple, par référendum !

En plus,chaque fois que les politiques vilipendent ou diabolisent le FN , ils lui donne des voix . Car il n' y a pas que des fascistes qui votent Marine, il y a des gens de droite, de gauche, du centre, des verts, je connais même des gens d' origine algérienne, Tunisienne et autres .... Ce sont souvent des gens qui sont dégoûtés des partis dit normaux ou qui pensent que sortir de l' Europe et de l' € règlerait tous les problèmes , ou autres !

Y en a même qui n' ont jamais écouté un débat du FN ou lu les professions de foi , oui, oui, j' en connais ....

[John]

Le peuple ?
Suffit de voir comment ils répondent à la question qu'on lui pose à chaque référendum

[jarlandine]

Chaque référendum ?

En France, sur un siècle, on doit les compter sur les doigts d' une main, non ?

Ne sont ce pas les Suisses qui sont consultés pour toutes les décisions importantes de leur pays ?

[Bibpanda]

C'est le problème, les partis politiques n'ont pas respectés le vote du référendum des français pour la constitution européenne comment ils peuvent avoir confiance à ceux qui ont voté la révision constitutionnelle qui a permis de faire voter le traité de Lisbonne, le peuple a été privé de sa souveraineté par une oligarchie et cela profite à l’extrême droite qui est vilipendée par celle-ci.
Au lieu de dire où c'est pas bien d’être fachos et raciste, il faut leur prouver leurs tords et non les pointés du doigts, de montré que le front national est un parti haineux.
Que ce n'est pas l'immigration le problème de ce pays, et cela pourrait en être une force même pour développer des relations économiques avec les pays dont sont issus ces français.
La France a besoin pour relancer son économie de relancer son marché extérieur, l'Afrique, les pays du Maghreb, l’Asie...

[killerdemars]

jarlandine,

Information

Les citoyens suisses, appelés aux urnes dimanche, ont voté sur de nombreux sujets et se sont notamment opposés à deux semaines supplémentaires de congés payés, craignant une baisse de leur compétivité sur le plan international.

Lucernois, Appenzellois, Genevois et Zurichois étaient aux urnes dimanche. Durcissement de la loi sur les manifestations à Genève, limitation de la construction de résidences secondaires et création à Zurich de box pour les prostituées: les Suisses ont voté sur plusieurs sujets fédéraux, cantonaux (26 cantons) et communaux, refusant aussi les 6 semaines de congés payés contre 4 actuellement. Ce genre de votations a lieu dans le pays au moins quatre fois par an.

Durcir la loi sur les manifestations

Les Genevois se sont prononcés en faveur d'un encadrement plus strict du droit de manifester, en dépit de critiques à l'ONU dont le siège européen se trouve à Genève au côté du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) et de l'Organisation internationale du travail (OIT). Ce durcissement de la loi permet d'imposer une amende pouvant aller jusqu'à 100.000 francs suisses (83.000 euros) pour une manifestation sauvage ou qui ne se serait pas déroulée selon l'autorisation obtenue, d'interdire des manifestations dans certains lieux, d'imposer un itinéraire dans la ville ou encore d'imposer aux organisateurs la mise en place de leur propre service d'ordre. "Je m'explique ce vote par le traumatisme de manifestations passées qui ont dégénéré", a déclaré le politologue genevois Pascal Sciarini, citant les manifestations anti-G8 en 2003 et anti-OMC en 2009.

Les opposants à la loi vont déposer un recours auprès du Tribunal fédéral, reste que le texte accepté entre immédiatement en vigueur, le référendum ayant un caractère contraignant en Suisse.

Non aux six semaines de congés payés

Les Suisses ont compris que cela risquait d'augmenter le taux de chômage

En ce dimanche de votations, les Suisses, très attachés à la valeur du travail, ont par ailleurs sans surprise dit non à une initiative des syndicats demandant six semaines de congés payés, contre quatre actuellement. Bon nombre de personnes estimant que trop de vacances nuirait à leur compétitivité sur le plan international. "Les Suisses ont compris que cela risquait d'augmenter le taux de chômage", assure Sabine Von Der Weid, directrice de la politique générale à la Fédération des Entreprises Romandes.

Limiter les résidences secondaires

Les Suisses ont par ailleurs accepté, malgré la farouche opposition du gouvernement, du parlement et des cantons touristiques et alpins, l'initiative de l'écologiste Franz Weber plafonnant à 20% la part des résidences secondaires dans les stations de sport d'hiver. "Le peuple suisse a démontré qu'il voulait sauvegarder la beauté de la Suisse", où il existe environ 500.000 résidences secondaires. Un chiffre contesté par les "Verts" qui ne veulent pas que le paysage soit défiguré par des constructions vides les 3/4 du temps.

De nouvelles règles pour les jeux de hasard

Le peuple suisse a aussi accepté que les bénéfices issus des loteries et des paris sportifs soient intégralement dévolus à des buts d'utilité publique, alors que les casinos versent déjà un impôt à l'Etat qui le reverse à l'assurance-vieillesse, survivants et invalidité.

Des "box" pour les prostituées

A Zurich, le peuple a largement approuvé l'aménagement d'une "place de la prostitution", avec des box pour les voitures des prostituées en dehors du centre ville, une première en dans le pays. L'aménagement coûterait au contribuable 2,39 millions de francs suisses, mais les places de parking seraient louées aux prostituées.

Pour ou contre l'abolition des forfaits fiscaux?

Les électeurs d'Appenzell Rhodes-Extérieures ont pour leur part voté en faveur de l'abolition des forfaits fiscaux pour les riches étrangers. Lucerne les a en revanche maintenus mais a durci leurs conditions d'octroi.

[Genzô]

Le peuple ?
Suffit de voir comment ils répondent à la question qu'on lui pose à chaque référendum

Ah oui clair :

Pour ou contre le traité européen ?

Contre

Ok on le fait quand même

[John]

Le peuple ?
Suffit de voir comment ils répondent à la question qu'on lui pose à chaque référendum

Ah oui clair :

Pour ou contre le traité européen ?

Contre

Ok on le fait quand même

Oui et combien ont voté contre (ou pour d'ailleurs) sans avoir lu le traité constitutionnel et simplement contre le président en exercice ?

jarlandine, j'étais plus large que le simple référendum national. En effet, il n'y en a pas eu des masses.
Petite remarque, jamais l'abolition de la peine de mort n'aurait été adoptée si elle avait été soumise au référendum. Comme quoi, le courage politique est aussi de faire passer des lois à l'encontre de l'opinion publique pour le bien du peuple.

[sonny]

Et je suis pour la représentation du FN à l'AN : car c'est là, qu'on pourra vraiment combattre ses idées et montrer le côté dangereux de ce parti.
Quand on voit des verts et autres partis qui ne représentent rien à l'AN, on se doit d'avoir des députés FN.
Pour mieux combattre ses personnes et leurs idées.

et pour fillon qui défend et partage les valeurs de morano et son appel aux électeurs du FN, c'est pour exister aussi ?

[dlb1664]

Oui et combien ont voté contre (ou pour d'ailleurs) sans avoir lu le traité constitutionnel et simplement contre le président en exercice ?

A ce compte là, il fallait pas qu'il en fasse un alors, si après il en a rien à foutre de l'avis du peuple
Sinon pour ta remarque sur ceux qui ont lu le traité
Combien de personnes ont vraiment lu le programme des différents candidats avant de voter pour les présidentielles ?

[sonny]

L'Histoire a prouvé que des partis légaux ont accédé légalement au pouvoir et ont causé des millions de mort (Point Godwin, +100pts )

[John]

A ce compte là, il fallait pas qu'il en fasse un alors, si après il en a rien à foutre de l'avis du peuple
Sinon pour ta remarque sur ceux qui ont lu le traité
Combien de personnes ont vraiment lu le programme des différents candidats avant de voter pour les présidentielles ?

OK le traité était indigeste, mais on pouvait quand même lire un peu, ou survoler... suis sûr qu'il n'a même pas été ouvert chez certains.


C'est pour ça que je suis contre le droit de vote à tous, ya trop de cons
A leur décharge à quoi ça sert de lire un programme de promesses électorales qui ne seront pas tenues ?

[dlb1664]

A leur décharge à quoi ça sert de lire un programme de promesses électorales qui ne seront pas tenues ?

Ouais un peu comme le traité européen quoi ...

[etienne]

Royal serait largement battue à La Rochelle
http://elections.lefigaro.fr/presidenti ... chelle.php

, allez on y croit : une de moins !

[Jester]

Le référendum était mal posé aussi. C'est bien beau de vouloir des référendum mais faut qu'ils soient sur des sujets très importants et surtout c'est une manière de se défausser. Les députés sont là pour nous représenter non ? Donc à eux de faire le boulot pour lequel ils sont payés.

Si je fais un référendum pour savoir si vous êtes pour ou contre le démantellement nucléaire. Vous allez répondre quoi ? Oui ou non.

Si la réponse est oui, et que moi président de la république@Hollande, je vous dis, ok, demain toutes les centrales sont arrêtées. Chauffez vous au bois et pédalez pour avoir de l'électricité si vous en voulez.
Si la réponse est oui, et que je dis : "je vous ai entendu. Les centrales seront arrêtées dans 20 ans".
Si la réponse est non, je les laisse ou j'en augmente le nombre ?

C'est complexe...

[ideh]

[Genzô]

[fourcroy]

Et je suis pour la représentation du FN à l'AN : car c'est là, qu'on pourra vraiment combattre ses idées et montrer le côté dangereux de ce parti.
Quand on voit des verts et autres partis qui ne représentent rien à l'AN, on se doit d'avoir des députés FN.
Pour mieux combattre ses personnes et leurs idées.

Dommage que tu n'en aies pas parlé au Premier Ministre entre 86 et 88 qui a abrogé la proportionnelle.

[aristote2]

Et je suis pour la représentation du FN à l'AN : car c'est là, qu'on pourra vraiment combattre ses idées et montrer le côté dangereux de ce parti.
Quand on voit des verts et autres partis qui ne représentent rien à l'AN, on se doit d'avoir des députés FN.
Pour mieux combattre ses personnes et leurs idées.

Dommage que tu n'en aies pas parlé au Premier Ministre entre 86 et 88 qui a abrogé la proportionnelle.

Le RPR avait une véritable frousse du FN à l'époque... Qui pourtant est la même que le célébrissime "Le bruit et l'odeur"

[aristote2]

Je rectifie : cette citation de mauvais goût date de 1991