MassaliaLive.com

[sonny]

sonny, non je critique Hollande qui devait changer par rapport à Sarkozy et qui prend le même chemin.

non mais s'il engage ses amis ça va pas, s'il engage des mecs qui ne sont pas ses amis ça va pas.

s'il fait en sorte qu'il n'y ai pas de mandat fantôme ça va pas mais si le député ne fout rien car il est 7 jours sur 7 dans son ministère ça va pas.

[sonny]

J'ai rien suivi,
Qui a gagné ?

la croatie

[sonny]

fourcroy, voilà pourquoi il n'y a aucune différence entre Ségo et le "dissident" Falorni alors. Non ?
Si y a pas de diff, alors laissons Falorni. Et pour les ministres, laissons les suppléants directement.

Je ne savais pas que Falorni était le suppléant de Royal.

Non mais ils ont le même programme, ils sont PS tous les 2. Donc que Falorni ou Royal gagne ça change quoi au final ? Falorni suivra le PS vu qu'il est PS... Ca changera juste que Ségo chouinera de pas avoir le siège de prez de l'assemblée (qui selon elle lui est dévolu même s'il y a un vote).

au niveau national, rien, au niveau de la circonscription ça peut beaucoup changer.

un exemple où je bosse:

le député sortant est du même bord que le maire de la ville où je bosse.
l'opposition de ce député est du même bord (et est un très bon ami du dit maire) et devait se présenté.

il y a eu des pressions de l'UMP (le parti en commun aux 3) pour que l'opposant se retire au profit du député sortant pour pas risquer de voir le FN l'emporter.

ce que ça change au niveau national que ce soit l'un ou l'autre ? rien

ce que ça change au niveau local ? le maire de la ville où je bosse doit discuter avec un autre député pour avoir des aides car le député de sa propre circonscription ne fait rien car ils se détestent.

donc c'est peut-être pas la même chose pour Royale mais c'est pour te dire qu'il n'y a pas que les enjeux nationaux

[Jester]

sonny, non je critique Hollande qui devait changer par rapport à Sarkozy et qui prend le même chemin.

non mais s'il engage ses amis ça va pas, s'il engage des mecs qui ne sont pas ses amis ça va pas.

Il promet à Ségo l'assemblée avant toutes élections et résultat, et tu trouves que c'est pas du placement des "copains" ?

s'il fait en sorte qu'il n'y ai pas de mandat fantôme ça va pas mais si le député ne fout rien car il est 7 jours sur 7 dans son ministère ça va pas.

Moi un député je vote pour qu'il soit là. S'il ne représente personne en étant absent, il est en principe sanctionné aux suivantes. Comme toute élection. Y a juste que je me vois mal voter pour un ministre en place, vu qu'il a déjà à s'occuper de son ministère et que je vois pas l'intérêt de le présenter, alors qu'on pourrait présenter directement et sans ambiguité son suppléant (avec le soutien du ministre). Même s'il perd son poste de ministre car cohabitation (rare), le parti du président ne perd pas de siège à l'assemblée.

Tout comme je comprends la défaite de Mélanchon, la défaire de Bayrou, la défaite des candidats parachutés par des préaccords (EELV principalement). Bien fait pour leur gueule.

[Jester]

au niveau national, rien, au niveau de la circonscription ça peut beaucoup changer.

un exemple où je bosse:

le député sortant est du même bord que le maire de la ville où je bosse.
l'opposition de ce député est du même bord (et est un très bon ami du dit maire) et devait se présenté.

il y a eu des pressions de l'UMP (le parti en commun aux 3) pour que l'opposant se retire au profit du député sortant pour pas risquer de voir le FN l'emporter.

ce que ça change au niveau national que ce soit l'un ou l'autre ? rien

ce que ça change au niveau local ? le maire de la ville où je bosse doit discuter avec un autre député pour avoir des aides car le député de sa propre circonscription ne fait rien car ils se détestent.

donc c'est peut-être pas la même chose pour Royale mais c'est pour te dire qu'il n'y a pas que les enjeux nationaux

Ah ben on est d'accord. Et fourcroy ne l'est pas du tout avec nous. Lui dit que n'importe qui se présente, c'est pareil, car c'est national et que ça concerne en rien notre département.
Et je ne vois pas pourquoi le FN, etc. qui ont des énormes % de voix n'ont pas de représentants à l'assemblée. Qui est là, finalement, pour débattre, avec toutes les idées représentant le vote français. D'ailleurs ça en choque plus d'un apparemment sur le forum.

[sonny]

sonny, non je critique Hollande qui devait changer par rapport à Sarkozy et qui prend le même chemin.

non mais s'il engage ses amis ça va pas, s'il engage des mecs qui ne sont pas ses amis ça va pas.

Il promet à Ségo l'assemblée avant toutes élections et résultat, et tu trouves que c'est pas du placement des "copains" ?

ba elle doit quand même gagner de son coté et ensuite la gauche doit gagner.


après, les députés qui sont absent et sanctionnés, c'est pas toujours le cas malheureusement.

ensuite, les votants SAVENT PARFAITEMENT que le suppléant fera le boulot si le ministre/candidat est élu. donc ils ont comme député celui pour qui ils ont voté.
c'est pas comme s'ils sortaient: "bon si le ministre est élu député, on choisira après qui le remplacera"

[sonny]

Jester, il dit que ça change rien car le débat était sur un niveau national. pour le PS, que ce soit Ségolène ou Christine X ça change rien.

mais au niveau local ça peut changer (les amitiés ou inimités entres élus, les préférences de la population, .....).

[Jester]

sonny, regarde Emmanuelli par exemple... Élu alors qu'il est déjà président du conseil régional. Vauzelle pareil en passe d'être réélu... Les électeurs votent pour un gars qui a déjà eu un mandat pour s'occuper de leur région ? C'est pas un peu étonnant comme vote ?

[sonny]

Jester, oui mais ils ont pas les mêmes pouvoirs et s'occupent pas du même territoire (même si je serais pour qu'ils n'en choisissent qu'un)

[Zobi1]

sonny, regarde Emmanuelli par exemple... Élu alors qu'il est déjà président du conseil régional. Vauzelle pareil en passe d'être réélu... Les électeurs votent pour un gars qui a déjà eu un mandat pour s'occuper de leur région ? C'est pas un peu étonnant comme vote ?

Bien sûr. CF Marechal Le Pen et JM Ferrand... Les électeurs sont des boeufs qui votent pour un parti/un nom.

[squall]

elle doit etre bonne

Bah du coup on sait pas, vu qu'on a pas eu d'affiche

sauf qu'on a déjà un représentant de la gente féminine dans le nord de la France

[peezee]

Le Montebourg là, ça m'a l'air d'être une drôle de salope, prêt à retourner sa veste aussi vite que Gignac loupe un retourné.

Me débecte ce genre d'arrivistes...

[ruby]

Melanchon s'est encore ridiculisé à ce que je vois.
À force de se présenter comme le sauveur de la France face au FN, il se prend branlée sur branlée par Marine.

[Genzô]

Melanchon s'est encore ridiculisé à ce que je vois.
À force de se présenter comme le sauveur de la France face au FN, il se prend branlée sur branlée par Marine.

Il veut sauver des personnes qui ne le demandent pas, forcément il se prend un mur

On est pas loin d'avoir au minimum 3 députés FN, c'est moche ...

[sonny]

Information

L'ex-secrétaire d'Etat à la Famille a particulièrement marqué les esprits dimanche soir en appelant les électeurs du Front national à voter pour elle lors du deuxième tour dans sa circonscription de Meurthe-et-Moselle. «Ce n'est pas une question d'accord, mais de partage de nos valeurs», a-t-elle déclaré ce lundi matin sur Europe 1, expliquant que le Parti socialiste faisait la même chose avec l'extrême gauche et les Verts. «Je partage les mêmes valeurs que les électeurs du Front national (maîtrise de l'immigration, contre le droit de vote des étrangers), j'en appelle directement à eux», a insisté Nadine Morano précisant qu'elle ne s'adressait pas pour autant au candidat du Rassemblement bleu Marine. Sans «aucun état d'âme», l'ex-secrétaire d'Etat n'appelle pas à voter PS dans les circonscriptions où le parti de la majorité présidentielle fait face au FN: «J'appelle chaque électeur à se positionner par rapport à ses valeurs.»

[ruby]

Faut arrêter aussi avec "cette chasse gardée des thèmes".
Je ne vois pas pourquoi l'immigration ou le droit de vote des étrangers ne serait que des questions liant automatiquement au FN.

[Steven_defour]

ruby, +1,

Un faux procès qu'on fait à Morano pour le coup parce que ce n'est pas exactement ce qu'elle a dit, de toutes façons,tout le monde à chaque élection fait appel aux élécteurs du FN,Hollande l'a lui aussi fait il y a un mois...

[ruby]

Bayrou est vraiment THE serial Looser !
Il a TOUJOURS fait les mauvais choix et son appel à voter Hollande au 2nd tour a complètement largué son électorat.
Résultat : Il va tout perdre et joue sa carrière politique aujourd'hui sur ces élections législatives.

[sonny]

ruby, car c'est des faux culs.
on veut pas d'accord mais on veux leurs électeurs et on partage leurs idées et on ne veut pas qu'ils votent PS (mais on leur demande pas de voter blanc non plus, trop risqué, car ça donnerait la victoire au PS).

surtout quand la ligne de conduite officielle de l'UMP (et ce même après le 1er tour) est "faire barrage à la gauche"

et pour l'immigration de marine, c'est simplement passer à "zéro immigration". pas vraiment ce qui est dans le programme de l'UMP qui veut juste al réduire de moitié.

Information

Dans la 16e circonscription des Bouches-du-Rhône. Roland Chassain, maire UMP des Saintes-Maries de la Mer a affirmé qu'il rejette tout "front républicain" et fera tout pour faire battre le candidat PS dans sa circonscription, Michel Vauzelle, révèle Le Lab d'Europe 1."Les responsables de l'UMP comprendront que l'UMP et le FN sont amenés à se côtoyer pour reprendre le pouvoir", a expliqué le candidat UMP. Dans un entretien au journal d'extrême droite, Minute, relayé par le site "Chretienté.info", il estime qu'il " suffit de lire mes propositions pour voir que je suis plus proche de Marine Le Pen que du PS". "Si madame Laupies du FN est en mesure de gagner, il n'y aura pas de front républicain. Pour moi, c'est tout sauf Vauzelle".

sans compté le député UMP sortant de la 2e circonscription du Gard, Etienne Mourrut, qui dit vouloir se désister au profit du candidat FN (il est 3ème derrière le FN et le PS)


certains au moins évitent la langue de bois

[ruby]

Aubry me faut bien marrer avec son appel "républicain".
C'est républicain qu'un parti représentant près de 18% aux élections présidentielles soit empêcher de siéger à l'assemblée nationale?
C'est républicain qu'Hollande reçoivent tous les chefs des partis politiques à l'exclusion du FN? Il n'est pas censé être le Président de TOUS les français ?

"Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire" @Voltaire.

Ah, les leçons de morale de la gauche...