MassaliaLive.com

[Jester]

Jester, s'il n'est pas élu il vire du gouvernement, s'il est élu il cumule les deux en envoyant son suppléant à l'Assemblée.

C'est beau la politique...

Qu'il se présente pas alors, qu'il présente son "suppléant" et qu'il se mette en soutien. C'est vraiment se foutre de la gueule du monde.
Rien que pour ça, j'espère qu'il perdra.

Il n'y a pas que Mosco, ils le font tous pour ainsi dire. Ils profitent de leur "notoriété" via leur ministère.

Hollande, bravo !

[Flys]

gob, et tu as l'impression qu'Hollande en fait autant ?

[sillicate]

et duflot elle apporte quoi cette naze ?

duflot représente un parti présent à l'Assemblée nationale, donc même si elle est conne (et met des jean sur son gros cul), il est obligé de l'inviter.

[gob]

gob, et tu as l'impression qu'Hollande en fait autant ?

J'ai l'impression qu'il traite le FN comme les autres, a la fois par le mepris mais sans oublier que le FN lui offrira des triangulaires et donc une majorité aisée a l'assemblée.
Pas la bonne atitude à mon avis. MLP n'a pas le potentiel "effrayant" du borgne ni ses casseroles ( torture ...).
elle est mieux conseillée et plus intelligente aussi sans doute.

Mais tout mettre sur le dos de sarko me fait marrer. A moins de ne s'intéresser à la politique que depuis deux mois.

On verra dans cinq ans.

[Flys]

gob, je ne mets pas tout sur le dos de Sarko.
Tu parles de la montée du FN et je te dis que l'UMP a eu son rôle, durant 5 ans.

A la sortie de la présidentielle de Sarkozy et de l'UMP, le FN a fait son plus gros score historique.

Alors certes le FN ne s'est pas fait en un jour, mais les 18-24 ans ont en majorité voté pour eux. Je pense pas que ça soit à cause de Mitterrand.

C'est en parti du au fait que les Français ne croient plus vraiment en la politique, et à certaines autres choses.
Dedans j'y inclus les dérapages racistes de membre de l'UMP, et la stigmatisation de populations d'immigrés.

[Bibpanda]

Tu connais un pays où existe encore la présomption d'innocence ?

Le même pays où le président fait faire des écoutes sur les journalistes, utilisent la Dcri pour protéger son cul et peut être aussi d'autre affaires....
Où celui-ci aussi se torche le cul avec la présomption d'innocence avec l'affaire Clearstream.


Bref pendant 5 ans j'ai eu honte d'avoir un tel président, plus minable que Chirac je croyais que c'était pas possible, mais si on a eu Sarkozy.

[sillicate]

Flys, 20% des votes là ou le president actuel n'en a eu que 28 % ...

et je persiste a penser que lui offrir de tels éléments pour venir pleurer dans els médias est une erreur grave a moyen ou à long terme.

Pour ces pourcentages, comme dis auparavant, la présidentielle c'est la rencontre d'un homme (ou une femme) avec le peuple. Les 20 et 28%, ce sont les individus Hollande et la fille de l'autre qui les ont obtenus, pas les partis politiques PS et FN.
Si on prend la seule élection française à la proportionnelle (donc celle où on vote pour un parti sans se soucier d'arrièer pensée par rapport à un potentiel second tour), qui est l'élection européenne, le FN fait 10% ou moins.

[Bibpanda]

Il a quand même était ministre de l'intérieur et il a rien fait pour freiner efficacement l'économie souterraine, alors qu'il a fait de beau discours sur une dalle ....
Des mecs comme Zemmour ont aussi joué leurs rôles pour véhiculer les idées dégueulasses de la fille de la bête et elle est plus dangereuse que son père car c'est une femme et qu'elle en joue.

[320cds]

Les cadres des grands groupes ont eu les RTT de la part du PS puis le TPAS par la droite.

Je suis cadre, et avec tous les potes cadres que je connais dans différentes boites, on passe les 55-60h par semaine toute l'année, on a jamais touché une h sup, donc ta conclusion est très très très arbitraire.

Bah vous n'avez pas de chance. Je n'ai pas les stats officielles mais pour les cadres, cela existe et c'est même un peu débile car les cadres sont très rarement controlés côté horaire, ce cadeau fiscal n'engendre pas 1mn de travail de plus ou de moins, vu qu'on est au forfait.

Par contre, juste pour l'anecdote, je ne sais jamais si je dois rigoler ou être consterner par le discours des 60 H par semaine.

Si tu fais 8H - 20 H30 tous les jours de la semaine, avec une demi heure déjeuner :
- soit tu ADORES ton métier
- soit tu es hyper bien payé (at less >120K€ / an)
- soit tu es jeune consultant et que tu te fais bien exploité (j'ai connu ça)
- soit t'es con d'accepter ça.

[Olympien]

+1

C'est pas de la provoc mais j'ai jamais gardé un gars qui faisait énormément d'heures, pour moi c'est du manque d'efficacité

[Flys]

Olympien, je suis putain d'efficace alors

[sonny]

Un 8eme ouais

Grec 1/8
Espagnol 1/8
Marocain 1/4
Irlandais 1/4
Français 1/4

Appelle moi le 1/3 monde

t'es 1/4 ElMa

[Fennec]

Les "étrangers" du forum pourront confirmer, mais la France est l'un des rares pays où on considère qu'un gars qui reste au boulot jusqu'à 19-20 h est un bosseur. Dans beaucoup de cultures et comme le dit Olympien, ça caractérise plutôt un manque d'efficacité dans son travail.

[Jester]

MDR

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... nalise.php

D'une le titre raccoleur : Les profs hostiles au soutien scolaire personnalisé
Ce qui n'a rien à voir avec le premier paragraphe :

Information

L'aide personnalisée est dans la ligne de mire. Les professeurs des écoles maternelles et élémentaires se disent à 80 % «insatisfaits» de ce dispositif mis en place en 2008 pour les élèves en difficulté.

Mais alors le reste :

Information

Selon un sondage réalisé par le principal syndicat du primaire, 80 % des enseignants sont insatisfaits de ce dispositif de soutien mis en place en 2008 par Xavier Darcos.


L'aide personnalisée est dans la ligne de mire. Les professeurs des écoles maternelles et élémentaires se disent à 80 % «insatisfaits» de ce dispositif mis en place en 2008 pour les élèves en difficulté.

C'est le résultat d'une enquête menée par le Snuipp-FSU, principal syndicat du primaire, à laquelle ont répondu 18.600 enseignants en ligne, du 21 avril au 21 mai. Parmi les effets négatifs pour les élèves, les enseignants citent à 80 % l'allongement de la journée de cours et à 66 % la fatigue.

Ils la jugent également peu efficace, en raison d'une confusion entre le traitement des difficultés légères et celui des plus lourdes. Le principal point positif, cité par 48,7 % des enseignants, est de pouvoir «travailler avec un petit groupe d'élèves».

«L'enquête montre très clairement les limites du dispositif, a expliqué le secrétaire général du Snuipp, Sébastien Sihr. A l'heure où le ministre ouvre une concertation, cette enquête va compter, pour que l'aide à la difficulté scolaire soit totalement repensée», a-t-il ajouté.

Retour à la semaine de quatre jours et demi

En effet, cette enquête tombe à point nommé, et se place clairement dans la lignée des annonces du ministre de l'éducation nationale, Vincent Peillon.

Rappelons que l'aide personnalisée a été instituée en 2008 par Xavier Darcos, alors ministre de l'éducation. Elle avait été concomitante avec la suppression programmée des «Réseaux d'aides spécialisées aux élèves en difficulté» (Rased). Dans les années qui ont suivi, les suppressions de postes ont de fait largement affecté les enseignants intervenant en Rased.

Vincent Peillon, qui a annoncé 1000 postes de plus en primaire dès la rentrée prochaine -pour contrebalancer les 14.000 suppressions programmées par le gouvernement précédent- a précisé que ces postes iraient en priorité aux Rased et aux remplaçants.

Par ailleurs, l'aide personnalisée a été mise en place après le passage à la semaine de quatre jours en 2008. Avec la suppression du samedi matin, ce soutien a été organisé avant 8h30, à la pause déjeuner ou après 16h30, ce qui a alourdi considérablement les journées des élèves les plus faibles…

Lorsqu'il a pris ses fonctions, Vincent Peillon a précisément annoncé un retour éventuel à la semaine de quatre jours et demi. A suivre donc…

Donc... soit disant que les RASED n'existent plus à en lire l'article. Tu parles... au contraire, par peur de ne plus "exister" ils ont "recruté" oui "recruté" à tort et à travers des élèves, qui soient disant avaient des "soucis". J'en ai des exemples à la pelle. Dorénavant c'est même plus des DIS... ce sont des enfants autistes, déficients mentalement, pas dans le moule etc. un foutage de gueule complet. Au moindre pêt de travers, l'enfant est envoyé là bas. Pourquoi ? Pour pas perdre cette "aide". Qui au final ne sert strictement à rien dans la plupart des cas.

Second point, les enfants en difficulté ont peu à gagner avec les "soutiens" le matin tôt ou en fin d'aprem. Bref, revenons vite à la semaine de 4 jours et demi, pour toute la classe donc, plutôt que de mettre les enfants en difficulté dans des horaires aménagés et allégés en effectif.



Putain mais.

[JRD]

Les "étrangers" du forum pourront confirmer, mais la France est l'un des rares pays où on considère qu'un gars qui reste au boulot jusqu'à 19-20 h est un bosseur. Dans beaucoup de cultures et comme le dit Olympien, ça caractérise plutôt un manque d'efficacité dans son travail.

Faites pas de généralité, j'ai déjà entendu ça effectivement mais tous mes potes en audit / conseil font pareil voire pire. M&A j'en parle pas c'est inhumain (8h-2-3h tous les jours, week ends...), même en entreprise - géant de l'agro en marketing, big de la pharma en strat, les mecs en chient en terme d'horaires et surtout de rythme.
Franchement je pense pas connaitre de gens qui finissent avant 19h. Moi 8h30-20h ça me parait à peu près normal et je suis assez épargné sur les nocturnes (5-6 par an max), j'en connais bcp qui peuvent pas dire ça.

Rien à voir avec un manque d'efficacité, on a juste énormément de trucs à faire, souvent plusieurs missions à gérer en parallèle. Justement si on veut pas complètement couler faut apprendre à être organisé, à déléguer et à bosser vite.

[mika]

Alors tu dois bien gagner ta vie

[peezee]

Et puis si tu es régulièrement en déplacement en France ou à l'estranger, c'est clair que c'est un manque flagrant d'efficacité le temps passé en train ou en avion sans parler de celui passé dans les gares et aéroports à attendre l'heure de départ - et que dire du temps passé pour rentrer de la gare/aéroport au bureau ou chez soi alors...?

Ah ces fonctionnaires...

[sonny]

Jester, s'il n'est pas élu il vire du gouvernement, s'il est élu il cumule les deux en envoyant son suppléant à l'Assemblée.

C'est beau la politique...

Qu'il se présente pas alors, qu'il présente son "suppléant" et qu'il se mette en soutien. C'est vraiment se foutre de la gueule du monde.
Rien que pour ça, j'espère qu'il perdra.

Il n'y a pas que Mosco, ils le font tous pour ainsi dire. Ils profitent de leur "notoriété" via leur ministère.

Hollande, bravo !

sauf qu'en cas de victoire aux législatives ils devront choisir entre ministre ou député. alors qu'avant ils choisissaient entre tout garder et tout garder

bravo hollande ?

[gob]

Moi, j'ai décidé de devenir salarié.

Trop de stress, d'heures et d'emmerdes en libéral.

[Jester]

sauf qu'en cas de victoire aux législatives ils devront choisir entre ministre ou député. alors qu'avant ils choisissaient entre tout garder et tout garder

bravo hollande ?

Bah connerie quand même. Autant pas le prendre ministre. Comme dit précédemment, la tactique c'est qu'il choisira pas. Il enverra son suppléant. En gros ceux qui vont voter pour lui, voteront en fait pour son suppléant. Foutage de gueule.
Cumul "déguisé", en plus s'il perd son poste de ministre, il est tranquille, il vire son suppléant et sera à l'assemblée, la place aura été gardée au chaud.