[ -> 2013] Politique : Mutations et Enjeux

Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

Jester a écrit:Sego sur Canal+ en ce moment, terrible

Je cite : "nous sommes dans l'opposition, et notre rôle c'est de s'opposer systématiquement aux propositions..."

Et elle tient encore debout ?

Je crois que justement elle a dit le contraire. C'est quand elle parlait du traité européen ? Elle disait qu'il fallait pas systématiquement s'opposer

etienne92200, Je n'accepte que si tu reconnais qu'une idéologie politique est nécessaire (même si elle n'est pas suivie à 100%) pour avoir une ligne claire et une vision d'ensemble

fabMars89 a écrit:etienne92200, Je n'accepte que si tu reconnais qu'une idéologie politique est nécessaire (même si elle [s]n'est pas suivie[/s] à 100%) pour avoir une ligne claire et une vision d'ensemble :P

Oui. Une vision d'ensemble !

Maintenant, je veux un bécot avec la langue alors

Edit : j'ai voulu "italique, souligné" et ça a été barré :shock:

Enregistré le: 13 Jan 2002, 03:12

fukusan a écrit:Je crois que justement elle a dit le contraire. C'est quand elle parlait du traité européen ? Elle disait qu'il fallait pas systématiquement s'opposer

Le traité européen, elle a pas voulu reconnaitre que SArko avait fait avancé les choses avec la pologne, alors qu'elle a félicité le boulot de l'autre femme politique, qu'est Angela Merckel, qui elle voulait faire signer un accord mais sans la pologne...

Pareil, elle dit que la nouvelle de sa séparation devait être annoncée le lendemain, et 30 sec après elle dit que c'était des propos mensongers... elle est abruti cette Ségo je te le dis, elle pète plus haut que son cul, elle a été amenée à la candidature sur sa "belle" gueule et par les sondages mais au final c'est que du vent.

Elle casse Hollande par derrière, elle casse les autres, et se regarde le nombril. Je ne comprends pas les attaques envers Sarkozy, et comment elle se prend pas de sacrés retours de rateau dans la gueule, franchement.

fabMars89, non, je ne le prend pas mal du tout

Je te dis même merci. Ce n'est pas comme si tu m'avais insulté...

etienne92200, iamaseb, :biz:

en bon centriste que je suis, j'ai réussi à me faire bien voir d'un gars de droite et d'un autre de gauche. François, au lieu de jouer au con, suis mon exemple...

Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

Jester a écrit:
fukusan a écrit:Je crois que justement elle a dit le contraire. C'est quand elle parlait du traité européen ? Elle disait qu'il fallait pas systématiquement s'opposer

Le traité européen, elle a pas voulu reconnaitre que SArko avait fait avancé les choses avec la pologne, alors qu'elle a félicité le boulot de l'autre femme politique, qu'est Angela Merckel, qui elle voulait faire signer un accord mais sans la pologne...

Pareil, elle dit que la nouvelle de sa séparation devait être annoncée le lendemain, et 30 sec après elle dit que c'était des propos mensongers... elle est abruti cette Ségo je te le dis, elle pète plus haut que son cul, elle a été amenée à la candidature sur sa "belle" gueule et par les sondages mais au final c'est que du vent.

Elle casse Hollande par derrière, elle casse les autres, et se regarde le nombril. Je ne comprends pas les attaques envers Sarkozy, et comment elle se prend pas de sacrés retours de rateau dans la gueule, franchement.

Elle a parlé de la réussite d'un activisme de Sarkozy. Et ensuite, elle a dit que les avancées sont insuffisantes.

Le reste de ton post est ton analyse que je trouve excessive et erronné. Ce n'est que mon avis

Je n'ai pas l'impression que la sortie de l'impasse de l'Union Européenne soit très relayée par les médias. En tout cas, je dois dire que je suis très satisfait qu'on ait enfin trouvé une solution et il convient de féliciter nicolas sarkozy pour le rôle qu'il a joué. =D>

Ce n'est pas dans mes habitudes, mais je ne peux qu'être admiratif. :shock:

Enregistré le: 29 Mar 2004, 14:15

fukusan a écrit:
Jester a écrit:
fukusan a écrit:Je crois que justement elle a dit le contraire. C'est quand elle parlait du traité européen ? Elle disait qu'il fallait pas systématiquement s'opposer

Le traité européen, elle a pas voulu reconnaitre que SArko avait fait avancé les choses avec la pologne, alors qu'elle a félicité le boulot de l'autre femme politique, qu'est Angela Merckel, qui elle voulait faire signer un accord mais sans la pologne...

Pareil, elle dit que la nouvelle de sa séparation devait être annoncée le lendemain, et 30 sec après elle dit que c'était des propos mensongers... elle est abruti cette Ségo je te le dis, elle pète plus haut que son cul, elle a été amenée à la candidature sur sa "belle" gueule et par les sondages mais au final c'est que du vent.

Elle casse Hollande par derrière, elle casse les autres, et se regarde le nombril. Je ne comprends pas les attaques envers Sarkozy, et comment elle se prend pas de sacrés retours de rateau dans la gueule, franchement.

Elle a parlé de la réussite d'un activisme de Sarkozy. Et ensuite, elle a dit que les avancées sont insuffisantes.

Le reste de ton post est ton analyse que je trouve excessive et erronné. Ce n'est que mon avis

J'ai vu l'interview de Ségo et je suis tout à fait d'accord avec Jester
. Elle qui parle d'ouverture est incapable de reconnaitre les reussites ou les bonnes actions de Sarkosy. Elle n'a pas arreté de se contredire et ca sent le reglement de compte au PS facon tontons flingueurs maintenant

Fab38, Je suis totalement d'accord avec toi et par conséquent avec Jester. Je crains qu'elle ne s'enfonce et ne se discrédite aux yeux des militants PS ainsi que des électeurs avec ces positions et ses mensonges. L'avenir le dira, mais le peu de considération que j'avais encore pour elle disparaît de jours en jours.

Enregistré le: 05 Jan 2005, 12:02

Je crains qu'elle ne s'enfonce et ne se discrédite aux yeux des militants PS

C'est ce qui peut arriver de mieux au PS. Mais avec la jurisprudence Fabius de toutes facons...

Jodko.

jod.ko, J'ai peur de ne pas avoir saisi. Tu dis que même si elle est discréditée, elle occupera toujours une place importante au PS, comme Fabius?

Si c'est ce que tu dis, ce que je n'espère pas mais qui est très probable, je prédis encore quelques branlées au PS... #-o

jod.ko, change le titre du topic STP en [UNIQUE] avec Jester et Predictor tu ne seras jamais pris de court dans l'avenir because "c'est la dernière année du PS" et personne ne le savait encore.

Sinon bonne vacances aux voyous de droite et à mes amis terroristes de gauche. Je bosse un peu le matin, il fait 30° et on va à la plage l'après midi. Et ça c'est une info certifiée lourde.

Enregistré le: 13 Jan 2002, 03:12

C'est la dernière année du PS, car ils devraient, logiquement, remettre les compteurs à zéro et partir sur du neuf. Comme l'a fait la droite en passant du RPR à l'UMP, l'UDF en "nouveau centre" et "MoDem", voilà tout...

Jester, c'était juste une vanne ratée, avec de grosses ampoules aux pieds. Ceci dit, j'aimerais bien que tu ais raison, mais le poids historique du PS en tant qu'entité me semble bien plus lourd que toutes les autres formations politiques réunies. Déjà pour enterrer la SFIO il a fallu 30 ans de Mitterrand, alors c'est pas avec le calendrier Hollande que c'est près de bouger. Que sera, sera ...

Enregistré le: 13 Jan 2002, 03:12

Ce n'est qu'une supposition de ma part bien entendu au vu de ce qu'il s'est passé récemment et des dernières années. Et puis à mon avis avec les remous actuels et la volontés des adhérents socialistes et des jeunes qui arrivent, ce serait la meilleure chose à faire, mais en effet, les dinosaures ça va être chaud de les bouger. Ceci après tout, ils peuvent rester PS et les autres traceront une autre voie, c'est une autre possibilité.

Enregistré le: 05 Jan 2005, 12:02

la volontés des adhérents socialistes

La volonté a mis Ségo sur le devant...

Jodko.

Enregistré le: 13 Jan 2002, 03:12

Les sondages l'ont mis devant, le PS en voyant qu'elle avait la côte auxprès des sondages, l'ont fait élire et n'avaient plus qu'à lui coller un "programme" sur la gueule et ils pensaient que celà suffiraient... apparement ça n'a pas fonctionné.

Enregistré le: 05 Jan 2005, 12:02

Jester a écrit:Les sondages l'ont mis devant, le PS en voyant qu'elle avait la côte auxprès des sondages, l'ont fait élire et n'avaient plus qu'à lui coller un "programme" sur la gueule et ils pensaient que celà suffiraient... apparement ça n'a pas fonctionné.

C'est trop facile ca... Ce sont les militants qui ont voté pour Ségo, et pas les sondages qui l'ont mis la ou elle est. C'est comme pour Jospin...

Jodko.

Euh, pour moi, ce sont les sondages qui ont placé Royal en haut de l'affiche, puis les militants (des moutons) ont suivi. On met en place une petite gruge interne ensuite et hop : vl'a Ségolène Royale !

A l'UMP : duo Devedjian / Raffarin (

). Reste à attendre pour les nouveaux roles à distribuer.