MassaliaLive.com

[dlb1664]

squall, c'est pour ça qu'on l'appelle le "droit" de vote ?
Ce qui est bien c'est que je peux ne pas voter pendant 20 ans, et demain si l'envie m'en prend je peux le faire, c'est ça qui est important, et non d'y aller à chaque fois.

[Bibpanda]

Toi qui a un grand respect pour De Gaulle, tout ce que représente Sarkozy est à l'opposé du Général.
C'est lui qui a chier sur la croix de lorraine en revenant dans l'Otan, en allant au Vatican il oublié la séparation de l'Eglise et de l'Etat.
Qui prône la haine de l'autre engendre la haine et sarkozy pendant son mandat n'a fait que prôner la haine de l'étranger, la haine entre public privé.
On a besoin de rassemblement dans ce pays et non de divisé les gens.
Et non les rassemblé derrière un ennemi commun l'étranger ou dans d'autres époques récentes une population.

[squall]

dlb1664, dans certains pays, il y a des sanctions financières

[dlb1664]

squall, peut être, mais pas en France et tant mieux

[squall]

Bibpanda, oh tu vas me casser les couilles toute la soirée, je m'en bats les couilles de Sarkozy
je voterais BLANC !!!!!!!!!!!!!

tu m'insultes alors que je ne fais qu'exprimer une analyse de la forme du débat, et je vais me laisser faire ?

[Rocca]

avoir un ton hésitant et ne pas etre à l'aise, c'est aussi pour moi éliminatoire pour etre président
comme quoi tout est une affaire de point de vue

Heureusement que tu n'étais pas allemand en 1929....

tu t'expliques là ?

[Rob77]

J'ai regardé les deux derniers tiers du débat, et mon premier sentiment est l'étonnement.

J'ai vraiment eu l'impression, peut être biaisée par mon "parti pris", de voir Hollande serein et dominateur sur un grand nombre de points.

Je l'attendais pas à ce niveau.

Je ne sais pas ce que vous en avez pensez, mais j'ai l'impression qu'Hollande est sorti vainqueur, et que si l'élection ne devait se jouer que là dessus, il l'emporterait.

[Metiss]

Faut avouer que là ... Sarko ..petite bite sur le coup entre DSK l'appel non que dis je la pipe sur Marine le Pen et ses électeurs ... Mais bon c'est un vicieux ce que n'est pas François Pays-bas

[Rob77]

Toi qui a un grand respect pour De Gaulle, tout ce que représente Sarkozy est à l'opposé du Général.
C'est lui qui a chier sur la croix de lorraine en revenant dans l'Otan, en allant au Vatican il oublié la séparation de l'Eglise et de l'Etat.
Qui prône la haine de l'autre engendre la haine et sarkozy pendant son mandat n'a fait que prôner la haine de l'étranger, la haine entre public privé.
On a besoin de rassemblement dans ce pays et non de divisé les gens.
Et non les rassemblé derrière un ennemi commun l'étranger ou dans d'autres époques récentes une population.

Oui enfin bon, si un mec veut voter Sarkozy, ou même FN, je ne vois pas en quoi on devrait lui faire un procès et godwiner comme un porc sur 1929 et l'Allemagne.

Ce genre de discours est contre productif.

[squall]

dlb1664, bon là j'suis sérieux, je fais pas de vannes ...
c'est peut etre aussi un des problèmes francais, l'abstention ou plutot le désintéret de la politique, ce n'est pas normal de se foutre de l'avenir du pays (aka de ses enfants)
je ne dis pas que tu es en tort puisque j'en suis tenté au 2e tour mais les politiques devraient prendre le taureau par les cornes pour y remédier et voir d'où provient ce désintéret

[John]

J'ai été surpris par ce débat, où Hollande a été plutôt bon et Sarkozy décevant.
A chaque attaque de Sarko Hollande le renvoyait dans les cordes (suffit de voir comment il lui fait remarquer l'emploi du terme "mensonge" à tel point que l'autre n'a plus osé après )
Mention spéciale à la remise en place après que Sarko ait osé parler de DSK (et Hollande n'est pas tombé dans le piège de lui balancer les casseroles UMP)

Alors que quand Hollande tacle Sarko "Berlusconi est de votre parti", le sortant répond "Non, Berlusconi est berlusconesque"
vlà la répartie

[Rocca]

Moi je veux que que Bib s'explique sur la phrase de 1929 !

[John]

Déçu aussi par Sarko qui n'a pas été assez fort sur les musulmans. Un "dehors les musulmans" aurait été du plus bel effet

[killerdemars]

Déçu aussi par le manque de courage d'Hollande sur l'immigration, où il n'est pas capable de répondre sans bafouiller parce qu'il se chie dessus.

[dlb1664]

squall, je suis entièrement d'accord avec toi, les politiques devraient se poser des questions sur l'abstention, mais j'ai bien peur qu'ils en ai rien à foutre, et jusqu'à ce qu'ils en prennent conscience, je suis pas prêt d'aller voter, à part bien sur si je me sens menacé un jour sur mes libertés par exemple.
Pour le moment aller voter pour l'un ou pour l'autre c'est comme pisser dans un violon pour moi.

[Flys]

Heuresement qu'Hollande n'est pas bon orateur hein.

[squall]

Rob77, pour reparler d'un truc plus sérieux, je l'ai trouvé aseptisé et trop bien pensant, alors qu'au PS tu as des mecs qui ont de la répartie comme Sarko
certes quelques uns diront que ca donne l'impression de garder une attitude, de ne pas paraitre perturbé par les attaques de l'adversaire

[John]

Déçu aussi par le manque de courage d'Hollande sur l'immigration, où il n'est pas capable de répondre sans bafouiller parce qu'il se chie dessus.

A sa décharge, on parle d'immigration légale et Sarko dérive sur l'illégale.
Il me semble qu'Hollande a dit qu'il lutterait contre l'immigration illégale.

Sinon, Pujadas Ferrari


J'ai aimé ce grand moment de solitude ou pendant 5 minutes ils n'ont pas réussi à faire passer les deux débatteurs au sujet suivant.

[Rob77]

Déçu aussi par le manque de courage d'Hollande sur l'immigration, où il n'est pas capable de répondre sans bafouiller parce qu'il se chie dessus.

Je n'aime pas ce terme de courage qui induit de facto que 1/ l'immigration est un problème, que 2/ la seule façon de le régler c'est d'avoir du courage (au sens Sarkozyste du terme par une réduction de l'immigration et le déploiement de forces de police aux frontières etc.).

On pourrait plutôt lui reproche, de manière plus neutre, un manque de prise de risque.
Cette partie du débat était celle où il était le moins à l'aise.

Une prise de risque, vis à vis de la force électoraliste de ces questions là, eut été à mon sens de dire que non il n'y a aucun problème d'immigration, ou de dire que oui il y a un problème et qu'il compte le régler de telle ou telle manière.

Là il est resté dans l'entre-deux.

[killerdemars]

En fermant ou non les centres de rétention ?

Non mais sérieux quand tu vois ces deux gars débattre comme des enfants qui se chamaillent pour un carambar ça en dit long sur le niveau de la politique.