[ -> 2013] Politique : Mutations et Enjeux

[Rocca]

D-Dro, Les écarts se réduisent bien, on est passé de 56-44 à 54-46... après le débat on peut passer à 52-48 et après ça peut vite se jouer à quelques milliers de voix

[superolive]

Toi aussi tu as besoin de lire non, la différence entre une religion et une secte est aussi du fait de l'époque où l'on se situe, la religion juive était une secte du temps des pharaons tout comme la religion catholique du temps des empereurs romains, donc la différence n'est pas si prononcée que cela mon très chère Superolive.

Tu me parles de choses d'il y a 2000 ans et plus .... Cela ne t'effleure pas l'esprit qu'à l'époque les pouvoirs en place voyaient d'un tres mauvais oeil toute autre religion qui n'était pas basée sur le culte de leur propre personnalité ? Dans un passé beaucoup plus récent des personnes comme Hitler ou Staline en ont fait de même ... Tu t'en souviens ?

La religion protestante en son temps elle aussi était perçu comme une secte par les catholiques..

Une religion qui en juge une autre , ce s'appelle de la subjectivité non ?

Tout est une question de contexte et une religion peut devenir une secte.

Pour ta culture générale , et histoire que tu racontes moins de conneries sur ce sujet :

Information

La MIVILUDES, comme les commissions parlementaires avant elle, reprend pour définir les dérives sectaires les critères établis par les Renseignements généraux :

la déstabilisation mentale ;
le caractère exorbitant des exigences financières ;
la rupture avec l'environnement d'origine ;
l'existence d'atteintes à l'intégrité physique ;
l'embrigadement des enfants, le discours antisocial, les troubles à l'ordre public ;
l'importance des démêlés judiciaires ;
l'éventuel détournement des circuits économiques traditionnels ;
les tentatives d'infiltration des pouvoirs publics.

Elle ajoute à ces critères :

la menace d'atteinte à l'ordre public ;
des conditions de vie déstabilisantes ;
les atteintes à des personnes en état de faiblesse et d'ignorance ;
la sujétion mentale conduisant à des actes ou à des abstentions préjudiciables ;
le refus des autres et l'isolement dans un groupe ;
la violation des principes fondateurs de la République ;
le non-respect des conventions internationales ratifiées par la France.

[Coyote]

ruby, tu as des problèmes avec le français, dieu étant une hypothèse qui n'a jamais été encore prouvé, tout comme la vi e extraterrestre, il a n'a jamais dit d'interdire de croire, on interdit bien les sectes alors pourquoi pas les religions ?
Quelle est la différence entre les sectes et la religion, entre le fanatisme et le sectarisme ?

tu as la preuve toi que D.. N'existe pas?
Ça me gavé d'une force ces gens qui essayent de faire passer les croyants pour des intégristes!
Merde, laissez les gens qui ont la foi l'avoir sans les juger bordel !

Est ce que moi je t'empêche de croire dans les conneries de Melanchon ?

Disons que la probabilité que les extra-terrestres existent est plus grande que celle de l’existence de Dieu. Infiniment plus grande.
Mais plutot que faire ta victime persécutée, répond à Bib, quelle est la différence entre les sectes et la religion. En quoi les raeliens sont plus fous que les cathos, les juifs ou les musulmans ?

[superolive]

Coyote, cf mon post précédent , et la définition du mot secte par la miviludes

[ruby]

D'un je ne me sens persécuté par personne et jamais je ne serais la victime de qui que ce soit.

Ensuite, si tu n'es pas capable de voir la différence entre un mec qui se présente comme un envoyé des extra terrestres, qui soutirent des biens et de l'argent à ses adeptes, qui baise leurs femmes car seul sa semence est sacrée ou tout autre style de conneries du même acabit, et les religions monothéistes, désolé mais je vois pas quelle explication supplémentaire je pourrais t'apporter.

Modifié en dernier par ruby le 29 Avr 2012, 20:43, modifié 1 fois.

[Gastibelza]

Finalement on s'en sortira jamais, sauf à interdire carrément les religions, point barre. Quel soulagement ça serait...

Interdire les religions, non. Par contre, rappeler que l'existence de dieu n'est qu'une hypothèse qui ne repose que sur la foi; mettre un peu de rationalité, de matérialisme, de sens critique, de diagnosticisme, de doute bref, prôner une attitude athée, ça oui.

Spoiler: montrer

Donc tu dénies le droit à la croyance, principe constitutionnel et protégé justement par le principe de laïcité ?

Je ne comprends pas comment tu peux déduire ça de mon post

[superolive]

ruby, +1

je vais arrêter là , la bêtise a gagné ce soir ....

[ruby]

Donc tu dénies le droit à la croyance, principe constitutionnel et protégé justement par le principe de laïcité ?

Je ne comprends pas comment tu peux déduire ça de mon post [/quote]
non, c'est une question par rapport à ton "prôner une attitude athée".

[Nicodoc]

Juste pour résumer, Bets et Ruby je vous aime bien, vous êtes des personnages du forum, mais fait avouer que des que quelque chose touche le judaïsme, le conflit...etc... Vous perdez tout discernement et tout sans froid.

Je veux bien comprendre que vous êtes profondément touchés dans votre chair et dans votre âme et libre à vous de vouloir encore porter toutes les souffrances du passé (en plus de celles du présent)

Mais juste faites gaffe parceque parfois vous frisez l'intolérance (surtout Bet's en fait), attitude que, à juste raison, vous condamnez...

[squall]

euh le design du forum part en couilles là

[Gastibelza]

non, c'est une question.

Je ne veux rien interdire à quiconque. Juste dire qu'un peu d'athéisme, mis au même plan que le fait religieux, ça ferait, à mes yeux, pas de mal dans un monde gangrené par la haine religieuse.

[Coyote]

Qui fait un quote dégueulasse qui a cassé le forum ?
Bon, on va pas s'étendre 100 ans sur la religion sur le topac politique

Modifié en dernier par Coyote le 29 Avr 2012, 20:53, modifié 1 fois.

[Genzô]

Punaise, sur le topic politique on lit des bouts de la Bible, on est bon !!

[Bibpanda]

Bref vous prenez le mot secte dans le sens péjoratif, je laisse tombé trop de sémantique tue la sémantique et tu n'as rien compris sur ce que je disais par rapport à la religion qui n'est pas pratiquée strictement selon les textes qui ont été pervertit par l'homme et les différents chefs spirituels de chaque religion au cours des siècles.
Bref aucune évolution et l'histoire ne fait que recommencer et on ne retient aucune leçon du passé.

[Nicodoc]

Et voilà, Peezee a pas pu locker le topic lui même et il a demandé à Gob de le faire...

[ruby]

Juste pour résumer, Bets et Ruby je vous aime bien, vous êtes des personnages du forum, mais fait avouer que des que quelque chose touche le judaïsme, le conflit...etc... Vous perdez tout discernement et tout sans froid.

Je veux bien comprendre que vous êtes profondément touchés dans votre chair et dans votre âme et libre à vous de vouloir encore porter toutes les souffrances du passé (en plus de celles du présent)

Mais juste faites gaffe parceque parfois vous frisez l'intolérance (surtout Bet's en fait), attitude que, à juste raison, vous condamnez...

perso je parle de religion là.
Rien d'autre

[superolive]

Juste pour résumer, Bets et Ruby je vous aime bien, vous êtes des personnages du forum, mais fait avouer que des que quelque chose touche le judaïsme, le conflit...etc... Vous perdez tout discernement et tout sans froid.

Je veux bien comprendre que vous êtes profondément touchés dans votre chair et dans votre âme et libre à vous de vouloir encore porter toutes les souffrances du passé (en plus de celles du présent)

Mais juste faites gaffe parceque parfois vous frisez l'intolérance (surtout Bet's en fait), attitude que, à juste raison, vous condamnez...

Aucun rapport , on ne parle pas du Judaisme en particulier , mais de la religion en general .....

[Nicodoc]

ruby, je parlais pas pour ce soir, je vois rien de choquant dans tes interventions

[Fennec]

Gasti il a démonté le forum.

[squall]

Bref aucune évolution et l'histoire ne fait que recommencer et on ne retient aucune leçon du passé.

fallait bien que tu dises un truc sensé par mégarde, à force d'enchainer les conneries