[ -> 2013] Politique : Mutations et Enjeux

[fukusan]

fukusan, et poster avec moins de péremption et de mépris dans le ton, c'est possible pour une fois ?

Ca n'était pas l'intention

[Zobi1]

fukusan, attention tu va être banni parce que tu es plein de mépris

[Nosco]

fukusan, attention tu va être banni parce que tu es plein de mépris

C'est ce que l'on appelle la jurisprudence (? ) bennie

[Zobi1]

Nosco, attention tu va être banni parce que tu es beeniephobe

[fukusan]

Dans le livre à paraitre, Royal dit «j'ai demandé à François Hollande de quitter le domicile, de vivre son histoire sentimentale de son côté, désormais étalée dans les livres et les journaux, et je lui ai souhaité d'être heureux»

[sillicate]

royal avoue que ça fait 6 mois qu'elle ment aux français en faisant croire qu'ils étaient encore ensemble

Zobi1, attention, tu vas être banni parce que tu es toi

[fukusan]

sillicate, si elle l'avait dit avant, on aurait parlé que de ça.

[Zobi1]

pascalouch, ouais et comme je suis homophobe...

Zobi1, CQFD

[Boudoum]

pascalouch, ouais et comme je suis homo

...

Modifié en dernier par Boudoum le 17 Juin 2007, 21:57, modifié 1 fois.

[Zobi1]

Boudoum, toi aussi t'es homophobe, mais ton post ne sera pas supprimé et ton cas ne sera pas débattu, surement parce que tu es redacteur

[Boudoum]

Zobi1, je ne suis pas homophobe, surtt depuis que j'ai découvert ce qui se tramait en coulisse

[Nosco]

Dans le livre à paraitre, Royal dit «j'ai demandé à François Hollande de quitter le domicile, de vivre son histoire sentimentale de son côté, désormais étalée dans les livres et les journaux, et je lui ai souhaité d'être heureux»

C'est beau. Ca mérite une signature.

Je ne suis pas partisan de la transparence totale concernant les personnalités politiques (USA style) mais là, sachant que le conjoint en question était le secrétaire national du PS, ça me semblait avoir son importance...
D'autant que ça m'étonnerait que ça ne remonte seulement à il y a quelques mois. Tu vas pas me faire croire que si elle l'avait annoncé l'été dernier, on n'aurait encore parlé que de ça au mois d'avril...

[fukusan]

Nosco, je défend pas Royal. Tu peux critiquer tant que tu veux

Boudoum, toi aussi t'es homophobe, mais ton post ne sera pas supprimé et ton cas ne sera pas débattu, surement parce que tu es redacteur

Nombrilisme quand tu nous tiens... Arrête ton numéro de Castafiore, relis doucement tes mp pour t'assurer que tu as bien tout compris, et merci d'arrêter d'épancher tes états d'âme sur le premier topic qui passe. Si tu veux en discuter, mes mps sont à ton entière disposition.

[Nosco]

sillicate, si elle l'avait dit avant, on aurait parlé que de ça.

D'où ma réponse. Je ne critique pas pour critiquer, je réponds à ce point, c'est tout...

[Boudoum]

Nosco, mouai ya une image du couple présidentielle a renvoyer, ne dit t'on pas que les sarkozy sont egalement en froid ? pourtant depuis l'election ils renvoient l'image du couple parfait

[Dragan]

Sérieux Hollande à côté d'Hidalgo sur TF1, ça nous l'a un peu énervée du coup la Ségo...

Pour bien résumer la soirée, joli titre de libé demain: "la droite prend une gauche", rien que juppé sans parler des 200 et quelques députés PS... ça fait beaucoup.

Victoire de la Droite, même si léger recul par rapport en 2002.

Il faut donc croire que l'action gouvernementale de ces dernières années a séduit une grande majorité parmi ceux qui ont voté, et n'a pas était si déplaisante pour ceux qui n'ont pas voté aujourd'hui.


La droite doit donc faire la politique pour laquelle elle a été élue. Mr. Fillon est malhonnête dans son discours quand il dit qu'ils vont représenter tous les Français dont les valeurs sont pourtant différentes. On ne peut pas faire une politique qui réunis toutes les valeurs. C'est impossible.

Néanmoins le programme politique de la droite à le mérite d'être clair sur certains points, notamment d'un point de vue économique.


Sur la discussion à propos des droits de succession quelques pages avant, et de ce qui était "moderne" où "archaïque".

1) Les droits de successions ne doivent pas être jugés par rapport au temps, à l'histoire. Il s'agit avant tout de regarder les effets, et ceux-ci seront jugés comme positifs où négatifs selon les valeurs de chacun. Cela s'applique pour biens d'autres choses.

2) Les droits de succession sont issus de la révolution Française, et donc reflète d'une certaine façon la pensée politique (=valeur) de cette époque.

Je trouve scandaleux cette façon de ne juger les idées que sur l'échelle du temps. Il n'y a aucun sens à juger de cette façon.

Modifié en dernier par iamaseb le 17 Juin 2007, 22:03, modifié 1 fois.