Nicolas Sarkozy élu Président de la République Française

Je reviens de Place de la Bastille où avait lieu une manif anti Sarko. Bref ça avait vraiment bien demarré, ambiance anarchique mais bonne enfant, juste des tags genre Sarko fils de maccro, ou des banderoles "Qui sème la misère récolte la colère". Bref, plus tard a eu lieu des échauffourés, avec véhicules incendiés, et abris bus cassé, pour ce que j'ai vu.
Beaucoup de gaz lachrymo de la part des Playmobiles, toujours aussi cons, qui gazaient un peu n'importe qui qui passait.

Puis sur le retour, pour rentrer chez moi dans le 93, j'ai du voir 4 voitures brûlées, conséquence aucun bus donc petit promenade à pied...

Enfin bref, ça va être la merde ! Mais surtout, faut qu'on montre au nouveau Président (glouuuuuuuups

) qu'on est pas d'accord avec sa politique ! Il faut le faire de manière intelligente. Je ne supporte plus ce système soit disant démocratique, qui pour seulement quelques points change complètement de programme.
La moitié de la France ne soutient pas Sarkozy ! Est-ce légitime d'en faire un Président ? Votons pour des idées, pas pour des gens passionés de pouvoir.

Sarko le peuple aura ta peau !

Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

Vassili, Nosco, ce que dise deux ou trois militants n'est pas ce que pense le parti socialiste. Même si à titre personnel je pense qu'il exagère largement mais que quand même sarkozy s'est dangereusement lepénisé

Enregistré le: 28 Jan 2005, 11:01

sonny a écrit:
loursin a écrit:
il ose vouloir supprimer des posts d'enseignants qui ne travaillent pas et sont payés

qu'est-ce tu racontes

qu'il y a beaucoup d'enseignant remplacants qui ne travaillent pas car pas de poste (ou on ne leur en donne pas) et qui sont quand meme payé.

donc normal qu'il y ai reduction d'un sureffectif

Ben il en cas réduire les éfféctif des classe pour creer des postes.
Tu crois que c'est normal d'étre 35 dans une classe?

Nosco, +1

Le pire c'est que leur TSS (mensonger, outrancier ...) n'a pas marché, au contraire et ces memes personnes continuent :shock:

M'enfin, ça va, Royal va rester ... et on va repartir sur les memes bases pour les législatives ....

Enregistré le: 08 Sep 2005, 15:05

sonny a écrit:
MARSEILLAISE DU 92 a écrit:
sonny a écrit:
loursin a écrit:
il ose vouloir supprimer des posts d'enseignants qui ne travaillent pas et sont payés

qu'est-ce tu racontes

qu'il y a beaucoup d'enseignant remplacants qui ne travaillent pas car pas de poste (ou on ne leur en donne pas) et qui sont quand meme payé.

donc normal qu'il y ai reduction d'un sureffectif

question : le fait d'etre membre du staff te donne le droit d'etre méprisant envers les autres ?

depuis que je lis des conneries enormes a propos de politique.

et les: "ouais la démocratie ets morte" "53% de facho" "pays peuplé de con" et j'en passe, j'appel ca du mépris, pas toi ?

ah bon bein c'est sympa le forum
et ces "conneries" ce n'est pas moi qui les ai dites alors prends en toi à quelqu'un d'autres

Nosco a écrit:
fukusan a écrit:
Nosco a écrit:MARSEILLAISE DU 92, j'ai voté Blanc sur le forum de la PG pour faire pencher un peu la balance alors que j'ai voté Royal dans les urnes.

J'aime me faire l'avocat du diable (ou l'avocat des causes perdues, c'est selon). Non mais sérieux, c'est même pas défendre Sarkozy mais simplement défendre la majorité des Français qui l'a élu. Non, ils n'ont pas voté pour un régime néo-nazi.

Pour des camarades socialistes, il s'agit de IVeme Reich et on parle aussi selon le score de Royal et Sarkozy de zone libre et occupée. Ca va très loin. Au delà de ça, j'ai jamais vu un homme politique remplir autant de rancoeur et de haine contre lui (le pen mis à part)

Et tu ne penses pas que tes camarades racontent des conneries ? Ca va, le IIIème Reich a été trop dramatique pour s'amuser à le comparer à tout et n'importe quoi.
Pour la haine et la rancoeur contre lui, la gauche a une grande part de responsabilité. Au lieu de disserter des mois et des mois sur "racaille" et "karsher", vous auriez mieux fait de démonter son projet économique, social...

De toute façon, ça fait 3 campagnes électorales que les socialistes se tirent dans les pattes.

Ils se bouffent tous entre eux, c'est pitoyable. #-o

Ce n'est pas avec des discours à la noix comme ils ont eu jusqu'alors qu'ils parviendront à convaincre massivement le peuple français. :roll:

etienne92200 a écrit:Nosco, +1

Le pire c'est que leur TSS (mensonger, outrancier ...) n'a pas marché, au contraire et ces memes personnes continuent

M'enfin, ça va, Royal va rester ... et on va repartir sur les memes bases pour les législatives ....

C'est l'hospice qui se moque de l'hopital ?

non mais :ptdr:

Boudoum, j'avoue, ca m'a fait marrer aussi :lol:

ca meriterait presque une petite spéléo

Sarkozy n'est pas encore officiellement président que déjà les réflexions fusent.
Attendons de voir comment va se passer son mandat avant de le critiquer. Si il a été élu, c'est qu'une majorité de personnes croient en lui, donc respectons le choix de ceux qui ont votés pour lui.
Si à la fin de son mandat, son bilan est mauvais, alors oui, vous pourrez le criitiquer autant que vous voudrez mais en attendant, voyons ce qu'il va réellement faire avant de crier haut et fort que la liberté d'expression va être menacé en France, que c'est un facho et que ceux qui ont votés pour lui le sont aussi,........
Et pour les incidents qui ont lieu à divers endroits, je trouve ça lamentable, il a été élu DEMOCRATIQUEMENT donc il faut respecter ce choix, c'est pas comme si il avait prit le pouvoir de force. Il y a eu un vote, il a gagné, donc ceux à qui ça ne plait pas doivent être bon perdant. Et puis de toute façon, l'UMP n'a pas encore gagné les législatives.

Enregistré le: 25 Mar 2004, 14:56

de toute façon ca part en couille alors ....

Boudoum, ah parce que le coup sur Sarko l'américain pro Bush, qui aurait fait la guerre en Irak ... c'est koi ?
Regarde la sign' de Fukusan : il applique à la lettre les ordres du parti, il déforme les propos de Sarko, en ne prenant que le petit bout de phrase.

Ceci n'étant qu'un exemple.

Metiss-ino, redeviens belge :lol:

Tu dis qu'il faut montrer au Président que tu n'es pas d'accord avec sa politique, alors qu'il n'a rien fait encore ? Ne veux-tu pas attendre pour voir un peu ?

comme quoi, ils ont réellement réussis à faire croire qu'il incarnait la rupture...

Vassili a écrit:
Flys a écrit:Je reviens de Place de la Bastille où avait lieu une manif anti Sarko. Bref ça avait vraiment bien demarré, ambiance anarchique mais bonne enfant, juste des tags genre Sarko fils de maccro, ou des banderoles "Qui sème la misère récolte la colère". Bref, plus tard a eu lieu des échauffourés, avec véhicules incendiés, et abris bus cassé, pour ce que j'ai vu.
Beaucoup de gaz lachrymo de la part des Playmobiles, toujours aussi cons, qui gazaient un peu n'importe qui qui passait.

Puis sur le retour, pour rentrer chez moi dans le 93, j'ai du voir 4 voitures brûlées, conséquence aucun bus donc petit promenade à pied...

Enfin bref, ça va être la merde ! Mais surtout, faut qu'on montre au nouveau Président (glouuuuuuuups ) qu'on est pas d'accord avec sa politique ! Il faut le faire de manière intelligente. Je ne supporte plus ce système soit disant démocratique, qui pour seulement quelques points change complètement de programme.
La moitié de la France ne soutient pas Sarkozy ! Est-ce légitime d'en faire un Président ? Votons pour des idées, pas pour des gens passionés de pouvoir.

Sarko le peuple aura ta peau !

Tu souhaites quoi ? 75% sinon rien ?
53 pour cent, on a deja vu pire, et pourtant on a pas ralé.

Tu dis qu'il faut montrer au Président que tu n'es pas d'accord avec sa politique, alors qu'il n'a rien fait encore ? Ne veux-tu pas attendre pour voir un peu ?
De même, tu soutiens ceux qui crament des bagnoles ?

C'est pas ca la démocratie.

- Je dis votons pour des idées pas pour des hommes ou femmes. Si tu comprends pas ça, je peux rien pour toi.

- Je n'approuve pas son programme, ça suffit à être contre cet homme qui me parait dangereux pour la France ?

- Je n'approuve pas les voitures cramées, je dis "agir de manière intelligente".

Rien ne sert de me sauter dessus parce que je suis anti Sarko. Lis mes posts déjà.

loursin, la rupture va venir, attends un peu, le gars n'a pas encore les pouvoirs.

Enfin, je parle / au 2eme tour (cf Boudoum et Loursin)

Flys, les quelques points dont tu parles en terme de % représentent énormément de voix. Ca s'est pas joué à 200,000 voix hein... :roll:

etienne92200 a écrit:Boudoum, ah parce que le coup sur Sarko l'américain pro Bush, qui aurait fait la guerre en Irak ... c'est koi ?
Regarde la sign' de Fukusan : il applique à la lettre les ordres du parti, il déforme les propos de Sarko, en ne prenant que le petit bout de phrase.

Ceci n'étant qu'un exemple.

ah parce que le coup sur le mouton ds la baignoire n'est plus outrancier ?
ah parce que le coup de 0 bavures a l'interieur c'est pas des propos mensongers ?

ceci n'etait que 2 ptis exemples

mika a écrit:Flys, les quelques points dont tu parles en terme de % représentent énormément de voix. Ca s'est pas joué à 200,000 voix hein...

Et les 47% de personnes qui ne veulent pas de Sarko en Président ça répresente combien ?

Votons pour des idées par réferendum, pas pour un programme tout entier :roll:

Flys, t'es contre le programme de Sarko, et c'est respectable

le seul truc, c'est qu'en face il y avait quoi comme programme ? c'est ca le probleme, son seul programme était de compter sur les votes CONTRE Sarko

Flys a écrit:
mika a écrit:Flys, les quelques points dont tu parles en terme de % représentent énormément de voix. Ca s'est pas joué à 200,000 voix hein...

Et les 47% de personnes qui ne veulent pas de Sarko en Président ça répresente combien ?

Votons pour des idées par réferendum, pas pour un programme tout entier

si Sego etait passée avec 49.999% tu dirait la meme chose ?

l'élection etait démocratique, et le peuple a choisi

apres pour les referundum, pourquoi pas, faut voir en detail mais ca peut etre interessant cette idée