MassaliaLive.com

par **Nosco** » 03 Mai 2007, 01:39

fabMars89, tous pourris, le changement viendra de la rue, viva la revolucion ! :mrgreen:

par **FabMars** » 03 Mai 2007, 01:43

Nosco, révolution fasciste ou révolution coco? Non, c'est pour savoir comment je dois m'habiller :mrgreen:

par **manuchao** » 03 Mai 2007, 01:53

fabMars89, Je voudrais bien m'investir :wink:

, mais est ce qu'on m'en donne les moyens depuis que je suis en France

PS : Dans mon bled c'est les éléctions aussi mais la c'est tendu

par **FabMars** » 03 Mai 2007, 01:55

manuchao, Vu comme ça :lol:

par **manuchao** » 03 Mai 2007, 01:59

fabMars89, Je vois pas pourquoi tu rigole #-o

par **sillicate** » 03 Mai 2007, 02:20

manuchao, adhère au PD, il faut que tous les anar et revolutionnaires adhèrent à ce parti pour le noyauter, et ainsi se raprocher du pouvoir, pour pouvoir plus facilement faire péter le système. ( besancenot sort de là, sale petit ****** **** ****** ******).
que ce soit sargo ou seko, je crois que dimanche je vais me remettre à la drogue pour passer les 5 prochainse années sans trop deprimer :mrgreen:

je mate le debat, mais il apporte pas grand chose.

par **peezee** » 03 Mai 2007, 02:25

Manque le choix: était indécis avant, est toujours indécis après, mais a éliminé 1 choix (sur 3 possibles).

Ségogo n'aura pas mon vote. Je la vois déjà répondre à Merkel ou Bush quand ils lui demanderont ce qu'elle pense de la situation au Moyen-Orient : "il faut réunir les partenaires sociaux"... :eek2:

Reste Sarko vs Blanc/Nul. Ca changera pas grand chose, àma c'est plié, donc je vais pas me torturer le teston longtemps.

Perso chuis plutôt d'accord avec pas mal de choses ds le projet de Sarko, mais:

-> d'une le gars sort un mensonge toutes les 35 secondes (quand l'autre le laisse parler :lol:

)

-> de deux il a une vision de la société un peu trop "dure", va y avoir du sang dans les rues s'il veut passer en force sur certains de ses projets de loi.

En fait je vois ça comme ça: un Sarko à la barre qui saura défendre les intérêts du pays (cf les taxes sur produits en provenance de certains pays, l'Europe, ...), et le peuple français qui saura le recadrer quand y partira en vrille (en faisant pencher trop la balance du côté des plus riches, du Grand Patronnat, des Actionnaires, au détriment des plus démunis, et autres projets sympatoches du style...

)

par **gob** » 03 Mai 2007, 05:38

The Orici a écrit:Idem je continuerai à voter Sarko... Royal décidément elle ne fait vraiment pas sincère, les artisans qui ont travaillé dans son chateau en Normandie avaient bien raison

par **Abd_Al_Malik** » 03 Mai 2007, 06:40

Ségoléne n'est pas a la hauteur , elle a encore prouvé hier . Sarkozy est un mec qui sait tout sur tout , elle a voulu joué a la plus maline ca pouvait que lui portait tord .

Style d'entrée elle l'a attaqué Sarko sur une policiére qui s'est fait violée , puis elle a sorti un truc a la con du genre " les femmes policiéres qui finissent tard doivent etre racompagné chez elle " OK c'est mignon tout ca ! Mais la femme de ménage qui fini tard aussi pourquoi elle n'aurait pas le meme droit ? Non vraiment sur ce coup , elle a dit n'importe quoi !! Puis quand elle a voulu test sur le MEDEF , Sarko il l'a tué , du style c'est la gauche qui a avait élu le président du MEDEF ...

par **dxd92** » 03 Mai 2007, 07:00

Abd_Al_Malik a écrit:Ségoléne n'est pas a la hauteur , elle a encore prouvé hier . Sarkozy est un mec qui sait tout sur tout , elle a voulu joué a la plus maline ca pouvait que lui portait tord .

Style d'entrée elle l'a attaqué Sarko sur une policiére qui s'est fait violée , puis elle a sorti un truc a la con du genre " les femmes policiéres qui finissent tard doivent etre racompagné chez elle " OK c'est mignon tout ca ! Mais la femme de ménage qui fini tard aussi pourquoi elle n'aurait pas le meme droit ? Non vraiment sur ce coup , elle a dit n'importe quoi !! Puis quand elle a voulu test sur le MEDEF , Sarko il l'a tué , du style c'est la gauche qui a avait élu le président du MEDEF ...

Toi t'as rien compris, il parlait d'un directeur d'institut de de probabilité des deux projets.

par **Abd_Al_Malik** » 03 Mai 2007, 07:02

dxd92 a écrit:
Abd_Al_Malik a écrit:Ségoléne n'est pas a la hauteur , elle a encore prouvé hier . Sarkozy est un mec qui sait tout sur tout , elle a voulu joué a la plus maline ca pouvait que lui portait tord .

Style d'entrée elle l'a attaqué Sarko sur une policiére qui s'est fait violée , puis elle a sorti un truc a la con du genre " les femmes policiéres qui finissent tard doivent etre racompagné chez elle " OK c'est mignon tout ca ! Mais la femme de ménage qui fini tard aussi pourquoi elle n'aurait pas le meme droit ? Non vraiment sur ce coup , elle a dit n'importe quoi !! Puis quand elle a voulu test sur le MEDEF , Sarko il l'a tué , du style c'est la gauche qui a avait élu le président du MEDEF ...

Toi t'as rien compris, il parlait d'un directeur d'institut de de probabilité des deux projets.

Directeur , président etc .... Au temps pour moi , mais c'est la meme chose , j'ai rien compris mais ca m'suffit pour savoir qu'elle est bidon , sur les retraites , sur les 35h ... et j'en passe !

par **Pancho11** » 03 Mai 2007, 07:05

je suis sur que d'une chose, je voterais pas pour elle, elle est trop fausse, j'ai l'impression qu'elle s'en sortira pas.

Lui il semble savoir ce qu'il veut mais il me fait flipper

par **AKH de Mars** » 03 Mai 2007, 07:45

Moi je voulais revennir sur les mensonges répétés que Ségolène affirme avec une aisance incroyable; parfois ça atteint des sommets;

- déjà face à Bayrou elle avait aaffirmé que les députés socialistes s'étaient abstenus de voter la nouvelle loi régissant les indemnités des élus
FAUX le ps a voté cette loi

- hier elle fait mieux: elle veut montrer qu'elle connait un sujet mieux que son adversaire (au passage on se demandait qui voulait passer pour "je sais tout") et elle se trombe au sujet de la part du nucléaire en France en affirmant qu'elle est de 17% (lui avance le chiffre de 50 en espérant ne pas trop se tromper...)
FAUX elle est de 78%

aller, juste pour le plaisir

Nicolas Sarkozy: Sur le nucléaire, vous êtes du côté de Chevènement ou du côté des Verts ? Confirmez-vous le choix nucléaire ?

Ségolène Royal: Savez-vous quelle est la part du nucléaire dans la consommation d'électricité en France?

Nicolas Sarkozy: Oui, mais confirmez-vous ce choix? Nous avons, grâce au nucléaire, une indépendance sur l'électricité de la France à hauteur de la moitié.

Ségolène Royal: Vous défendez le nucléaire, mais vous ignorez la part du nucléaire.

Nicolas Sarkozy: Non. La moitié de notre électricité est d'origine nucléaire.

Ségolène Royal: Non, 17% seulement de l'électricité.

Nicolas Sarkozy: Ce n'est pas exact, Madame.

Ségolène Royal: Tout cela se verra. Mais si c'est cela.

par **AKH de Mars** » 03 Mai 2007, 07:53

Enfin, je me permet de relever un mensonge;

Contrairement à ce qu'affirme madame royal, les pôles de compétitivités ont été crées par le gouvernement de M de Villepin;

http://www.premier-ministre.gouv.fr/inf ... 53534.html

par **calabrais** » 03 Mai 2007, 07:55

Situation assez bien résumée par Pancho11

Au fond de moi, je n'accorde pas une grande importance à ce qui va se passer dimanche (du moment que l'OM batte Monaco), l'inertie du système est telle que la vie des français sera globalement la même quel que soit le résultat.

Ségo est une démagogue qui potasse plus ses phrases chocs et son sourire que ses dossiers (le financement de son programme ne tient pas la route une seconde, elle n'a plus qu'à aller prier que la croissance soit supérieure à 2,5% :roll:

même si on ne sait pas comment et même si c'est une hérésie du point de vue écologique) mais le pays tournera quand même si elle passe

Sarko est un excité psycho-rigide (pourquoi refuser a priori l'entrée de la Turquie dans l'UE ?) mais la rue ne se transformera pas en bain de sang et Noah restera en France s'il passe

J'ai quand même beaucoup beaucoup de mal à voir un des ces deux là enfiler le costume de président

Ce qui est sûr c'est qu'une fois de plus, on va se taper un président qui n'a aucune appropriation du monde réel. Ni Ségo, ni Sarko, ni leur équipe rapprochée n'ont jamais rien entrepris, n'ont jamais été confronté même de très très loin à la réalité du chômage, n'ont aucune conscience de ce qu'est la vie d'un ouvrier, d'un petit patron, ...
Je commence à en avoir ras la casquette de ces gouvernants dont l'emploi est garanti à vie et dont le pouvoir de créativité se résume à une masturbation intellectuelle dans les salons feutrés des grandes avenues parisiennes

par **Le Marteau** » 03 Mai 2007, 08:14

Ségo a quand mêm sorties 2 ou 3 bourdes monumentales, la part du Nucléaire (17% au lieu de 88%), les budgets des personnels TOS de l'education nationale transferée aux collectivités territoriales qu'elle a assimilée à des suppressions d'emploi (-200000 emplois cash) et surtout qu'elle avait la solution miracle pour créer des emplois (environ 500 000 emplois pour 0€ d'investisement ) #-o

par **flashylami** » 03 Mai 2007, 08:40

les budgets des personnels TOS de l'education nationale transferée aux collectivités territoriales qu'elle a assimilée à des suppressions d'emploi (-200000 emplois cash)

ca c'etait enorme, sarko lui demontrait par a + b qu'on ne pouvait pas faire ca et elle insistait jusqu'a dire eh ben moi je pourrais le faire

par **The Flankeur** » 03 Mai 2007, 08:44

flashylami, sego ké sketch.

le pire c'est que tous les membres du PS disent que c'est elle la grande gagnante.
elle est quand meme flippante cette fille. augmanté les fonctionnaire :shock:

enfin au moin maintenant les gens savent ...

par **superolive** » 03 Mai 2007, 08:55

AKH de Mars a écrit:
aller, juste pour le plaisir

Nicolas Sarkozy: Sur le nucléaire, vous êtes du côté de Chevènement ou du côté des Verts ? Confirmez-vous le choix nucléaire ?

Ségolène Royal: Savez-vous quelle est la part du nucléaire dans la consommation d'électricité en France?

Nicolas Sarkozy: Oui, mais confirmez-vous ce choix? Nous avons, grâce au nucléaire, une indépendance sur l'électricité de la France à hauteur de la moitié.

Ségolène Royal: Vous défendez le nucléaire, mais vous ignorez la part du nucléaire.

Nicolas Sarkozy: Non. La moitié de notre électricité est d'origine nucléaire.

Ségolène Royal: Non, 17% seulement de l'électricité.

Nicolas Sarkozy: Ce n'est pas exact, Madame.

Ségolène Royal: Tout cela se verra. Mais si c'est cela.

cela m'a marqué aussi

je trouve incoryable aussi que ni ni l'autre ne connaisse le vrai chiffre . Pour rappel ces 2 ont signé le pacte de Nicolas Hulot, et en tant que candidats devraient s'intéresser à l'indépendance énergétique de la France.

Mention spéciale à Sego sur ce point , qui en plus attaque Sarko la dessus et sort un chiffre criant de méconnaissance.....

par **The Flankeur** » 03 Mai 2007, 09:03

superolive, tiens
Pays Électricité nucléaire (%)
France 78%
Suède 47%
Ukraine 48%
Corée du Sud 45%
Allemagne 31%
Japon 30%
Royaume-uni 20%
États-Unis 19%
Russie 16%
Canada 15%
Total 17%

MassaliaLive.com

Le débat a-t-il changé votre opinion ?

Votre vote va-t-il changer suite au débat ?

Qui est en ligne